XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemGreenhou
美国农业成为温室气的潜力
2020年，美国行动中的农民和牧场主（USFRA）建立了一个独立的科学工作组，以分析美国农业共同减少温室气体（GHG）排放的潜力，包括有可能达到负面排放状态的潜力，或者发射总GHG的可能性比序列比序列更少。在美国国家科学院，工程学和医学学院的2019年报告中，题为“到2030年之前推进食品和农业研究的科学突破”，由USFRA建立的独立创作小组，由26位领先的研究科学家组成，由26位领先的研究科学家组成，确定了当前的实践和新兴技术，具有最大的减少排放物的潜力。他们的发现是基于对科学文献，计算机模拟和生命周期分析估算的全面分析。
控制温室环境
在温室中有很多机会和方法。在计划阶段，需要在温室布局和设计上做出决策。在建造温室之前，需要确定一个合适的位置。确定温室空间可用并确定了合适的农作物，变化和生长系统，需要将重点定向以维持和控制合适的温室环境。温室作为受控环境是阿拉斯加园丁和商业生产商的一个机会，可以将临时温度，轻度和湿度条件与适当的浇水，施肥和管理相结合，从而为所选农作物提供高品质的植物。在冬季半年需要加热加热，并且可以通过使温室温度在环境水平以上来增强夏季植物的生长。阿拉斯加的温室经常在季节性运行，因为供暖和电力的能源成本很高。在全国范围内，供暖占全年商业温室每年能源成本的65％至85％（Runkle及其两个，2011年）。
ACT Greenhouse Gas库存报告2023-24
1。该法案在2023 - 24年的总净温室气体排放量为1,489 ktco 2 -e，比1990年的基线下降50％，比上一年4％。2。主要排放源是地面运输（65.5％）和固定能量（21.7％），包括化石燃气燃烧（19.2％），逃亡气体排放（1.8％）和其他固定燃料（0.7％）。包括废水，工业过程和产品使用（IPPU），航空和农业的废物分别共享6.5％，2.5％，2％和1.8％的排放。土地利用，土地利用变化和林业（Lulucf）扇区的净碳固换量占了这些排放量的近10％。3。与上一年相比，与地面运输相关的排放量降低了3％，而固定化石燃气（包括逃避排放）的排放量减少了14％。但是，废物排放量增加了27％。4。该ACT在2023 - 24年的人均排放量为3.1 TCO 2 -E，比2012 - 13年减少了71％，比上一年减少了6％。5。该法在2023 - 24年继续维持100％可再生电力供应。库存结果显示：
CEO-CGMS温室气体路线图2，V1.0
执行摘要II 1。简介和范围1 2。GHG路线图上下文2 3。利益相关者及其要求7 4。从空间10 4a监视温室气体。监视CO2 10 4B的观察要求。监视CH4 13 4C的观察要求。温室气体观察 - 新空间14 4d。CEO和CGMS 15 4E的研究协调。对操作的研究（R2O）17 5。主题活动20 5A。促进利益相关者参与21 5B。传感器开发和星座体系结构22 5C。校准和1级产品24 5D。2级产品和验证25 5E。通量反转建模和验证29 5F。最佳实践30 5G。系统开发31 5H。容量建筑物32 6。跨CEO和CGMS工作组和碳路线图的协调34 6A。联合首席执行官和CGMS实施实体34 6b。CEO实体36 6C。 CGMS实体37 6d。 水生，Afolu和温室碳路线图的协调39附件A. GHG任务团队成员和合着者41附件B.参考文献43附件C.详细的活动46附件D. Annex D.首字母和缩写47CEO实体36 6C。CGMS实体37 6d。水生，Afolu和温室碳路线图的协调39附件A. GHG任务团队成员和合着者41附件B.参考文献43附件C.详细的活动46附件D. Annex D.首字母和缩写47
穆迪的温室气体（GHG）排放数据
•评估和监测投资组合的温室气体排放和相关过渡风险。•定义和跟踪净零和排放减少目标的进度。•分析不同级别（例如投资组合，地区，部门和实体级别）的温室气体排放。•衡量和报告的排放和与保险相关的排放与碳会计财务标准的合作伙伴关系一致。•将价值整合到投资过程中（即，通过排除高排放的人来组合低排放组合）。•针对索引或其他投资组合的基准投资组合指标。
国际农业温室气体减少气体研究研讨会
在这种背景创新，技术进步和合适的政策设计背后，考虑到区域特殊性，这是完全重要的。为此，我们作为政策制定者依靠专家和科学家的意见来提供可实施措施和政策工具的思想和证据。是全球农业温室气体研究联盟（GRA）的21位创始成员之一，多年来一直在进行大量农业气候变化研究。我们还密切合作，并支持国际农业研究（CGIAR）的共产组织。
农场探险家：计算透明温室气体排放的工具
农业型系统，负责全球人为温室气体排放的大约三分之一[1]，在很大程度上依赖商用碳计算器工具[2]。此类工具汇总了使用各种排放方法，数据源（例如，用于饲料[3]）和碳标准（例如GLI（例如GHG协议[4]））的结果计算结果。企业提供的数据输入通常需要从异质来源（例如传感器，手动记录，机械日志等）中提取的数据输入。例如，为了估计农场的排放，计算器可以考虑操作重型机械所需的电力，使用肥料，生产的肥料量以及其他物流。在这里，典型的排放计算将估计排放量 -
温室气体排放映射方法论缓解气候变化和缓解相关政策工具
归因4.0国际（CC BY 4.0）此工作可根据创意共享归因4.0国际许可提供。通过使用这项工作，您可以接受该许可条款的约束（https://creativecommons.org/licenses/4.0/）。归因 - 您必须引用工作。翻译 - 您必须引用原始作品，确定对原始文本的更改，并添加以下文本：如果原始作品和翻译之间有任何差异，则仅应将原始作品的文本视为有效。改编 - 您必须引用原始作品并添加以下文本：这是经合组织对原始作品的改编。本适应中表达的意见和论点不应报告为代表经合组织或其成员国的官方观点。第三方材料 - 许可证不适用于工作中的第三方材料。如果使用这种材料，则负责获得第三方的许可以及任何侵权索赔。未经明确许可，您不得使用经合组织徽标，视觉标识或封面图像，也不得建议经合组织认可您对工作的使用。根据本许可引起的任何争议均应按仲裁根据2012年常任仲裁法院（PCA）仲裁规则解决。仲裁的所在地应为巴黎（法国）。仲裁员的数量应为一个。
纽约州区域温室气体倡议 - nyserda
m 清洁能源社区计划在全州范围内运作，资金来自多个来源，即 RGGI 和 CEF，此处报告的收益仅与 RGGI 资金有关。从历史上看，收益是按每个来源提供的资金比例归因和报告的，这反映了大约 50-50 的分配。作为参考，截至 2018 年底，RGGI 报告的（年度）收益为 127,945 MWh、298,783 MMBtu 和 93,032 CO2e。2019 年末，NYSERDA 对 CEF 清洁能源社区计划进行了修改，大幅增加了投资（从 1420 万美元增加到 8130 万美元），并从根本上改变了 RGGI 和 CEF 资金来源之间的比例。因此，从 2019 年第三季度报告开始，NYSERDA 将利用地理数据（例如高影响力行动和拨款支付的实际位置）来简化收益归因方法，将所有收益归因于该计划。在 LIPA/NYPA 地区报告的项目将归因于 RGGI，以与支持这些项目的资金保持一致，而 SBC 地区报告的所有其他收益将归因于 CEF。此行仅包括 NYPA 地区项目的部分。