摘要 - 在大规模采用基于云的技术的驱动下,过去十年在全球范围内经历了巨大的数据中心的增长。除了该行业的能源消耗持续增加外,数据中心的扩散还引起了许多电网挑战。在这项研究中,分析了它们为需求灵活性做出贡献的潜力,从而在日间电力市场中探索了可用的灵活性和系统能源成本之间的权衡。数据中心的运行是在2030年爱尔兰电力部门的最低成本能源混合整数配方中建模的,从可变可再生能源中采购了70%的电气需求。随后对发电和需求时间表,能源成本,可再生能源削减,排放水平,工厂运营时间等的影响。,以证明大规模数据中心的增长如何影响系统履行其可再生义务的能力。
Aleksy KWILINSKI 伦敦科学与商学院,伦敦,英国 a.kwilinski@london-asb.co.uk Tetyana VASYLIEVA 苏梅国立大学,苏梅,乌克兰,tavasilyeva@fem.sumdu.edu.ua Nataliya DALEVSKA 国际合作发展研究所,波兹南,波兰,dalevskanm@gmail.com Jan POLCYN Stanisław Staszic 皮拉应用技术大学,皮拉,波兰,Jan.Polcyn@puss.pila.pl Viktoriia BOIKO 赫尔松国立农业与经济大学,赫尔松,乌克兰,boiko.vo17@gmail.com 摘要 本文探讨了旅游业与经济增长之间的关系。研究从理论上证明,现代旅游业是一个广泛活跃的行业,对经济发展影响很大,但受到 COVID-19 危机的影响。本文旨在分析旅游业的变化,以预测在隔离限制的背景下旅游活动的恢复。为了实现目标,作者使用了外推模型 ARIMA。对象是 2020 年 1 月 13 日至 5 月 9 日波兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、匈牙利和捷克的 Apple 用户的路线规划请求。预测是在以下几种条件下进行的:1) 自 2020 年 3 月 11 日起不实施检疫限制;2) 考虑到检疫对行动的限制。研究结果表明,在经济、社会和政治紧张的情况下,采取的检疫措施对于克服旅游业的衰退具有重要影响。因此,旅游业复苏略有积极趋势。结果为未来研究人员制定克服旅游业衰退的战略提供了背景。关键词:COVID-19、国内旅游、经济增长、大流行、旅游。介绍全球化进程以及政治、经济、科学和文化交流的扩大是旅游业发展的主要诱因。反过来,旅游活动可以让人们更好地了解几乎任何国家的历史文化遗产,了解不同国家的风俗习惯,扩大他们的世界观。因此,旅游可以给大多数人带来休息、快乐和新印象。
在高增长组织中,在快速开发周期中确保产品质量至关重要。诸如Dora(DevOps研究和评估)和空间(软件生产力,评估,控制和评估)等框架具有高级开发人员的生产率,但系统地改善质量实践的差距很大。本文介绍了专门针对高增长组织的综合质量成熟模型。该模型包括14个质量维度,从静态测试到配置管理,提供了一种整体质量增强方法。通过案例研究和实施策略,我们证明了该模型在提高产品质量,降低缺陷以及提高快速扩展环境中的运营效率方面的功效。
《降低通货膨胀法》不仅是拜登总统承认的另一项大规模支出法案,从未打算减少通货膨胀,而且有可能破坏我们的电力电网的运作。正如卡托学者特拉维斯·费舍尔(Travis Fisher)在最近的国会证词中指出的那样,IRA通过“用补贴的,间歇性的能量淹没它来进行此类技术……通过提供无限量的间歇资源来提供的间歇性资源,例如风能和太阳能等资源,IRA侵蚀了可派遣资源的经济学。” 35其他发电厂和车辆排放规定将要求我们的系统无法满足更多的电力。消费者将为稳定和可靠的能量支付更多的费用,以供他们的生活供电。
6 (1)初始条件:人均实际初始 GDP 的对数,(2)人力资本:中学入学率、出生时预期寿命的对数、人口增长,(3)物质资本:资本形成总额除以 GDP,(4)财政政策:政府消费除以 GDP,(5)制度质量:从弗雷泽研究所的经济自由数据中获得的法律制度和产权指数
x ia at jie wy 1.2.3,#,r a l a l a l a l a l a l a l a l a l a 1.2.3,ann e Q. ph a 4,kusuk e y a s a g a g a g a g a g a a g a g a g a g a g a g a g a g a g a g a a s i i i i s ica l. f,sh,sh,sh a g 1.6,赢得了OH 7.8,shoq。 j 9. 9.10,soh ail j a d 5,chi eu n 1.2.2.11.12,trum a n k t nguy n 1.2,h和d udup 1.2,n 1.2,n 1.2,n ith shu udup sh and n ith shu udup sh and g r 1.2.13,r i z h 1,2.3,r i z h 1,2.3,k e v n H. Nobuh,nobuh至15 15,v a e s ss a M. s cfon e 2,gu a s a s a 2,k a a s a s a s a s a s a s a s a s a s a s a s a s a s a s a s a s ar,x oy是2。在n F. 1.6,Zh e,e,3.3.6.6.9,1.3.3.6.6.9,t a a a a a a a e eSco 4,a nd K. g a s a s a s a s a s a s a s a s a s a s a s s a s s a s s a s a s a s a s a s a s a s a s a s a s a s a s a s a s a s a s a s,j i 14.25,m a x m a x m a x m v。
2020 年 8 月摘要本研究调查了使用跨国比较来研究经济监管如何影响增长的研究。同行评议文献中的研究往往依赖世界银行或经济合作与发展组织的监管措施。这些研究似乎反映了一种共识,即进入监管和反竞争产品和劳动力市场监管通常不利于增长。这项跨国研究的结果结合经济理论以及其他国家特定的经济监管研究,支持了经济监管往往会降低竞争市场福利的假设。鉴于某些类型的经济监管仍在继续使用,研究结果可能为政策制定者提供重要的经验教训。 JEL 代码:K23、O38、O47 关键词:监管、经济增长、生产力、世界银行、营商环境指数、经合组织、产品市场监管、就业保护立法 作者隶属关系和联系信息 James Broughel Robert Hahn 高级研究员 乔治梅森大学梅卡图斯中心客座教授 牛津大学史密斯学院兼职教授 杰出高级研究员 乔治梅森大学安东宁斯卡利亚法学院技术政策研究所 jbroughel@mercatus.gmu.edu robert.hahn@smithschool.ox.ac.uk 致谢 作者要感谢 Scott Wallsten 和 Cliff Winston 的有益评论,以及 Jack Salmon 和 Blake Hoarty 的出色研究协助。© 2020 James Broughel、Robert Hahn 和乔治梅森大学梅卡图斯中心 本文可在 https://www.mercatus.org/regulations/impact-economic-regulation -growth-survey-synthesis 上访问