执行摘要 安全风险评估是安全管理系统中的一项功能,而安全风险评估的一个重要要素是识别危险。危险可以被视为一种潜在的危害,它以某种形式存在于航空系统或其环境中。这种危害可能以自然危险(如地形)或技术危险(如错误的跑道标记)的形式出现。本文件在安全风险管理框架内开发了“危险”的概念,该框架还定义了风险、安全事件、不良事件、结果、后果和风险控制(障碍或缓解措施)。描述了危险识别方法(数据驱动和定性)背后的基本概念。然而,人们承认,很难宣布危险识别过程的完整性,因此应定期审查危险识别。此外,人们进一步认识到,航空系统涉及由各种不同利益相关者(航空公司、机场、空中导航服务提供商和维护、维修和大修公司等)运营的技术和以人为本的子系统之间的复杂互动。每个组织都应管理属于其管理控制范围内的危险,但也应与其他利益相关者合作,帮助管理互动和界面。总结了一些用于危险识别的具体工具和技术,并指出了它们的优缺点。这些工具和技术包括: • 头脑风暴 • 危险和可操作性研究 (HAZOPS) • 检查表 • 故障模式和影响分析 (FMEA) • 结构化假设 (SWIFT) • 动态模型 • 通过 FAST 方法识别未来危险 安全风险评估过程中的另一个关键步骤是安全评估文档,还描述了使用危险日志记录危险识别输出的方法,并提供了示例危险日志模板。附件中还提供了可用于识别危险的一些危险和信息来源示例。免责声明:所提供的所有信息仅具有一般性,并非旨在解决任何特定个人或实体的具体情况。它可用作指导工具,但在任何情况下都不能替代正式通过的立法和监管规定,例如可接受的合规手段或指导材料。此类建议的采纳需自愿承诺,且仅由支持这些行动的人承担责任。它并非旨在且不应被依赖为对 ESSI/ECAST、其参与者或附属组织具有法律约束力的任何形式的保证、陈述、承诺、合同或其他承诺。因此,ESSI/ECAST 及其参与者或附属组织对内容或因使用这些建议中包含的信息而导致的任何行动不承担任何责任。
• 患有潜在疾病的 5-11 岁儿童发生严重后果的风险较高,建议接种加强剂量。这可能包括身体虚弱和/或病情复杂、患有多种合并症或免疫功能低下疾病的儿童。 o 12 至 17 岁的免疫功能正常的青少年有资格接种单价 mRNA 加强剂量(首选单价的辉瑞-BioNTech,但可以在知情同意和基于临床判断的情况下接种单价的 Moderna)。 o 患有中度至重度免疫功能低下疾病的 12 至 17 岁青少年有资格接种二价 Moderna COVID-19 疫苗的加强剂量。这是标外使用,基于临床判断。虽然首选二价疫苗,但可以在知情同意的情况下接种单价的辉瑞-BioNTech 或 Moderna(对于这个年龄段,单价的辉瑞-BioNTech 优于单价的 Moderna)。 o 建议 18 岁及以上的个人接种含有二价 Omicron 的 mRNA COVID-19 加强剂量。 o 建议以下高危人群接种二价 Moderna 加强剂量,无论之前接种过多少剂加强剂量:
tlanx到Bari。 Ahn,John Andruchow,Eden,Atinn Bain,Gleinn Baker,Michael Bargersley,Brajkococho,Brag Brajin,Amy Brice,Amy Brice,Amy Brice,Alex。 CaldereènSodom,Nidi Caley,Shinead,Shinead Company,Dadger的Brah,John Davis,John Davies,Alex Devellowing,Ash Devellowing,Ash Draham,Ash Draws,Animals和Districation,Melissa Gonlids,Melissa Gonlids,Melissessesa Gishds。 Annony Haggery,Jo Hagggerty,Daniel Hasan,Hean Hasan,Herre,Break Lein,Jeleni Bretth,Brethth Johnstan,Breaks,Free Kimb,Vivian King,Vivian King,Mark Leanis,Enricons,Enricons; Mèdes,Mordesson代理Myers,Banha AM Footson,Amy Newll,Constant,Rackelson Nicolson,Consecestinstine,Concupuils Parskemosomos,Julihood,Pethest,Peterig,Peterig,Petert Roint。 Scottth, Scott's Scott, Annie Sloman, Ainsley Sloman, Renenee Snilling, Somungton, Andy Symington, Andy Symington, Andy Symington, Emily Turnbull, Steve Valbt, Elissa Walzab, Elissa Walzab, Elissa Walzab, Elicil Of Walzab, Elizab.惠特沃思(Whitworth),迈克尔(Michael)和奥利维亚·温德(Olivia Windhwart),里德利·杨(Ridly Yang),詹妮弗·IIP(Jennifer IIP)。
- 包括可远程访问的可燃气体监测,以检测可燃气体的存在 - 包括适当的标牌和现场清单,以识别与 BESS 内容相关的危险化学危害 - 将 BESS 产生的有毒气体纳入现场应急响应程序,包括适当的禁区、应急响应人员的 PPE 以及与邻近行业和当地居民所需的通信 - 确认 BESS 产生了哪些有毒物质(类型和体积),并要求供应商提供有关燃烧产物的信息 - 使用合适的空气扩散模型确定 BESS 周围的潜在毒性危害影响区,并考虑风速和风向 - 在扩散模型完成后,为社区准备有关 BESS 有毒气体扩散对居民的潜在危害的信息 - 考虑并确认噪音墙(如果实施)的意外后果,包括进出现场的可达性、危险气体的积聚和场地内热量的限制(“热岛效应”)
业务运作充足性的指引 I. 背景及目的 1. 2019 年 10 月 1 日,《上市规则》第 13.24 条的修订生效。修订后的《上市规则》第 13.24 条规定,上市发行人有持续上市义务,须维持业务运作充足,并持有足够价值的资产以支持其业务运作,以保证其继续上市。 2. 近年来,借壳上市盛行,上市地位的价值大幅上升,导致投资者收购上市发行人的控制权,作为其上市平台(而非基础业务),以便最终借壳上市,以及上市发行人采取公司行动(如出售业务)以促进其上市平台的出售。也有上市发行人在出售或以其他方式清盘其主要业务后,建立或收购新业务,这些新业务的进入门槛非常低,且/或可以轻松建立和终止,成本不高。这些行动可能会导致上市发行人的运作极少或业务没有实质内容。这反过来又会导致投机交易活动和市场操纵机会,并削弱投资者对我们市场的信心。如果发行人进行空壳创建或维护活动,导致发行人经营的业务很少,则联交所将引用《上市规则》第 13.24(1) 条。如果联交所认为发行人没有经营实质业务,则可能引用《上市规则》第 13.24 条,也可能质疑发行人是否适合根据《上市规则》第 6.01(4) 条继续上市(见《上市发行人是否适合继续上市的指引》(HKEX-GL96-18))。 3. 本函就联交所应用《上市规则》第 13.24 条的目的和一般方法提供指引,并附有附录,列举了联交所如何应用《上市规则》第 13.24 条的示例。本函中所有引用的《上市规则》均指《主板上市规则》。由于《创业板规则》第 17.26 条与《主板规则》第 13.24 条相同,本函所载指引亦适用于创业板发行人。此外,上市复核委员会就《创业板规则》第 13.24 条所作的决定亦就此事宜提供指引。
o 所有排水区域,包括开发前和开发后区域; o 现有的溪流、池塘、涵洞、沟渠、湿地、其他水体和洪泛区; o 土壤类型、渗透率(使用弗吉尼亚州雨水 BMP 信息交换所附录 8-A 中的测试程序)和拟议 SWMF 位置的地下水深度(如果 SWMF 使用渗透); o 森林覆盖率和其他植被区; o 当前土地使用情况,包括现有建筑物(和落水管)、道路和已知公用设施和地役权的位置; o 足够的毗邻地块信息,以评估场地雨水对这些地块的影响; o 清理和平整的限度,以及场地上拟议的排水模式; o 拟建建筑物(包括落水管)、道路、停车场、公用设施和雨水管理设施; • 已完成并签署的雨水设施监测和维护协议 (MMA); • 2.2.2 节中概述的水文和水力计算,包括径流特性; • 2.2.3 节中概述的径流减少计算。