XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemHBA1C
我们研究的目的是检查尚未诊断的利比亚成年人的HbA1c水平，性别和年龄之间的相关性
我们研究的目的是检查尚未被诊断出患有糖尿病的Zeletin City的Libyan成年人的HBA1C水平，性别和年龄之间的相关性。在我们的横断面研究中，我们总共招募了300名参与者。血液样本，然后进行分析以确定其HBA1C水平。统计分析包括t检验，线性回归分析和单向方差分析。我们的结果表明，与年龄和性别有关的HBA1C水平之间存在显着的正相关。此外，大约58.7％的个体的HBA1C水平等于或超过6.5％，通常用作诊断糖尿病的阈值。这表明研究参与者中有明显的糖尿病发生。在检查不同年龄段时，我们观察到随着年龄的增长，HBA1C水平的大幅增加。与女性相比，在50-59岁及60岁以上的年龄组中，男性的HBA1C水平明显更高（p <0.001）。总而言之，我们的研究验证了先前观察到的HBA1C水平升高与患有糖尿病患者年龄升高之间的联系。此外，我们的研究强调了利比亚Zeletin的未诊断糖尿病的高流行率，这表明糖尿病病例即将增加，这将对医疗保健造成重大的经济负担。引用本文。Zaidi A，Elmghirbi W，El-Rwegi W，Algdar A，Saleh H.在利比亚Zeletin City的Libyan成年人中，性别和年龄在HBA1C水平上的影响。Alq J Med App Sci。2024; 7（3）：464-469。 https://doi.org/10.54361/ajmas.24730 6引言糖尿病是全球公共卫生的关注，其特征是高血糖水平（高血糖症）是由于胰岛素分泌不足或对其作用的抵抗力而导致的，其影响不足[1]。有效的血糖控制在糖尿病管理中至关重要，因为不良控制与并发症的发展有关[2-4]。与糖尿病有关的并发症每年在全球大约有500万人死亡[5]。糖尿病的患病率正在稳步增加，估计有4.22亿成年人受到全球影响，预计到2040年将增加到6.42亿。在利比亚，成人糖尿病的估计患病率约为9％[5,6]。在糖尿病的诊断和管理中，禁食血糖水平和糖基化的HBA1C（血红蛋白A1C）在
引用：Melisew W Wuchew，Ashenafi A Yirga，Sileshi F Melesse，Henry Mwambi（2024），影响时间返回到正常水平的HBA1C的因素
结果：糖尿病患者期望返回正常HBA1C的生存时间平均为52.678周，标准误差为0.144。与54岁以上的患者相比，低于18岁的患者的HBA1C水平降低了91.7％。同样，与54岁以上年龄的患者相比，年龄组18-36岁和36-54岁的患者的恢复时间分别降低了44.1％和55.6％。此外，与没有药物副作用的患者和恶心/呕吐，头痛，疲劳和胃部不适的患者相比，有43.8％，57.3％，44.1％和64.3％的时间更长的时间恢复正常的HBA1C水平。此外，与高依从性相比，患者依从性低的患者增加47.8％的时间恢复到正常的HBA1C水平。
如何引用本文 Ghanem SS、Abdulkreem EM、Alfurayh MS 等人 (2025 年 2 月 1 日) HbA1c 在糖尿病随访和控制中的作用
事实上，有不同的生物标志物可用于评估血糖控制。糖化血红蛋白 (HbA1c) 已成为一种关键的生物标志物，因为它能够反映长期（三个月）内的平均血糖水平。HbA1c 是由红细胞中的血红蛋白非酶糖基化形成的，其水平受血液中现行葡萄糖浓度的影响。它可以在一天中的任何时间进行，不需要任何特殊准备，例如空腹测量空腹血糖水平或进行口服葡萄糖耐量测试 (OGTT) 和每日血糖变化 [4] 。国际委员会和美国残疾人法案 (ADA) 现已推荐使用 HbA1c 来诊断糖尿病。它还被用作糖尿病高危人群的筛查测试 [5] 。因此，HbA1c 为长期血糖控制提供了宝贵的见解，并广泛用于临床实践中以指导糖尿病管理 [6] 。
o r i g i n a l r e s a a r c h种族差异在糖尿病技术中采用及其与HbA1c和HBA1C和糖尿病性酮症酸中毒的关联
目的：在患有1型糖尿病（T1D）的种族/少数民族中，观察到较差的血糖控制和较高的糖尿病性酮症酸中毒（DKA）率。使用糖尿病技术，例如连续葡萄糖监测器（CGM），连续的皮下胰岛素输注（CSII）和自动胰岛素输送（AID）系统，已显示可改善血糖控制并降低DKA风险。我们检查了糖尿病技术使用的种族/种族差异及其与HBA1C和DKA的关系。方法：检查了来自单个糖尿病中心的T1D年龄≥12岁的患者的数据。患者被归类为非西班牙裔白人（n = 3945），非西班牙裔黑人（黑色，n = 161），西班牙裔（n = 719）和多种族/其他（n = 714）。使用一般线性模型和逻辑回归。结果：黑色（OR = 0.22，0.15-0.32）和西班牙裔（OR = 0.37，0.30-0.45）患者使用糖尿病技术的可能性较小。小儿种群的这种差异更大（P交互= 0.06）。在每个种族/族裔群体中与较低HBA1C相关的技术使用。在技术用户中，与CGM和/或CSII相比，与较低的HBA1C相关的辅助用途（分别为8.4％vs 9.2％），对黑人成人援助用户的差异最大。CSII使用与过去一年中DKA较低的几率相关的使用（OR = 0.73，0.54-0.99），这种关系并不因种族而异（p-Interaction = 0.69）；对于CGM或AID，未观察到与DKA的逆关联。结论：糖尿病技术使用，DKA和血糖控制的差异显然是T1D的黑人和西班牙裔患者。技术使用方面的差异得到了改善，但没有完全解释HBA1C或DKA的差异。关键字：连续皮下胰岛素输注，连续葡萄糖监测，自动胰岛素输送系统，糖尿病性酮症酸中毒，种族差异
Kim Jy，Lee J，Kim SG，Kim NH。最近的糖症是2型糖尿病中β细胞功能的主要决定因素。糖尿病Metab J 2024; 48：1135-11 肝纤维化和癌症：代谢综合征的沉默威胁 2023韩国糖尿病协会的糖尿病临床实践指南 糖尿病通过AMPK/EZH2/... 促进心肌纤维化
背景：β细胞功能的逐渐恶化是2型糖尿病（T2DM）的特征。我们旨在介绍临床因素对T2DM中β细胞功能的相对贡献。方法：在470名成年人的T2DM队列中（疾病持续时间为0到41年），使用胰岛素生成IN- DEX（IgI），性格指数（DI），口服性格指数（DI O）和β-Cell函数的稳态（HOMA-B）衍生（HOMA-B）的稳态评估估算β细胞功能。 （OGTT）。年龄，性别，疾病持续时间，体重指数，糖基化血红蛋白（HBA1C）水平（在OGTT时），HBA1C曲线下的面积（HBA1C AUC）（HBA1C AUC），HBA1C CV（HBA1C CV）的差异（HBA1C AUC）的曲线（HBA1C AUC）和替代品均与抗差异级别相比。还进行了这些指数的纵向分析。结果：随着时间的推移，Igi，Di，di O和Homa-B随着时间的推移而下降（所有人的p <0.001）。值得注意的是，在多变量回归分析中，HBA1C是影响IgI，DI，DI O和HOMA-B的最重要因素。与HBA1C≥9％相比，DI为1.9-，2.5-，3.7-和5.5倍，在8％的HBA1C（<9％，7％，<8％，6％ - <7％ - <7％– <7％和<6％）调整后，调整了混淆因子后（P <0.001）。相反，β细胞功能不受抗糖尿病药物，HBA1C AUC或HBA1C CV的类型或持续时间的影响。Igi，di，di o和homa-b的轨迹反映了HbA1c的轨迹。结论：随着时间的流逝，β细胞功能会下降；但是，它是灵活的，在很大程度上受T2DM中最近的糖脂的影响。
truqap（capivasertib）-AccessData.fda.gov
评估空腹血糖（FG）和血红蛋白A1C（HBA1C），并在治疗前优化血糖。在启动TRUQAP之前，请告知患者TRUQAP引起高血糖的潜力，并立即与其医疗保健专业人员联系，如果发生高血糖症状（例如，过度口渴，比通常的尿液比尿液少于尿液的少量比通常增加，而增加了体重减轻的胃口）。在第一个月至少每两个星期一次评估FG，至少从预定剂量的TRUQAP开始的第二个月开始，至少每月一次。每三个月监视HBA1C。在糖尿病病史的患者以及具有高血糖症的危险因素（例如肥胖症（BMI≥30））的患者中，更频繁地监测FG，> 160 mg/dl（> 8.9 mmol/l），HBA1C在hba1c上，HBA1C在正常情况下使用hba1c> 160 mg/dL（> 8.9 mmol/l）的FG升高（> 8.9 mmol/l）。更频繁地监测FG，> 160 mg/dl（> 8.9 mmol/l），HBA1C在hba1c上，HBA1C在正常情况下使用hba1c> 160 mg/dL（> 8.9 mmol/l）的FG升高（> 8.9 mmol/l）。
2 型糖尿病患者糖化血红蛋白 A1c 水平、控制状态和认知功能之间的关联：一项前瞻性队列研究
认知障碍 (CI) 是 2 型糖尿病 (T2DM) 患者的常见并发症，但其与长期血糖控制的关系尚不清楚。本研究旨在利用中国健康与养老纵向研究 (CHARLS) 的数据，调查 45 岁及以上中国 2 型糖尿病患者的平均糖化血红蛋白 (HbA1c) 水平、HbA1c 控制状态、HbA1c 波动和 CI 之间的关联。共纳入 797 名参与者，他们在 2011 年至 2015 年期间测量了 HbA1c，并在 2018 年进行了认知功能评估。应用了逻辑回归模型和限制性三次样条 (RCS) 分析，调整了潜在的混杂因素。较高的平均 HbA1c 水平 (≥ 9%) 与 CI 风险增加显著相关，尤其是在整体认知和情景记忆方面（整体认知的 OR 4.03（1.45–11.20）；情景记忆的 OR 2.92（1.02–8.38））。RCS 分析显示平均 HbA1c 与 CI 之间存在 U 形关系，表明过低和过高的 HbA1c 水平都会增加 CI 风险。与稳定的 HbA1c 水平相比，未受控制的 HbA1c 水平 (≥ 8%) 也与更高的 CI 风险相关。将 HbA1c 水平维持在 8% 以下可能会显著降低 2 型糖尿病患者的 CI 风险，凸显了个性化血糖管理的重要性。
高血红蛋白糖糖指数与糖尿病风险增加有关：中国基于人群的同类研究高血红蛋白糖糖指数与糖尿病风险增加有关：中国基于人群的同类研究
在过去的二十年中，在临床实践中，糖化血红蛋白（HBA1C）已普遍用于糖尿病患者的筛查，诊断和血糖控制监测（1、2）。HBA1C被认为是一个重要的生物标志物，表明在8 - 12周内的平均血糖水平（3）。但是，HBA1C并不是评估慢性血糖的一小中所有指标，它忽略了HBA1C与平均葡萄糖之间关系的个体间变化（4，5）。在2002年，Hempe等。开发并验证了血红蛋白糖基化指数（HGI），以量化HBA1C和平均血糖（MBG）水平之间的个体间一致差异（6）。HGI是一个指标，描述了HBA1C或个体倾向的血红蛋白倾向的个体生物学变异，这是影响HBA1C结果的另一个主要因素，除了血糖浓度以外（3，7）。HGI计算为测量的HBA1C减去预测的HbA1c。最初通过将日期匹配的MBG插入源自测量的HBA1C和MBG的线性回归方程中来计算预测的HBA1C。一些研究证实了使用禁食等离子体葡萄糖（FPG）评估预测的HbA1c并计算HGI是可行的（8、9）。大多数先前的研究主要报道了HGI和糖尿病并发症之间的关联。升高的HGI可能通过炎症和高级糖基化终产物（年龄）的形成促进糖尿病并发症（10，11）。但是，只有少数研究研究了HGI对葡萄糖代谢的影响。现有文献表明，HGI是1型或2型糖尿病患者糖尿病并发症风险的有力预测指标（12，13）。最近在意大利进行的一项研究表明，与HGI低的患者相比，没有HGI较高的糖尿病患者的禁食胰岛素水平较高，胰岛素抵抗更严重（14）。此外，较高的HGI似乎与年龄，肥胖症和血脂异常有关，这是糖尿病的危险因素（10，15，16）。基于以前的研究（10，14 - 16），我们假设HGI高的人可能患有糖尿病的风险增加。因此，当前的研究旨在使用前瞻性队列研究设计，研究中国人群中HGI与糖尿病的发生率之间的关联。
组合肝炎（HEP A）和乙型肝炎（HEP B）...
前糖尿病意味着您的血糖（葡萄糖）高于平常，但不足以诊断为2型糖尿病。患有糖尿病前期的人通常不会出现任何症状，因此发现您的前糖尿病可能会令人惊讶。但是，它确实使您有机会采取行动并保护您的未来健康。通过称为HBA1C的血液测试发现高于正常血糖。这可以在过去三个月中衡量您的血糖水平。您的血液检查表明您的HBA1C水平在糖尿病前期。据估计，英国三分之一的成年人患有2型糖尿病的高风险。下图显示了正常健康血糖的HBA1C水平（HBA1C小于42），糖尿病前（HBA1C 42 - 47）和2型糖尿病（HBA1C 48及以上）。好消息是，在诊断出糖尿病前期，通常可以预防2型糖尿病或延迟多年。