XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemHBA1C
糖化的血红蛋白基本面。实用临床的价值和优势
葡萄糖基化血红蛋白测试（HBA1C）是糖尿病患者（DM）患者长期血糖控制的有用的，经济和实用的临床工具。 div>从历史上看，自1955年以来，HBA1C首先被Kunkel和Wallenius描述为人类血红蛋白的一小部分。 div>然而，直到70年代，该分子被识别为血糖控制标记。 div>HbA1c是一种结合蛋白（杂蛋白，血红蛋白 - 葡萄糖），该蛋白是通过非酶和跟踪后的过程称为糖化（Maillard反应）作为Amadori稳定产物的。 div>如果反应继续进行，最终结果是不可逆的产品，称为最终糖化产物（年龄）。 div>年龄负责修饰所有组织的蛋白质，并促进由年龄接收器和DM的并发症介导的炎症反应。 div>也，低于7％的HBA1C水平与微血管和大血管病变的减少有关。 div>对HBA1C水平的适当常规评估和监测将允许足够的血糖控制，并有助于降低未来并发症的风险。 div>
评估贫血和高血糖状态在糖尿病性视网膜病的进展中以及黄斑变化：病例控制研究
背景：通过控制措施可以预防与糖尿病相关的视觉障碍。作为糖尿病性视网膜病和baculopathy缺乏有效的治疗，预防是关键。这项研究检查了葡萄糖，HBA1C和血红蛋白，以评估其对疾病发育和严重程度的影响。材料和方法：研究包括100例（糖尿病性视网膜病）和100例对照（无视网膜病）受试者。此外，病例组根据其严重程度将其细分为亚组，并取决于存在大量的存在。此后，比较了这些子组之间不同肾脏参数的值。结果：平均FBS和PPBS值与糖尿病性视网膜病（DR）严重程度显着相关（FBS的P <0.001，P = 0.012）。不受控制的糖尿病化合物DR风险。所有非常严重的NPDR和PDR患者的HBA1C> 7.0。HBA1C与DR严重程度（p = 0.302）之间没有显着关系。在病例（p <0.001）中升高的HBA1C强调了高血糖的作用。csme，f/pp血糖和HBA1C没有显着相关性。DR组具有较高的贫血可能性（P = 0.001），随着严重程度的增加（p = 0.017）。血红蛋白与CSME的关系在统计学上是微不足道的。结论：糖尿病性视网膜病变（DR）病例中FBS，PPB和HBA1C水平升高，将高血糖与DR发育联系起来。严重性与这些参数相关。HBA1C在严重的NPDR和PDR中显着上升。贫血风险增加，但CSME没有明显的相关性。由于DR治疗选择有限，监测生物化学至关重要。
原创研究使用即时糖化血红蛋白 (HbA1c) 对 67 岁人群进行糖尿病和糖尿病前期筛查对健康的影响
1 丹麦维堡地区医院血管外科血管研究组； 2 丹麦奥胡斯大学医院胃肠病学系； 3 丹麦奥胡斯大学临床医学系； 4 丹麦奥登塞大学医院心胸外科和血管外科部； 5 丹麦奥登塞南丹麦大学临床研究系； 6 丹麦奥登塞大学医院动脉疾病个性化治疗精英中心 (CIMA)； 7 丹麦奥胡斯大学生物医学系； 8 丹麦奥登塞 Steno 糖尿病中心； 9 丹麦奥胡斯大学公共卫生系； 10 丹麦奥胡斯大学全科医学实践研究单位； 11 丹麦奥胡斯大学医院奥胡斯 Steno 糖尿病中心
在1型糖尿病患者中从童年到成人护理的过渡：TübingerTransition研究的20年经验
的目标是从小儿到成人护理的过渡对于患有慢性疾病的患者很难。在这项研究中，分析了转移到成人护理后的儿童期1型糖尿病（T1D）中与代谢控制相关的因素。总体方法，从1998年到2019年每年与224人联系。他们自愿回答有关当前血红蛋白A1C（HBA1C）水平，糖尿病相关并发症，一种护理，生活状况和家庭状况的问题。然后，进行了混合的纵向分段分析。总体而言，190名患者至少回答一次（平均年龄：26.6岁）。糖尿病并发症（5例微量白蛋白尿，5例视网膜病）。大多数患者（92.6％）在转移后的第一年接受了糖尿病特异性护理，并且在观察期间趋于离开糖尿病特异性护理。糖尿病特异性护理中的患者显示出较低的HBA1C水平（％/mmol/mol）（7.1/54 vs. 7.5/58）。在转移前一年，转移后HBA1C的重要预测因子为HBA1C（r = 0.67，p <0.001）。单独生活的患者与与父母同住的患者没有差异。已婚患者的HBA1C水平（7.0/53 vs. 7.3/56，p <0.05）低于未婚患者。儿童患者（15.8％）的HbA1c水平（6.9/52 vs. 7.3/56，p <0.01）低于没有的HbA1c水平。结论在专业护理中随访的患者中，有利的代谢结果是有利的，已婚，并且是父母。我们建议转移到具有单个年龄的T1D经验的糖尿病学家。
更改现有Hedis®措施：
NCQA正在刷新糖尿病识别计划，该计划认可了个人临床医生和高质量糖尿病护理的小组实践。作为这项工作的一部分，NCQA将GMI与HBA1C一起纳入了血糖控制措施中。GMI，以前是“估计的A1C”，是从连续葡萄糖监测（CGM）得出的计算，该计算评估了平均血糖值。美国糖尿病协会（ADA）最近更新了从A1C测试到血糖评估的建议，除了A1C外，还纳入了CGM的血糖指标。2,3虽然HBA1C仍然是糖尿病管理的重要工具，但CGM设备提供了有关治疗的个人反应的实时数据，因此可以指导个人糖尿病管理计划，从而更加及时调整和治疗变化。要对跨产品进行调整，反映了更新的指南并认识到那些使用这种新技术管理糖尿病的人，NCQA建议将GMI与HBA1C一起纳入HEDIS HBA1C对糖尿病患者的HEDIS HBA1C对照。下面是提议的，更新的度量标题和描述。
胰岛素泵治疗与多次注射
许多研究对各种临床结果进行了多次每日注射（MDI）和胰岛素泵治疗的比较，但结果仍然尚无定论。这项多中心回顾性队列研究包括175名患者，旨在评估不同的胰岛素治疗方法对各种临床结果的影响，包括血红蛋白A1C（HBA1C），每日胰岛素总剂量，体重指数，体重指数，肾小球过滤率，肾小球过滤率，对1型糖尿病患者的肾小球过滤率。在线性混合效应回归分析中，发现了HBA1C上时间和治疗类型之间具有统计学意义的相互作用。与胰岛素泵疗法相比，接受MDI的组的12个月访问和基线之间的HBA1C值的降低明显更高。使用MDI的患者观察到，相对于胰岛素泵治疗组，HBA1C水平的降低较高，每日胰岛素剂量较低。临床指标的其他变化对于一组患者而言相同。各种研究报告了这些处理对HBA1C值的长期影响的有争议的结果，需要在该领域进行大量基于人群的队列研究。
慢性肾脏疾病不同阶段的血糖变异性有2型糖尿病：横断面研究
AIM和背景：血红蛋白A1C水平和全血细胞计数（CBC）是用于糖尿病的诊断测试，用于确定糖尿病并发症的发展。HBA1C的水平受到因素的影响，例如Hb，血液循环中红细胞的年龄（RBC）和HB糖化率。我们的研究旨在评估慢性肾脏疾病（CKD）不同阶段糖尿病患者的血糖变异性（GV），以及其与HB和RBC水平的关系在不同的CKD阶段与HBA1C的关系。材料和方法：这是对2022年11月至2023年5月在Vadodara的Parul Sevashram医院进行的156名2型糖尿病（T2DM）的156名成年人的横断面分析。慢性肾脏疾病阶段是根据肾脏疾病（MDRD）方程I-V阶段的修饰定义的。估计属于每个阶段的患者的HBA1C，RBC计数和RB。使用SPSS软件26.0和Microsoft Excel 2019进行统计分析。结果：在诊断的总患者中（n = 156），男性为58.3％，女性为41.6％。重要的是要注意，终阶段的最大患者数量（即V阶段）被检测到4-7％的HBA1C范围。血糖水平与HBA1C的不一致是其他潜在问题（例如肾脏贫血）令人震惊的迹象。结论：慢性肾脏疾病是由于糖尿病和高血压引起的，也导致肾脏贫血。在带有T2DM的CKD的后期，由于RBC计数较低和HB，发现HBA1C的低水平范围从4％到7％。因此，这项研究的临床意义是CKD患者晚期阶段的HBA1C测试的不可靠性，因为RBC计数较低，导致虚假糖化的血红蛋白百分比。关键词：慢性肾脏疾病，糖尿病性肾病，估计的肾小球滤过率，HBA1C，肾脏贫血，2型糖尿病。印度医学生物化学杂志（2024）：10.5005/jp-journals-10054-0228
York和Selby信息的糖尿病过渡诊所和患者，亲戚和护理人员的信息
每个测试是什么？血压血压是血压在心脏泵送时血液施加的压力。压力会增加。glooko/libreview/carelink/Clarity这些是基于Web的管理系统，您和我们可以在其中存储，打印和查看您的葡萄糖表，CGM，Libre和/或胰岛素泵的设置和读数。HBA1C HBA1C测试是一种血液检查，可测量与红细胞相连的血糖量。 如果饲养它，则意味着您的血液中有太多的葡萄糖（糖）。 该测试在两个月到三个月内总体上看了平均血糖。 什么是视网膜眼球筛查？HBA1C HBA1C测试是一种血液检查，可测量与红细胞相连的血糖量。如果饲养它，则意味着您的血液中有太多的葡萄糖（糖）。该测试在两个月到三个月内总体上看了平均血糖。什么是视网膜眼球筛查？
口服葡萄糖耐量和糖化血红蛋白作为 2 型糖尿病初始指标的比较
本综述的目的是评估糖化血红蛋白 (HbA1c) 与口服葡萄糖耐量测试 (OGTT) 对 2 型糖尿病的诊断效用。ClinicalKey、PubMed、Dynamed 和 CINAHL 数据库共撤回了 17 项同行评审的横断面和回顾性研究、二次和汇总数据分析以及荟萃分析。纳入标准包括人体研究、<10 年的研究、>15 岁的个人、结合 OGTT 的空腹血糖以及未患已知糖尿病的受试者。排除标准包括其他形式的糖尿病、糖尿病前期的筛查和诊断、与心脏病、怀孕和妊娠期糖尿病等特定医疗状况的比较、之前的糖尿病诊断以及<15 岁的儿童。与 OGTT 标准相比，发现仅使用 HbA1c 来筛查和诊断 2 型糖尿病存在差异。当前文献表明，与 OGTT 标准相比，种族、性别、年龄和肥胖可能与未被诊断患有糖尿病的患者中 HbA1c 水平不准确偏低有关。其中，种族和代谢特征似乎对降低 HbA1c 敏感性的影响最大。除了单独使用 HbA1c 之外，增加 OGTT 的使用率可能是可行的，尤其是对于那些存在 HbA1c 水平错误偏低风险和 2 型糖尿病高风险的患者。需要纵向数据来加强本文献综述中指出的发现。
糖尿病神经病变和血红蛋白...
HbA1c MNSI Spearman's Rho HbA1c 相关系数 1.000 .357 ** Sig. (双侧)。 .000 N 220 220 MNSI 相关系数 .357 ** 1.000 Sig. (双侧) .000 .北220 220