简介:旗舰后记 评论科学是有风险的。批评有时会引起强烈的反对反应。人们工作非常努力,领导者不喜欢看到他们的战略受到攻击。批评者通常不会为他们提出的问题提供简单的解决方案,即使这些问题是正确的,也大多没有答案。当赌注很高,大量资金等待交付时,火车(或轮船)一旦启动,就不应该脱轨(或沉没)。它必须按计划继续前进,保持最初的冲力。就管理效力而言,项目领导不回答批评的一个典型原因是“把猴子放在批评者的肩膀上”(Oncken 和 Wass,1974;Cover,1999)。积极主动可能是摆脱猴子并开启建设性对话的更好方法。那么问题就变成了:为了更好的科学,可以做些什么呢?这通常是我在神经认识论演讲结束时被问到的问题,或者在对全球神经科学计划进行前瞻性评论后收到的评论中被问到的问题(Frégnac and Laurent,2014;Frégnac,2017,2021)。我撰写有关旗舰和全球神经科学的动机来自我长期参与跨学科联盟,首先是担任近 15 年的欧洲未来和新兴技术 (FET) 项目(类似生命的感知、Bio-I3、Open-FET:Sensemaker、FACETS、Brain-I-Nets、BrainScaleS)的生物学协调员,然后作为该项目加速阶段的积极参与者,
简介:旗舰事后评论对科学的评论有风险。批评有时会提出强烈的反应反应。人们如此努力工作,领导者不喜欢看到自己的策略在抨击中。批评家通常不能轻松解决他们提出的问题,即使问题是正确的,这些问题在很大程度上仍未得到解答。当赌注高且大量资金等待交付时,火车(或船舶)一旦发射,就不应该脱轨(也不是沉没)。它必须按计划继续保持最初的推力。在管理功效方面,该项目的领导层不回答批评的典型原因是“让猴子保持批评家的肩膀”(Oncken and Wass,1974; Cover,1999)。积极主动可能是摆脱猴子并打开建筑对话的更好方法。问题就变成了:为了一门更好的科学,可以做什么?这通常是我在神经性论文谈判结束时被问到的问题,或者在对全球神经科学计划的详细评论后收到的评论(Frégnac和Laurent,2014年;Frégnac,2017年,2017年,2021年)。My motivation to write about flagships and global neuro- science comes from my long involvement in interdisciplinary consortia, first as the biology coordinator for almost 15 years in successive European Future and Emerging Technology (FET) projects (Life-Like Perception, Bio-I3, Open-FET: Sensemaker, FACETS, Brain-I-Nets, BrainScaleS), then as an active participant in the ramp-up phase of the
谈论过去,参与者建议,从科学到政策和行业的所有利益相关者都可以做得更好。通常,在实际的战争和冲突中证明了灾难性影响之前,还没有采取限制限制危险武器扩散的行动。利益相关者已经忽略了达成协议的时间和精力,并制定了控制和裁军的措施调查。研究社区探索了AI,超级计算,“大数据”研究,机器人技术,脑部计算机Interfa CES,监视和情报收集的研究社区有机会做得更好。不是等待(某些参与者“天真”)以确保其结果被开发和用于军事目的,而是现在应该采取行动。
3.1 Storage ....................................................................................................................... 10
In Silico 电影相当准确地追溯了详细大脑模型构建的时间线,以亨利·马克拉姆领导的蓝脑计划为代表。电影从项目开始一直延续到 2020 年,即项目启动 10 年后。电影还谈到了人脑计划 (HBP) 几年来的“历程”。这部电影当然是围绕亨利·马克拉姆展开的,他是这项研究的发起人。电影很好地展示了他是如何发起和构思蓝脑计划的。几乎自然而然,从一开始,HBP 也被描述为亨利的纯粹创作。作为 HBP 的创始成员之一,我想对电影中的一些误导性陈述进行一些更正和澄清,特别是关于他与 HBP 的互动,以及这两个项目截然不同的目标。正如 Idan Segev 所说,亨利是一位有远见的科学家,他是 HBP 的发起人,因为最初的想法、最初的愿景都来自他。然而,这部电影呈现的是“EPFL 观点”
In Silico 电影相当准确地追溯了详细大脑模型构建的时间线,以亨利·马克拉姆领导的蓝脑计划为代表。电影从项目开始一直延续到 2020 年,即项目启动 10 年后。电影还谈到了人脑计划 (HBP) 几年来的“历程”。这部电影当然是围绕亨利·马克拉姆展开的,他是这项研究的发起人。电影很好地展示了他是如何发起和构思蓝脑计划的。几乎自然而然,从一开始,HBP 也被描述为亨利的纯粹创作。作为 HBP 的创始成员之一,我想对电影中的一些误导性陈述进行一些更正和澄清,特别是关于他与 HBP 的互动,以及这两个项目截然不同的目标。正如 Idan Segev 所说,亨利是一位有远见的科学家,他是 HBP 的发起人,因为最初的想法、最初的愿景都来自他。然而,这部电影呈现的是“EPFL 观点”
简单的摘要:经跨性化学栓塞(TACE)是中阶段肝细胞癌(HCC)的建议治疗方法,由于引入靶向分子和免疫治疗,其治疗方法现在比以前更大。当前一个重要的关注点是中级HCC的TACE患者选择,其中包括极其异质的人群。Gadoxetic酸二钠增强MRI(EOB-MRI)中的肝胆管相(HEB)与β-蛋白酶有关,因此EOB-MRI可以是一种分子成像生物标志物反映肿瘤生物学的生物标志物。尽管EOB-MRI HBP中具有信号异质性的HCC表现出恶性行为,但先前的研究基于EOB-MRI的HBP的信号异质性进行了TACE后的预后。在这项研究中,我们在EOB-MRI上显示了HBP中肿瘤信号异质性的定量分析,对于预测TACE后的预后非常有价值,并根据此定量评估为中级HCC患者提出了治疗策略。
抽象糖尿病(DM)是领先的非传染代谢疾病之一。随着时间的流逝,这可能导致严重并发症的发展。谷氨酰胺果糖6-磷酸氨基转移酶(GFAT)是第一个且限制的酶,在调节己糖胺生物合成途径(HBP)中起着重要作用。在高血糖期间,进入细胞的多余葡萄糖被这种GFAT酶转移到HBP中。最近的研究表明,GFAT的过表达与胰岛素抵抗和糖尿病并发症有关,并且主要在糖尿病患者中看到。使用各种来源进行了广泛的文献调查,以确定GFAT酶的复杂作用及其参与各种蛋白质和转录因子的修饰,从而有助于糖尿病并发症的发展。高血糖期间GFAT的过表达增加了通过HBP的通量,从而导致胰岛素抵抗,以及各种血管并发症,例如肾病,神经病,视网膜病变,伤口延迟伤口愈合和心血管并发症。抑制GFAT是一种潜在的治疗策略,以抵消己胺途径诱导的胰岛素抵抗并减轻糖尿病的血管并发症。GFAT在糖尿病并发症中的多面作用强调了其作为糖尿病管理未来进步的治疗靶标的意义。关键词:GFAT,糖尿病,六糖途径,胰岛素抵抗,糖尿病并发症