有关常见感染的其他指南,请参见临床应用程序的IPC部分,替代地致电临床中心,PTS Communications或ROC以获取更具体的建议。1.0 Introduction 1.1 The Health and Social Care Act (2008): Code of Practice on the prevention and control of infections and related guidance (Department of Health updated December 2022), and the Department of Health Ambulance Guidelines: Reducing infection through effective practice in the pre-hospital environment (2008) support the National Health Service (NHS) bodies (including Ambulance Trusts) to plan and implement the prevention and control of healthcare associated infections (HCAI)。这些文件提供了确保患者在干净的环境中得到照顾的标准,其HCAI的风险将最低限制。约克郡救护车服务(YAS)不遵守该标准的失败可能会导致护理质量委员会(CQC)表示不遵守和发行改进通知。1.2本指南将根据英格兰的国家感染和控制手册(NIPCM)使用。1.3这些文件提供了确保患者在干净的环境中照顾患者的标准,并将HCAI的风险保持在最低限度。约克郡救护车服务(YAS)不遵守该标准的失败可能会导致护理质量委员会(CQC)表示不遵守和发行改进通知。
这项为期三年的战略将确保信托基金明确界定感染预防和控制目标。这是基于感染预防协会的使命,即“告知、推广和维持基于证据的感染预防政策和实践,以创建一个没有人的健康和福祉受到可预防感染损害的卫生保健系统”。年度工作计划将列出实现我们目标所需的行动。目标侧重于继续减少 HCAI,将感染预防纳入日常实践并持续改进,以保证患者、工作人员和访客的安全。在此过程中,信托基金将发展现有的工作和项目,并启动前沿工作的开发,立志成为减少 HCAI 的全国领导者。
HM监狱检查局(HMIP)和HM试用期英格兰和威尔士的试用局是独立的检查员,可审查囚犯和罪犯的条件和待遇。他们向监狱,年轻罪犯机构以及缓刑工作的有效性以及英格兰和威尔士的青年犯罪服务报告给司法部(MOJ)以及Ma下的监狱和缓刑服务(HMPPS)。响应报告,要求HMPPS / MOJ起草一项强大而及时的行动计划,以解决优先级和关键问题。行动计划提供了特定的步骤和行动来解决优先级和关键问题,这些问题和关键问题清晰,可衡量,可衡量,可实现,并且与所有者和时间表相关,并与每个步骤清楚地确定。行动计划发送到HMIP并发布在gov.uk网站上。还将监控和报告针对行动计划的实施和交付的进展。
以人为本的人工智能 (HCAI) 是设计支持人类自我效能、促进创造力、明确责任和促进社会参与的人工智能系统的一个有前途的方向。这些人类愿望还鼓励考虑隐私、安全、环境保护、社会正义和人权。这篇评论颠覆了当前对算法和人工智能方法的重视,将人类置于系统设计思维的中心,实际上是第二次哥白尼革命。它提供了三个想法:(1)一个二维的 HCAI 框架,展示了如何同时实现高水平的人类控制和高水平的自动化;(2)从模仿人类转变为赋予人们权力,呼吁将语言、图像和隐喻从对智能自主队友的描述转变为对强大的工具类设备和遥控设备的描述;(3)一个三级治理结构,描述了软件工程团队如何开发更可靠的系统,管理者如何强调整个组织的安全文化,以及全行业认证如何促进值得信赖的 HCAI 系统。这些想法将受到一些人的挑战,被其他人改进,扩展以适应新技术,并通过定量和定性研究进行验证。它们提供了一个重新构建的机会——重新开始产品和服务的设计讨论——这可能会给个人、家庭、社区、企业和社会带来更大的利益。
简介 HCAI 开发了电子计划审查 (ePR) 程序,旨在简化计划提交流程,同时减少纸张浪费、费用和打印和运送多份施工文件的不便。电子计划审查将允许 HCAI 员工同时进行审查,这有助于缩短审查周转时间,同时提供支持性的综合更正列表,客户可以使用它来跟踪和回复评论。审查和随附的更正列表将有助于更全面地检查计划,并就提交内容始终需要更正或关注的领域提供反馈。希望参与此计划的申请人必须协调和组织其提交包,将其整理成 PDF 文件,并按照本文档中描述的方式排列。
以人为本被认为是人工智能 (AI) 开发和治理的核心方面。各种战略和指导方针都强调这一概念是一个关键目标。然而,我们认为,当前在政策文件和人工智能战略中使用以人为本的人工智能 (HCAI) 可能会淡化创造促进人类福祉和共同利益的理想解放技术的承诺。首先,政策话语中出现的 HCAI 是旨在将以人为本的设计 (HCD) 概念适应人工智能公共治理环境的结果,但没有适当反思如何对其进行改革以适应新的任务环境。其次,该概念主要用于实现人权和基本权利,这对于技术解放是必要的,但还不够。第三,该概念在政策和战略论述中的使用含糊不清,因此不清楚应如何在治理实践中实施。本文探讨了在公共 AI 治理背景下使用 HCAI 方法实现技术解放的手段和方法。我们认为,解放技术发展的潜力在于扩展传统的以用户为中心的技术设计观点,将以社区和社会为中心的观点纳入公共治理。以这种方式发展公共 AI 治理依赖于实现包容性治理模式,以增强 AI 部署的社会可持续性。我们讨论了相互信任、透明度、沟通和公民技术,这是社会可持续和以人为本的公共 AI 治理的关键先决条件。最后,本文介绍了一种系统的方法,以实现道德和社会可持续的以人为本的 AI 开发和部署。
以人为本被认为是人工智能 (AI) 发展和治理的核心方面。各种战略和指导方针都强调这一概念是一个关键目标。然而,我们认为,当前在政策文件和人工智能战略中使用以人为本的人工智能 (HCAI) 可能会低估创造促进人类福祉和共同利益的理想解放技术的承诺。首先,政策话语中出现的 HCAI 是旨在将以人为本的设计 (HCD) 概念适应人工智能公共治理环境的结果,但没有适当思考如何对其进行改革以适应新的任务环境。其次,该概念主要用于实现人权和基本权利,这对于技术解放是必要的,但还不够。第三,该概念在政策和战略话语中的使用含糊不清,因此不清楚应如何在治理实践中实施它。本文探讨了在公共人工智能治理背景下使用 HCAI 方法进行技术解放的手段和方法。我们认为,解放性技术发展的潜力在于扩展传统的以用户为中心的技术设计观点,将以社区和社会为中心的观点纳入公共治理。以这种方式发展公共人工智能治理依赖于实现包容性治理模式,以增强人工智能部署的社会可持续性。我们讨论了相互信任、透明度、沟通和公民技术,这是社会可持续和以人为本的公共人工智能治理的关键先决条件。最后,本文介绍了一种系统的方法,以实现道德和社会可持续、以人为本的人工智能开发和部署。
2014 年 11 月 14 日,加州全州卫生规划和发展办公室 (OSHPD)(现称为医疗保健获取和信息部 (HCAI))批准了由加州紧急医疗服务管理局 (EMSA) 赞助的卫生人力资源试点项目 (HWPP #173),以测试多种社区护理概念。社区护理 HWPP 涵盖加州 14 个社区的 20 个项目,测试了七种不同的社区护理概念。2020 年 9 月 25 日,州长纽森签署了 AB 1544(2020 年法规第 138 章),授权当地紧急医疗服务机构开发社区护理或分流到替代目的地计划。当 AB 1544 于 2021 年 1 月 1 日实施时,13 个现有试点项目的责任从 HCAI 转移到 EMSA。EMSA 于 2022 年 11 月通过了实施 AB 1544 的法规。
教育和外展委员会委员会成员:HCAI代表:Scott Mackey,侯赛因·巴蒂亚·科迪·巴特利(Hussain Bhatia Cody Bartley),副主席莫妮卡·科洛西(Monica Colosi) 4月23日咨询会员:8月6日,凯利·马丁内斯(Kelly Martinez
随着人工智能系统被整合到高风险的社会领域,研究人员现在正在研究如何以安全和合乎道德的方式设计和操作它们。然而,在复杂的社会背景下识别和诊断安全风险的标准仍然不明确且存在争议。在本文中,我们研究了有关人工智能系统安全性和道德行为的辩论中的模糊性。我们展示了这种模糊性不能仅通过数学形式主义来解决,而是需要对发展政治以及部署背景进行审议。借鉴新的社会技术词汇,我们根据人工智能系统开发关键阶段的不同设计挑战重新定义模糊性。由此产生的人工智能艰难选择 (HCAI) 框架通过以下方式为开发人员提供支持:1) 识别设计决策与主要社会技术挑战之间的重叠点; 2) 鼓励创建利益相关者反馈渠道,以便彻底解决安全问题。因此,HCAI 为民主社会中关于人工智能发展现状的及时辩论做出了贡献,认为审议应该是人工智能安全的目标,而不仅仅是确保人工智能安全的程序。