理事会 2022-23 第一区 Scott L. Sternberg • (504)324-2141 J. Christopher Zainey, Jr. • (504)581-1750 第二区 Erin O. Braud • (504)836-2780 第三区 Dwazendra J. Smith • (337)534-4020 第四区 Adam P. Johnson • (337)433-1414 第五区 Adrian G. Nadeau • (225)922-5110 Carrie LeBlanc Jones • (225)755-7575 第六区 Charles D. Elliott • (318)704-6511 第七区 W. Michael Street • (318)322-9700 第八区 Curtis R. Joseph, Jr. • (318)221-6858 青年律师部门主席Danielle L. Borel • (225)387-4000 全体成员 Adrejia L.A. Boutté • (225)219-2318 Blake R. David • (337)233-2323 Jeffrey A. Riggs • (337)326-5777 路易斯安那州立大学 Paul M. Hebert 法律中心 John M. Church • (225)578-8701 杜兰大学法学院 Ronald J. Scalise, Jr. • (504)865-5958 路易斯安那州法律研究所 Lila Tritico Hogan • (985)542-7730 众议院联络主席 Keenan K. Kelly • (318)352-2353
我们,Christoph Boehm 和 Niklas Kroner,在此声明,我们与论文“美国经济新闻和全球金融周期”中描述的研究没有任何相关或重大的经济利益。我们感谢编辑(Kurt Mitman)、三位匿名审稿人以及 Ambrogio Cesa-Bianchi、Olivier Coibion、Charles Engel、Benjamin Hebert、Zhengyang Jiang、Luciana Juvenal、Sebnem Kalemli-Ozcan、Benjamin Knox、Andrei Levchenko、Guido Lorenzoni、Matteo Maggiori、Silvia Miranda-Agrippino、Peter Morrow、Nitya Pandalai-Nayar、 Marco Pinchetti、Alessandro Rebucci、Helene Rey、Jesse Schreger、Eric van Wincoop、Francesco Zanetti、Tony Zhang,以及 UT Austin、Bocconi、马里兰州、美联储委员会、Carleton、KU Leuven、IWH Halle、Stanford GSB、Notre Dame、ASSA 2020、CEA 2021、EEA-ESEM 2021、EWMES 的研讨会和会议参与者2020年, NASMES 2021、RES 2021、SMYE 2021、SED 2021、GEA 2022、CFM 国际宏观会议 2022 和 NBER SI 2022 提供的有益评论。我们感谢 Olivier Coibion、Stefano Eusepi、Nitya Pandalai-Nayar、Aysegul Sahin 和德克萨斯大学奥斯汀分校经济学系提供的资金支持,以购买本文中使用的专有数据。我们感谢 Domenico Giannone、Refet Gurkaynak、Burcin Kisacikoglu、Chiara Scotti、Clara Vega 和 Jonathan Wright 慷慨地与我们分享数据和程序。我们还要感谢 Gregory Weitzner 帮助我们访问部分数据。本文的先前版本以“高频识别告诉我们有关商业周期的传输和同步的什么?”为标题发布。所表达的观点为作者的观点,并不一定反映联邦储备委员会、联邦储备系统或国家经济研究局的观点。
Genevieve Marcoux(瑞典隆德大学)AudréeLaroche(加拿大Chu deQuébec)Stephan Hasse(加拿大Chu deQuébec)Marie Bellio(加拿大Chu deQuébec,加拿大)魁北克) Zufferey(Quebec -Quebec-加拿大拉瓦尔大学)TaniaLévesque(加拿大微生物学和免疫学系)Johan Rebetz(瑞典实验室医学)Johan Rebetz(Annie Karakeussian) (加拿大蒙特利尔大学研究中心)Sylvain Bourgoin(加拿大魁北克大学医院中心研究中心)HindHindHindHindHindHindHindhindite Jean Monnet-Universite de Lyon,Fabrice de Lyon,Fabrice Cognasse(Lyon; French of Lyon; French Blass; French Blass; efs)荷兰)约翰·塞姆普尔(瑞典隆德大学)玛丽·乔斯·赫伯特(Marie-JoséeHebert)(加拿大蒙特利尔大学)法国皮雷恩(Paris University Paris是Créteil,Inserm U955加拿大蒙特利尔)Benoit Vingert(法国血液建立)Eric Boilard(Chu de Quebec,加拿大)
自成立以来,它是一种雄心勃勃的全球生物识别系统[1],DNA条形码(使用标准化的基因片段作为物种识别的内部标签)已将自己确立为生物多样性科学中的重要方法,并发表了12,000多篇论文(Web of Science搜索“ DNA” DNA“ DNA”和“ Barodod*6月2021年)。Hebert和合作者的最初建议推荐了动物的线粒体细胞色素C氧化酶I(COI)标记。然而,对于植物和真菌,已经提出了其他更有效的标记物,例如Maturasek(MATK)和核糖二磷酸羧化酶大亚基(RBCL)胆固醇成形剂标记物用于流量的植物[2] [2]。已建议使用几种标记为硅藻的DNA条形码,例如,从5.8S + ITS-2 [3]到RBCL [4],但对这些分类单元的研究受到限制。对于真菌,它已被广泛接受[5];但是,它的实施也有几个问题,特别是在某些水生物种中[6],尽管它很重要,但我们发现了六篇DNA条形码水生真菌的论文。DNA条形码已被反复证明是一种生物多样性测量方法的方法,显示了与传统分类法的高度率,例如,薄荷和鸟类和鸟类[7-10] [7-10],而其作为生物差异科学的预测工具的能力也很快就变得显而易见,刺激了新的框架框架。在这里,已经观察到了一些引人注目的多样性示例[14,15],并且在众多水生生态系统中已经描述了类似的趋势。目前,DNA条形码可以加速生物多样性库存,并帮助许多国家 /地区的分类学家数量减少。很早就确认了数据共享和协作研究潜力的重要性,从而创建了生命数据系统的条形码(BOLD)[16]。序列数据可以与详细的标本元数据和照片相关联,支持痕量文件,最重要的是博物馆收藏中的保证标本[16]。
[1] ASTM International,《金属定向能量沉积标准指南》。2016 年,第 1-22 页。[2] S. Sreekanth,“激光定向能量沉积:工艺参数和热处理的影响”,University West,2020 年。[3] RM Mahamood,《金属和合金的激光金属沉积》。2018 年。[4] S. Sreekanth、E. Ghassemali、K. Hurtig 和 S. Joshi,“直接能量沉积工艺参数的影响”,《金属》,第 10 卷,第 1 期,第 96 页,2020 年。[5] A. Steponaviciute、A. Selskiene、K. Stravinskas、S. Borodinas 和 G. Mordas,“17-4 PH 不锈钢作为高分辨率激光金属沉积材料”,Mater. Today Proc.,第 10 卷,第 1 期,第 96 页,2020 年。 52,第 2268-2272 页,2021 年,doi:10.1016/j.matpr.2021.08.143。[6] AA Adeyemi、E. Akinlabi、RM Mahamood、KO Sanusi、S. Pityana 和 M. Tlotleng,“激光功率对激光金属沉积 17-4 ph 不锈钢微观结构的影响”,IOP Conf. Ser. Mater. Sci. Eng.,第 225 卷,第 012028 页,2017 年,doi:10.1088/1757-899x/225/1/012028。 [7] J. Tacq.,“17-4PH 钢的 L-PBF 和热处理”,2021 年。 [8] A. Ziewiec、A. Zielińska-Lipiec 和 E. Tasak,“热处理后 X5CrNiCuNb 16-4(17-4 PH)马氏体不锈钢焊接接头的微观结构”,Arch. Metall. Mater.,第 59 卷,第 3 期,第 965-970 页,2014 年,doi:10.2478/amm-2014-0162。 [9] Y. Sun、RJ Hebert 和 M. Aindow,“热处理对增材制造和锻造 17-4PH 不锈钢微观结构演变的影响”,Mater. Des.,第 59 卷,第 3 期,第 965-970 页,2014 年156,第 429-440 页,2018 年,doi:10.1016/j.matdes.2018.07.015。[10] K. Li 等人,“均质化对激光粉末床熔合制备的 17-4 PH 不锈钢沉淀行为和强化的影响”,Addit. Manuf.,第 52 卷,第 1-26 页,2022 年,doi:10.1016/j.addma.2022.102672。
正在进行的生物多样性危机需要在我们对物种的基本方面的了解以及促进有效的保护策略和政策方面的快速发展(Jaureguiberry等,2022)。从这个意义上讲,遗传和基因组分析已成为强大的工具,为分类学,人口统计学,生物地理,生态,种群和物种保护问题提供了宝贵的见解(Hohenlohe等,2021)。二十年前,遗传学研究人员面临着重要的挑战,包括有关所研究物种的遗传信息有限,以及获得基本遗传数据所需的分子方法的高成本。但是,场景发生了很大变化。今天,每天都将有关不同生命形式的分子遗传数据纳入全球数据库。值得注意的是,由于技术进步和增加获得分子工具的访问,对拉丁美洲国家中这些主题的研究有了显着提高。在这个研究主题中显然反映了这一趋势,在这个研究主题中,拉丁美洲研究人员的贡献是显着的。基因组方法在DNA序列之间利用多样性来识别生物。这些序列可以看作是遗传“条形码”(Hebert等,2003),并通过对特异性基因或基因组区域进行测序,该区域表征了生物体。Da Silva等人使用了此技术。,为乌拉圭血管植物的第一批DNA条形码序列。Mannise等。 利用元编码来通过从粪便中提取DNA来分析新热带狐狸的饮食。Mannise等。利用元编码来通过从粪便中提取DNA来分析新热带狐狸的饮食。考虑类似类型的分析,但具有更大的宽度,元编码可以从复杂样品(例如环境样本)中鉴定物种的遗传物质。这种方法例证了一种非侵入性抽样技术之一,在遗传研究中越来越受到青睐,以避免对生物标本的不必要伤害。作者的发现与基于消耗项目的形态鉴定的先前研究一致,这表明元编码与传统物种识别方法一样有效。尽管如此,还需要解决挑战,特别是关于分析方法的准确性,例如误报或假否定性的发生(Corse等,2019)。这些问题
592.林奇,罗伯特 T __ .• ___ ...•.·-----·· •••..•.••...•.•..•.. -.- ___ _ 593.Wheeler,Bruce R ...••.••.• -- •• ····-··-------- •• _.______________ _ 594.坎贝尔,保罗 C---··-········-----------·-----·······--- ·- --- 595.斯宾塞,托马斯 J.--·· ••• ··-----·------ ---- ------·---·-- --- -·-- _ 596拉彭塔,弗兰克 A-·---·------·-····-···-·-------·--·--·--·-- ----- 597.King, Bernard F. -·-·····-··----·------------·--·····-·-·-- --·-· 598.Schwabe,Francis E.,Jr----·--···-·---·-···------------·----·- · --599.Stirts,Hugh M-----·--·------··---··-···-··-·--------····-·· ··--·-- 600.Kessenich,Paul J •• - • -- -····-- ••• --····-.__ • “----------·---·---·-- 601.威尔斯,拉里 J_ ••• ---··-----·· ---··········-·····-·---· ---- · ------- 602.Helmich,Bruce L. - ----- ·----···---·--·--·-··-··-··---········· ·-··· 603.亚当斯,朗尼 B.,三世 •....• ----······-·---·-········-----·-- · --·604.Frandsen,Dana C.,Jr·--·--··································································· ··- 605.Bohema,Gary W •。_ ••..••••••.•••.• -.——•。_.__ ·- _ ••••.. -···-- .•• _ 606.伯吉斯,杰拉尔德 A._ - • - - -·---·.··-·---·· -·--······-··-··-··---··---- 607.Seitz,Richard R. M .•.•.•.• •--·--·--·--·--·--·--·--·--·----- ·--· 608.威尔逊,兰迪 A---·-···----·--·····-·-·--···---····- --··· 609.米拉基安,彼得,小 __ .- ..•• - • - .• ____ -·-- -----··-·.-----· ·-··----.610.卡万(Karwan),查尔斯·W.,Jr.. ---·------·--··--··--··--··-··-··-·----· --611.Cantrell,Gary L----···-·------------·-·------··········-· - ---·- 612,摩尔,罗伊 S-----··---······--···--···--····--···- - ·--···-···-· 613.威尔士,约翰尼 L.••• ·······---·· ··-··-··-·-·-·-·-·-·-·-·- -·--- 614.Sebes,Joseph D.,Jr ••..••.. •-···---···-----·---···-··-··- -·--·- 615.埃里克森,马修 H •....•.----·-·-·--··---··-----·-----·----·- 616.Kenady,James S •••... ····--· •• __ --··--·--.___ ••.•••••...••••• __ _ 617.赫伯特,罗纳德 J.•••..•••• -· --- .-·-··---·。······-·--·--······-·· .• 618.Nesbitt,Charles J.,IIL .. - .... - .. -- ... - •.. - -- - .•.-·-· ........ ___ _ 619.莫里斯,约翰 L.,Jr ..• ·-··--··--··--··--··-------·--···-·-- --··--- 620.Hayton,Gerald R ••• _ •..•.• - ••..•.••••• ---·-·-------·-·-···- ----·621.Fahl, Gary M.• -·----------·-·-····--·--·---···-·-···-·· -·---··622.蒂格斯,丹尼尔·L.--··-·-··--·。__ ---···-·····-·· -----··--··-·-··- 623.Bish,Gary A.-----···--·--·---·--···-··-··--··-··-·· ··--·--·---- 624.桑德斯,约翰·T·---·---··-··--·-······ ·-··--·-·-·---·-·--- •..•• 625.Young, Terry H •• ----·--··· ·--·---·---·---·-··--··--··-··-··----- 626.马歇尔,加里 E-----··----·--·--·-·----·-··-··-··-·--- ·--··--·- 627.金,罗伯特·A.,三世 ••••.•••.••.•.•....•••••• •..••.••••..•••••••.• 628.Smith, Victor G ••••.•••.•.- --··--·-·· ····-·······---·····-------- 629. div>爱,詹姆斯 F·--·····-----------··--·---·-··---·-···- --··---·-· 630.特拉斯科特,卢西安 K.,IV •.... ------····--······-· ···-········--·--··· 631.Moore, Bidwell D ••.••....•.••.••.. ........••••••••••••...•••••• ., 632.Swick, Richard L., Jr .... ...... __ ......... - 。__ ................. , 633.莫尔特,罗伯特·W--···。- ..•.••...•..•.•..•••••.........•••••.•• 634 。Schoville,罗伯特 T ••••••• ____ ••••••••..••••••••••••••••••••••• •••••• 635.Miles, Peter C •.•••.•..•••••••..•••••••..•••••• •••••••...••.••••••• 636.Bacot, John P., Jr--·--·-·····-· ····-·--------···--·----······-·· 637.霍夫曼,罗伯特 J ----···-······--···-·•···--············ ········ 638.Noreen, Robert S ••••••.•••• ---··-----·-······ --······-···-·----- 639.詹金斯,罗伯特 J._ -·····--· ·-· ......... ·-·-·····--···--···--··-·· __ .. 640.Glazner, Alan M • .•..•..•••••••.••.. -----------------·-······-··· 641.凯西,约翰 T. D ••.•••.••••••.•••..•••••••••••••••••• ••••••••••••• 642.McCullough,James L.,IL •.----·-·-···--·········--······-·--·-··643.约翰·英塞尔曼·J.•-······--···--·······--------······---·-------- -----·644.乔治·奥尔森 M--·-·-·-·--··--------·-·---··--------·-····- ·----·- 645.詹姆斯·F·梅斯特 ___ ·-·--··--------··--··--·-----·--·---------- ---- 646.拉尔夫·J·莫勒____ --··••••••••••••------------•----•-------- 647.弗兰克·奥利弗·G.-----············----·-··--------·--------·-------- -·----- 648.Cato, Lemuel J .• _ ...• --··· •••••••.•••• __ ·-•-••-- -•-••--•- ----- 649.迈克尔·E·罗瑟米奇----------·-·---·----·------------·-------- 650。雷梅尔,卡尔·L---··-·--·-··----····---·---··------------·-- ------ 651.爱尔兰,Arthur P., Jr·-·--·-----·-··--------------------------------------- --- 652.迈尔,乔治 M-·---·---·---·---·---·---·---------------- - ---·-
攻读博士学位需要长期的奉献。时间过得很快,但同时也很慢。首先是课程、考试和作业。然后是研究。研究不是直线性的,也许正因为如此,研究才是一项巨大的挑战。坚韧,就是这个词。不知道最终会在哪里,但仍然每天一点一点地坚持下去。要完成这个过程,需要做很多事情。毫无疑问,最基本的是:人们的支持。首先,我要向我的父母安德里亚和豪尔赫表示衷心的感谢,他们一直为我提供继续前进所需的支持和鼓励。我还要感谢我的人生伴侣赫伯特,他非常耐心,在我困难的时候倾听我,在必要时理解我的缺席,并总是鼓励我做得更好。我还要感谢我的导师朱利亚诺,他同意在中途加入这个过程,总是提供很好的反馈。同样,我的联合导师 Ricardo 也参与了本论文的撰写,他一开始是导师,后来成为了合著者,即使搬到了世界的另一端,他也始终在场,随时待命。此外,我还要感谢 Ricardo、Thiago、Bernardo 和 Lucas 为我们在 MiDES 项目中组建的优秀团队。经过近两年的专注努力,我们共同开发了这个数据集,其中一部分在第一章中进行了探讨。我还要感谢 Thiago 在本论文第二章中的合作,并在我担任世界银行研究助理期间将我介绍到这个讨论中。此外,我还要感谢第三章的合著者 Martin,他通过定期会议和精彩的讨论使本论文顺利完成。我还要感谢 PUC 的同事和教授在研讨会演讲期间提供的宝贵反馈。此外,我还要感谢 Bianca 在整个过程中对行政问题的帮助。最后,我感谢 Michael Best 和 Bernard Salanié 教授在我访问哥伦比亚大学期间的接待以及他们的宝贵意见,丰富了这个项目。 * 本研究由以下机构资助:Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - 巴西 (CAPES) - 财务代码 001。
1. Khan A、Fahl Mar K、Faucett J 等。安慰剂反应的增强是否影响了抗抑郁药临床试验结果?数据来自美国食品药品监督管理局 1987-2013 年。世界精神病学。2017 年;16:181-92。2. Saragoussi D、Chollet J、Bineau S、Chalem Y、Milea D。抗抑郁药在重度抑郁症治疗中的转换模式:一项全科医学研究数据库 (GPRD) 研究。Int J Clin Pr。2012 年;66:1079-87。3. 美国精神病学协会。重度抑郁症患者治疗实践指南。2010 年。4. 英国国家健康与护理卓越研究所。概述 | 成人抑郁症:识别与管理 | 指导 |NICE。NICE 指导。 2018。https://www.nice.org.uk/guidance/cg90。访问日期:2020 年 1 月 20 日。5. Cleare A、Pariante CM、Young AH 等。使用抗抑郁药治疗抑郁症的循证指南:2008 年英国精神药理学协会指南的修订版。《精神药理学杂志》。2015 年;29:459-525。6. Stahl SM。《基本精神药理学:处方指南》。第 7 版。2020 年。7. 英国国家健康与护理卓越研究所。抑郁症。成人抑郁症的治疗和管理。2009 年。8. Relling MV、Klein TE。CPIC:药物基因组学研究网络的临床药理遗传学实施联盟。临床药理学与治疗。 2011;89:464-7。9. Whirl-Carrillo M、McDonagh EM、Hebert JM 等。个性化医疗的药物基因组学知识。临床药理学与治疗学。2012;92:414-7。10. Thorn CF、Klein TE、Altman RB。PharmGKB:药物基因组学知识库。方法分子生物学。2013;1015:311-20。11. FDA 批准的药物。FDA/CDER 资源页面;美国食品药品监督管理局网站。2020 年。https://www.fda.gov/drugs。访问日期:2021 年 10 月 20 日。12. 欧洲药品管理局。网站。2020 年。https:/ema.europa.eu/en。访问日期:2021 年 10 月 20 日。13. Qaseem A、Barry MJ、Kansagara D 等。重度抑郁症成年患者的非药物治疗与药物治疗:美国内科医师学会临床实践指南。《实习医生年鉴》。2016;164:350-359。14. Taliaz D、Spinrad A、Barzilay R 等。使用机器学习和整合的遗传、临床和人口统计数据优化对抗抑郁药物反应的预测。《精神病学翻译》。2021;11:381。15. Rush AJ、Fava M、Wisniewski SR 等。缓解抑郁症的序列治疗替代方案 (STAR*D):基本原理和设计。《临床对照试验》。2004;25:119-142。 16. Fava M、Rush AJ、Trivedi MH 等。缓解抑郁症的序列治疗替代方案 (STAR*D) 研究的背景和原理。《北美精神病学与临床》2003;26:457-94。17. Mrazek DA、Biernacka JM、McAlpine DE 等。抑郁症的治疗结果:药物基因组学研究网络抗抑郁药物药物基因组学研究。《临床精神药理学杂志》2014 年 6 月;34(3):313-7。18. Bertrand Saudreau、Amit Spinrad、Redwan Maatoug 等。个性化抗抑郁药处方对重度抑郁症患者基于遗传学、社会人口统计学和临床数据的影响:一项临床试点研究。药理学和药物基因组学 2022;4(1): 122-129。doi: 10.31488/jpp.105。
案件 Ashcroft v. Iqbal , 556 US 662 (2009) ......................................................................................... 21 Baca v. City of Albuquerque , 2011 WL 13285716 (DNM 2011 年 5 月 10 日)................................ 21 Barrie v. Nueces Cty. Dist. Att'y Off. , 2017 WL 11713691 (SD Tex. 2017 年 11 月 13 日) ........... 12 Bickford v. Boerne Ind. Sch. Dist. , 2016 WL 1430063 (WD Tex. 2016 年 4 月 8 日) ......................... 7 Bowlby v. City of Aberdeen, Miss. , 681 F.3d 215 (5th Cir. 2012) .............................................. 22 Clifton v. City of Denton , 2007 WL 9719024 (ED Tex. 2007 年 6 月 1 日) .............................................. 12 Consensys Software, Inc. v. SEC ,-- F. Supp. 3d. --,2024 WL 4438969 (ND Tex. 2024 年 9 月 19 日)................................................................................................................................... 3 Davis v. 美国陆军预备役第 321 团旅,2019 WL 5777387 (MD La. 2019 年 11 月 5 日)......................................................................................................................... 7 Dresser Indus., Inc. v. US, 596 F.2d 1231 (5th Cir. 1979)............................................................. 3 Endure Ind., Inc. v. Vizient Supply, LLC,2021 WL 3771770 (ND Tex. 2021 年 4 月 9 日) ............ 14 Farr v. US,2023 WL 3440 (D. Kan. 2023 年 1 月 4 日)............................................................................. 8 Freeman v. US , 556 F.3d 326 (5th Cir. 2009) .............................................................................. 6 Garcia v. Dretke , 388 F.3d 496 (5th Cir. 2004) ............................................................................. 23 Geraci v. City of Austin , 2019 WL 6050728 (WD Tex. 2019 年 11 月 14 日) ............................................. 6 Henderson v. Bd. of Super. of. Southern Univ. , 2022 WL 2654978 (MD La. 2022 年 7 月 8 日) ...... 13 Holz v. US , 2009 WL 10704725 (ND Tex. 2009 年 9 月 28 日) ......................................................... 23 JA b/n/f/ Alvarez v. Texas Ed. Agency ,2020 WL 3270834 (WD Tex. 2020 年 6 月 17 日) ................ 7 King v. Hebert ,2020 WL 760398 (MD La. 2020 年 2 月 2 日) ......................................................... 5 Kirby Corp. v. Pena ,109 F.3d 258 (5th Cir. 1997) ............................................................. 18 Lee v. Ard ,2017 WL 5349493 (MD La. 2017 年 11 月 13 日) ............................................................. 14 Liverman v. 司法委员会,美国众议院,51 Fed. Appx 825(第 10 巡回法院,2002 年)................................................................................................................................ 5 Lockhart v. FEMA,2019 WL 13207559(MD La. 2019 年 11 月 7 日)............................................. 10 Lowery v. Mills,2023 WL 9958230(WD Tex. 2023 年 8 月 9 日).................................................. 10 MC Asset Recovery, LLC v. Castex Energy, Inc. , 2007 WL 9718311 (ND Tex. 2007 年 8 月 6 日)................................................................................................................ 12, 14 Moreno v. US , 2024 WL 3763755 (WD Tex. 2024 年 8 月 12 日)............................................. 5, 6 Nieto v. San Perlita Ind. Sch. Dist. , 894 F.2d 174 (第五巡回法院,1990 年) .............................................. 1, 6 NRA v. Cuomo , 2023 WL 6037840 (NDNY,2023 年 9 月 15 日) ........................................................ 8 Petrus v. Bowen , 833 F.2d 581 (第五巡回法院,1987 年) ............................................................................. 13 Preble-Rish, SA v. 海地共和国 , 2022 WL 209281 (SD Tex.,2022 年 1 月 21 日) ................................................................................................................ 9 Primesource Building Prod., Inc., Lee Group Int'l, Inc., 2020 WL 6140462 (ND Tex.,2020 年 8 月 12 日)..................................................................................................................................... 15 Pronman v. Styles , 2016 WL 4613384 (SD Fla. 2016 年 8 月 19 日).............................................. 20 Rosales v. Wormouth , 2024 WL 1336464 (WD Tex. 2024 年 3 月 28 日) .................................... 7, 8 Russell v. Harris Cty. Tex. , 2021 WL 2637576 (SD Tex. 2021 年 6 月 25 日) .................................... 9 SEC v. Arthur Young & Co. , 584 F.2d 1018 (DC Cir. 1978) ......................................................... 16 SEC v. Evolution Capital Advisors, LLC , 866 F. Supp. 2d 661 (SD Tex. 2011)..................................... 17 SEC v. Jerry T. O'Brien, 467 US 735 (1984)............................................................. 2, 19, 20 SEC v. Kahlon, 141 F. Supp. 3d 675 (ED Tex. 2015)............................................................. 18 SEC v. Mueller, 2024 WL 400897 (WD Tex. 2024 年 1 月 11 日)............................................................. 17.................................................... 15 Pronman v. Styles ,2016 WL 4613384 (SD Fla. 2016 年 8 月 19 日)........................................ 20 Rosales v. Wormouth ,2024 WL 1336464 (WD Tex. 2024 年 3 月 28 日) .................................... 7、8 Russell v. Harris Cty. Tex. ,2021 WL 2637576 (SD Tex. 2021 年 6 月 25 日) .................................... 9 SEC v. Arthur Young & Co. ,584 F.2d 1018 (DC Cir. 1978) ......................................................... 16 SEC v. Evolution Capital Advisors, LLC ,866 F. Supp. 2d 661 (SD Tex. 2011)..................................... 17 SEC v. Jerry T. O'Brien, 467 US 735 (1984)............................................................. 2, 19, 20 SEC v. Kahlon, 141 F. Supp. 3d 675 (ED Tex. 2015)............................................................. 18 SEC v. Mueller, 2024 WL 400897 (WD Tex. 2024 年 1 月 11 日)............................................................. 17.................................................... 15 Pronman v. Styles ,2016 WL 4613384 (SD Fla. 2016 年 8 月 19 日)........................................ 20 Rosales v. Wormouth ,2024 WL 1336464 (WD Tex. 2024 年 3 月 28 日) .................................... 7、8 Russell v. Harris Cty. Tex. ,2021 WL 2637576 (SD Tex. 2021 年 6 月 25 日) .................................... 9 SEC v. Arthur Young & Co. ,584 F.2d 1018 (DC Cir. 1978) ......................................................... 16 SEC v. Evolution Capital Advisors, LLC ,866 F. Supp. 2d 661 (SD Tex. 2011)..................................... 17 SEC v. Jerry T. O'Brien, 467 US 735 (1984)............................................................. 2, 19, 20 SEC v. Kahlon, 141 F. Supp. 3d 675 (ED Tex. 2015)............................................................. 18 SEC v. Mueller, 2024 WL 400897 (WD Tex. 2024 年 1 月 11 日)............................................................. 17