ARB: Angiotensin receptor blocker ARRS: Additional roles reimbursement scheme ACEi: Angiotensin II converting enzyme inhibitor ARNI: Angiotensin receptor neprilysin inhibitor BB: Beta blocker BP: Blood pressure CKD: Chronic kidney disease EF: Ejection fraction ECG: Electrocardiogram HF: Heart Failure HFmrEF: Heart failure with mildly reduced ejection HFPEF的分数:心力衰竭和保留的射血分数HFREF:射血分数降低的心力衰竭MRA:矿物皮质激素受体拮抗剂NT-Probnp:N末端Pro B型Natriuretic Natriuretic natriuretic natriuretic sglt2i:钠糖糖糖蛋白酶糖蛋白酶酶-2抑制剂 - 抑制剂
肾脏阈值适用于治疗的开始。HF或CKD的SGLT2患者(带有或不带有T2DM)的患者可能会一直持续到肾脏替代疗法和专业监督(使用可能不超过标签)。Canagliflozin未获得HF的许可,而Ertugliflozin未获得HF或CKD的许可。本地共识是考虑在EGFR <45。大多数SGLT2I在2型糖尿病中使用的配方中都是“绿色”,心力衰竭,射血分数保留,心力衰竭和轻度降低的射血分数和慢性肾脏疾病(在指示的指示内)。sglt2i是HFREF的“琥珀”专家建议。
患者心力衰竭随着射血分数降低(HFREF)的恶化而恶化,面临大约40%与心力衰竭(HF)相关的重新住院的风险。1)这种重复的住院治疗产生了一个恶性循环,增加了心肌和肾脏损害的负担,并最终导致心血管死亡率。2)为了打破这一周期并减少与HF相关的住院治疗,当前的指南强烈建议实施四种基本药物:肾素 - giotensin System(RAS)抑制剂,β受体阻滞剂,矿物皮质激素受体拮抗剂(MRA)和葡萄糖葡萄糖Cotransporterter-2(sgltt2)。3)然而,与医师相关的,与患者有关的和治疗有关的重要barri ers会阻碍最佳指导指导的药物治疗(GDMT)实施。4)
心力衰竭(HF)是全球大流行。它的患病率随着人群的衰老而越来越高,缺血性心脏病(IHD)的治疗方法得到了改善,并且可以延长HF患者的有效基于循证的疗法。尽管在全球范围内具有年龄标准化的系统性动脉高血压,但考虑到近年来治疗的高张力控制率恶化了,高血压仍然是HF的主要原因之一,其全球影响。在过去的二十年中,HF的事件发生率(HFREF)或保留的射血分数(HFPEF)的出现增加了高血压。1此外,高血压患者的HF寿命风险高于血压正常(BP),尤其是在女性和老年人中。1
由于这些是相对较新的药物,并有了最近引入的指南建议,因此可能尚未在适当的患者中启动它们。在本地,即使在血糖控制的情况下,许多患者也没有在我们的初始审核中开处方SGLT2抑制剂。这是由于缺乏对他们在HFREF中的作用的认识,有或没有同时诊断糖尿病的意识,并且普遍缺乏使用的熟悉程度。自我们最初的审核以来,医学文献中就有大量有关SGLT2抑制剂在我们的目标人群中使用的证据基础的出版物。除此之外,自先前的审核以来的干预措施包括对SGLT-2抑制剂在心力衰竭中的作用以及减少射血分数的广泛教育。
亲爱的编辑,根据对临床前和临床数据的最新审查 (Repova 等人,2022),我们讨论了几种心血管疗法中焦虑治疗的新潜力。我们在一项包括对照组的小型观察性实用试验 (Kellner 等人,2023) 中,首次提供了心脏病学上已证实的脑啡肽酶抑制剂和血管紧张素受体阻滞剂沙库巴曲/缬沙坦 (S/V) 对射血分数降低的心力衰竭 (HFrEF) 患者 (焦虑是这些患者的常见症状) 治疗一周后的急性抗焦虑作用。在 S/V 治疗下,当对心力衰竭的改善进行统计控制时,这种急性抗焦虑作用仍然存在。我们对潜在机制的先验假设是,S/V 抑制脑啡肽酶会增加血浆心房钠尿肽 (ANP),而 ANP 在人体中具有急性抗焦虑样作用 (Wiedemann 等人,2001)。然而,在我们的研究中,S/V 一周后血浆 ANP 并未显著升高。Kobalava 等人 (2016) 使用血浆环鸟苷酸 (cGMP) 水平作为脑啡肽酶抑制的标志物,cGMP 是由 ANP 激活鸟苷酸环化酶偶联受体产生的。他们显示在 HFrEF 患者接受一周的 S/V 治疗后,cGMP 显著增加,但根据我们的数据,血浆 ANP 并未增加。然而,由于 ANP 降解迅速且测量复杂,因此是一种难以分析的物。现在我们对上述研究中血浆样本中的 cGMP 进行了测定,假设其在 S/V 治疗一周后显著增加,并进一步研究了 cGMP 变化与 S/V 抗焦虑作用的关系。
ADHF ¼ 急性失代偿性心力衰竭;AUC ¼ 曲线下面积;BNP ¼ B 型利钠肽;CV,心血管;EVALUATE-HF ¼ 沙库巴曲/缬沙坦与依那普利对射血分数降低的轻度至中度 HF 患者主动脉僵硬的影响的研究;HF ¼ 心力衰竭;HFpEF ¼ 射血分数保留的心力衰竭;HFrEF ¼ 射血分数降低的心力衰竭;LIFE ¼ LCZ696 在晚期 HF 中的应用;LVEF ¼ 左心室射血分数;MI ¼ 心肌梗死;NT-proBNP ¼ 血浆 N 端前 B 型利钠肽;NYHA ¼ 纽约心脏协会;PARADIGM-HF ¼ ARNi 与 ACE 抑制剂的前瞻性比较以确定对 HF 试验中全球死亡率和发病率的影响; PARADISE-MI ¼ 前瞻性 ARNi 与 ACE 抑制剂试验,以确定在减少 MI 后 HF 事件方面的优势;PARAGON ¼ 前瞻性比较 ARNi 与 ARB 在射血分数保留的 HF 患者中的总体结果;PARALLAX ¼ 前瞻性比较 ARNi 与合并症相关常规疗法在生活质量和运动能力方面的效果;PARAMOUNT ¼ 前瞻性比较 ARNi 与 ARB 在治疗射血分数保留的 HF 方面的效果;PIONEER-HF ¼ 比较沙库巴曲缬沙坦与依那普利对急性 HF 发作后稳定的患者中 NT-proBNP 的影响;PROVE-HF ¼ 沙库巴曲缬沙坦治疗 HF 期间生物标志物、症状改善和心室重塑的前瞻性研究;RAS,肾素血管紧张素系统; SBP = 收缩压;STEMI = ST 段抬高型心肌梗死;TITRATION = 心力衰竭患者开始使用 LCZ696 的安全性和耐受性;TRANSITION = 急性失代偿事件后 HFrEF 患者出院前和出院后开始使用 LCZ696 治疗的比较;6MWT = 6 分钟步行测试。
背景:心力衰竭 (HF) 在患有心力衰竭保留射血分数 (HFpEF) 或心力衰竭降低射血分数 (HFrEF) 的老年人中普遍存在,并且早期 HF 再入院率很高。预防早期再入院很复杂,因为 HF 的两种亚型之间存在很大差异,并且预测模型不足以识别关键促成因素。目标:介绍有关选定临床、血流动力学、社会因素与 HFpEF 和 HFrEF 老年人早期(60 天)HF 再入院之间关系的研究,推导出再入院预测因素的概念模型,并了解文献在多大程度上解决了老年女性中的这些预测因素。方法:在四个计算机数据库中搜索与早期 HF 再入院和老年人 HF 指数住院后相关的临床、血流动力学和社会因素的研究。结果:最终审查纳入了 21 篇全文文章,并按主题组织。大多数研究集中于早期(30 天)HF 再入院,对 31 至 60 天期间的关注有限。确定了影响早期 HF 再入院的具体临床、血流动力学和社会因素。现有文献证实,影响指数 HF 住院后早期(60 天)HF 再入院的风险预测因子或其组合仍然不一致。此外,文献未能仅捕捉到这些预测因子对老年女性的影响。提出了一个风险预测因子的概念模型用于临床干预。结论:需要进一步评估以了解老年女性早期(31 至 60 天)HF 再入院的风险预测因子。© 2022 作者。由 Elsevier Inc. 出版。这是一篇根据 CC BY-NC-ND 许可协议开放获取的文章 ( http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ )