围绕人类基因组编辑 (HGE) 治理的学术讨论认识到,HGE 技术的开发和应用可能会导致意想不到的社会结果。然而,它几乎没有关于如何预测、准备或塑造此类结果的方法模型。本文介绍了由预期治理指导的研究的早期结果,预期治理是专家和公众广泛考虑创新过程和目的的框架。我们介绍并讨论了从一系列面向未来的基因组编辑从业者和专家访谈中得出的关键主题,旨在为有关 HGE 可能未来的广泛审议提供信息。我们将结果表述为七个“开放性问题”,这些问题的答案将成为 HGE 最终形态和结果的重要组成部分。一些主题在科学和社会研究中是永恒的,而另一些主题对 HGE 来说则更为新颖。每个主题都有助于重新定义 HGE,而不仅仅是简单地比较风险和收益。这种重新定义为政策制定者、学者、科学家和公众的讨论开辟了新的、重要的领域。我们建议,围绕这里提出的广泛而反思性的问题进行讨论将有助于治理工作更好地认识和灵活应对 HGE 发展中的不确定性和复杂性。
基因的基因版本已经用于植物,动物和人类(参见 div>9)。 div>在本文中,仅检查对人类细胞的应用:HGE。 div>2023年3月在长没有举行的第三次国际HGE峰会(参见 div>)10),区分三种类型的HGE:体细胞,生发和遗传线。 div>躯体版(在非生殖细胞中制造)证明了其治疗恶性贫血的有效性,并且针对其他遗传疾病进行了有希望的临床试验。 div>例如,也正在测试罕见遗传疾病以外的技术用途,例如,以降低心血管疾病的风险(参见11)。 div>在博士实验丑闻之后,在生殖细胞或发射中制作的遗传版本他在2018年的江民(参见12),组织委员会的声明区分了细菌基因组的版本13)。 div>第一个是指在调查环境中的人类胚胎或gametos的版本,而无需通过HU管理的繁殖计划。 div>该委员会宣布“该领域的基本调查必须继续进行”(13)。 div>第二个是指植入和用于人类繁殖的人类胚胎或配子的版本。 div>目前,这些条件尚未满足”(13)。 div>在应用HGE技术的应用时,出现了许多问题。 div>遗传性HGE“至少不应使用甚至在技术上可能,我应该做吗? HGE的所有可能申请是否应授权?会绘制过渡路线吗?如何避免悬而未决?
本文比较了人类生殖克隆 (HRC) 和可遗传基因组编辑 (HGE),以确定鼓励禁止新型生殖技术的因素。HRC 遭到立法反对,部分原因是它涉及无性生殖,并被错误地与复制联系在一起。HGE 和其他涉及有性生殖的技术没有这些问题。HRC 还卷入了克隆人类胚胎以获取干细胞的研究。HGE 并非如此,因为科学家学会了如何在不创造胚胎的情况下创造和编辑多能干细胞。然而,HRC 的法律历史预测,与胚胎破坏密切相关的生殖技术将面临激烈的反对。未来禁止的目标可能包括:原核移植,一种线粒体替代疗法的亚型,其中两个受精卵被破坏以重建一个;以及体外配子发生,这是一个未来的过程,在这个过程中,夫妇根据他们的基因特征创造数百个胚胎,同时丢弃绝大多数胚胎。 HGE 尚未被禁止,部分原因是一项拨款附加条款阻止了美国食品药品管理局 (FDA) 批准临床试验。如果附加条款被修改,允许考虑纠正导致严重单基因疾病的突变的申请,本文预测立法者不会颁布禁令。然而,如果基因增强在未来变得可行,就会出现棘手的政策问题,包括对后代的影响。国会可能不会讨论这些问题,而是保留附加条款,从而消除了禁止 HGE 增强的必要性。
基因组学的生物医学进步,特别是人类基因组测序以及随后开发的一种用途广泛的人类基因组编辑 (HGE) 工具——CRISPR Cas9——加深了许多人对该技术在临床环境中部署可能产生的优生学滥用的担忧。考虑到过去优生运动的不光彩历史,这并不奇怪。本文采用以人权为中心的理论方法,对 HGE 优生目标的正反两方论点进行辩论,特别是关于人类生殖细胞基因组编辑 (HGGE)。在此过程中,它在讨论中穿插了非洲对优生学和 HGE 的具体观点。在确立了追求 HGGE 优生目标的主张之后,本文继续就这些目标对设计适当的法律和监管框架的影响提出了五项建议。基础是认识到法律应该促进而不是扼杀创新。然而,法律应以有可确定的科学和临床证据支持的“良好科学”为基础,而不是伪科学。同样,适当的法律和监管应对措施应巩固和促进基本人权,包括残疾人的权利。
$VDFRUQHUVWRQHRIRXUVXVWDLQDELOLW\H̫RUWVZHKDYH implemented a modern energy management system at our German sites compliant with EN ISO 50001, FHUWL̬HGE\795KHLQODQG7KLVHQVXUHVḪFLHQW energy use and systematic monitoring, resulting in less waste and最大程度地减少环境影响。此外,我们遵守全球认可的ISO 14001标准可确保可持续性和环境保护在我们的运营过程的每个方面都根深蒂固。
结果:从4,424名外行和98位研究人员那里获得了反应。从最大到最小的受访者的受访者的百分比是:“可接受的,取决于目的”(Laypeople 49.3%;研究人员56.1%),“任何目的都不可接受”,“外行45.8%;研究人员45.8%;研究人员40.8%),“ laypepepepele”(laypepele; 3.1%)(3.1%); 3.1%; 3.0%; 3.0%; 3.0%; 3.0%; 3. 3.0%;; 3.1%; 3.1%; 3.1%; 3.1%; 3.1%; 3.1%; 3.1%;对于那些回答“可接受的目的”的人的另一个问题,外行人发现以下目的可以接受:不育治疗(54.5%),危及生命的疾病(52.2%)以及对衰弱的疾病的治疗(51.4%)。同时,增强目的的接受程度分别为10.7、7.9、6.2和5.5%,分别针对身体,认知,健康和人格增强。相比之下,研究人员的接受率分别为威胁生命和衰弱的疾病的治疗分别为94.5%和92.7%,而不育治疗的治疗为69.1%。研究人员以增强目的的接受程度与外行参与者相似,其物理,认知,健康和人格增强的12.7、9.1、10.9和5.5%。
Global X Australia ex Financials & Resources ETF (OZXX) ARSN: 661 604 851 Global X Battery Tech & Lithium ETF (ACDC) ARSN: 605 617 490 Global X EURO STOXX 50 ® ETF (ESTX) ARSN: 612 529 576 Global X FANG+ ETF (FANG) ARSN: 628 036 635 Global X Green Metal Miners ETF(GMTL)ARSN:657 934 300全局X氢ETF(HGE)ARSN:651 638 630全球X印度NIFTY 50 ETF(NDIA)ARSN:628 037 856全球X Morning x Morningstar Global Technology ETF(Tech)Arsn:616 755 655 Global X Robic(Roboic)(ROBOIC)(ROBOIC)(ROBOIC)(ROBOIC)ETF(ROBOIC)ETF(ROBOIC) 616 755 803 Global X S&P Biotech ETF (CURE) ARSN: 628 037 105 Global X S&P 500 High Yield Low Volatility ETF (ZYUS) ARSN: 605 617 687 Global X S&P/ASX 200 High Dividend ETF (ZYAU) ARSN: 605 617 963 Global X S&P World ex Australia GARP ETF (GARP) ARSN: 679 711 650全局X半导体ETF(SEMI)ARSN:651 639 315全局X US 100 ETF(U100)ARSN:661 600 755