XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemHICS
HICS 200-事故行动计划 (IAP) 封面
目的：HICS 200 – 事件行动计划 (IAP) 封面页提供 HICS 表格和操作期 IAP 中包含的其他文件的封面页和清单。来源：由事件指挥官或规划科科长准备。抄送：复印并分发给已启动的指挥和总参谋职位。所有已完成的原始表格必须交给文档单位负责人。注意：如果任何表格页面需要额外的页面，请使用空白的 HICS 200 并根据需要重新分页。可以对表格进行添加以满足组织的需求。
HICS 2025 Minitrack简介
使用数字跟踪数据（Berente，Seidel＆Safadi，2019; Miranda等，2022）在分析生态系统和平台中一直是这个Minitrack系列中的主要作案操作（Basole，2020; Russell，Russell，Rothe，Rothe和＆Huhtamäki，2021）。在维持经验精神的同时，手稿随着时间的流逝而变得较少。相反，所有公认的手稿都试图为平台和生态系统中特定参与者或机制进行持续的理论对话做出贡献。这说明了该领域日益增长的概念成熟度 - 管理信息系统作为朝着理论贡献推动的领域的制度影响。近年来，新的分类法和系统文献综述为这种成熟而举例说明了。尽管成熟度越来越高，但核心概念，平台和生态系统没有和谐使用。虽然概念清晰度和和谐使用可以帮助建立平台和生态系统上的累积研究传统，但目前对概念的开放性仍然邀请
如何引用本文Srour M，Ali S，Hodge M等。 （2025年2月14日）“如果我们提早进行管理，我们可以正确正确”：一项对Healthc的描述性研究
竞选指南是由重症监护医学学会和欧洲重症监护学会共同制定的。高收入国家（HIC）的发病率和死亡率有所改善，但越来越多的证据表明，在LMIC中实施幸存的败血症指南最多可能是无效的，在某些情况下可能是有害的[2]。多个组织，包括世界卫生组织（WHO）和非洲败血症联盟，已发出呼吁采取行动，以减少全球败血症结果的差异。尽管有这样的优先级，但LMIC中仍几乎没有产生相关的研究数据。截至2018年，尽管有85％的败血症病例和死亡发生在LMIC中，但在HICS中，有55％的注册临床试验发生在HICS中，主要是撒哈拉以南非洲（SSA）和东南亚以南亚洲[1,2,4]。
高端人群超额预订新冠疫苗的动机......
亲爱的编辑，在 COVID-19 大流行的早期阶段，全球疫苗供应极其紧张，但一些高收入国家（HIC）预订的疫苗数量超过了其国民的实际需要。当一个国家人口中可接种预订疫苗的比例达到或超过 200% 时，我们认为一个实体超额预订了 COVID-19 疫苗，因为大多数疫苗只需要两剂，1 而且并不是每个人都适合接种。截至 2021 年 1 月 29 日，有 5 个这样的实体（图）。HIC 的疫苗超额预订引发了其他国家的抱怨，他们指责 HIC 囤积疫苗，这是自私、无耻和贪婪的行为。2-6 然而，人们似乎忽略了 COVID-19 疫苗并不适合囤积，因为 COVID-19 疫苗的保质期只有 3-6 个月，7 并且国内需求有限。那么，为什么高收入国家预订的疫苗数量超过了其人口所需的数量呢？
引用：Kim H.我们需要人们解决疫苗不平等的人，现在我们需要它。 BMJ Global Health 2021; 6：e006598。 doi：10.1136/ bmjgh-2021-00659 div>引用：Kim H.我们需要人们解决疫苗不平等的人，现在我们需要它。 BMJ Global Health 2021; 6：e006598。 doi：10.1136/ bmjgh-2021-00659 div>
解决COVID-19疫苗不平等需要分享对疫苗的生产和分配为全球公共利益的决策能力，截至2021年4月9日，超过7亿COVID-COVID-19 COVID-19的疫苗剂量给予了全球范围，只有0.2％的国家只有0.2％的国家，只有87％的国家 /地区占高价国家（High Inders）或高价国家（Hip Inders）（HIDS）（HISC）（HICS）。1 Covax，以与疫苗制造商共同谈判疫苗的价格合理价格，以汇总要求和资金。2愿望是确保疫苗的公平分配，而不论国家的收入水平如何。这个愿望失败了。Covax的收集性购买力已被政府竞争，他们有更多的手段直接从Covax以外的疫苗制造商那里支付和购买。因此，全球Covid-19疫苗的供应是根据其支付能力而不是公共卫生需求来竞争国家之间的竞争，而公共卫生的需求可以称为“财富的生存”。认识到疫苗不平等，民间社会行为者，富人政府（例如，G7，G20）和多边机构呼吁将过量剂量从HICS重新分配到低收入中等收入率的企业（LMICS）（LMIC）（LMICS），更多的资金，用于COVAX，并增强本地疫苗生产能力。83–7例如，在最近的世界卫生集会上呼吁“加强当地的药物和其他健康技术的生产”，3-7，并发布了一项呼吁，呼吁提议支持LMIC通过建立HUB来实现Covid-19疫苗的能力，通过“通过“转移具有全面的技术包裹”和“向LMICS中的有效制造商”提供综合培训，以提供全面的技术培训。”
![arXiv:2203.05855v1 [nucl-th] 2022 年 3 月 11 日](/simg/a\af0f8e11b0a2732ef0c398a7bd64d546b852e1a4.webp)
arXiv:2203.05855v1 [nucl-th] 2022 年 3 月 11 日
中能重离子物理的主要目标是探索热而致密的强相互作用核物质的性质。将地面实验室的实验数据与理论计算进行比较是探索各种密度、温度和同位旋不对称条件下核物质基本性质的常用方法之一[1–4]。Boltzmann-Vlasov类(通常称为BUU类)和分子动力学类(通常称为QMD类)模型是模拟中能重离子碰撞(HIC)最流行的两种理论模型。介质中的核子-核子弹性截面(NNECS)是这两个模型的重要组成部分之一，近几十年来得到了广泛的研究[5–8]。自由空间中的NNECSσfreeel可以通过实验直接测量，但介质中的NNECS（σin-medel）的信息通常受到理论假设的约束。这些理论计算包括但不限于采用Bonn势的Dirac-Brueckner方法[9,10]，采用现实核子-核子势的Dirac-Brueckner-Hartree-Fock方法[11]，相对论性Brueckner-Hartree-Fock模型[12,13]，封闭时间路径格林函数方法[14]。明确表明σin-medel受到核介质的修正，但这种修正程度还远未得到彻底解决。在大多数用于模拟中能 HIC 的理论模型中，为了简单起见，通常使用 NNECS 的参数化介质内校正因子。一般来说，该校正因子 F = σ in-med el /σ free el 与密度和/或动量以及同位旋有关 [ 15 – 21 ]。许多模型模拟已经证明 HIC 中的各种现象对 σ in-med el 敏感，因此
项目Tendr塑料简报纸 - 弧
报告的儿童发育障碍率因国家和地区而异，并且试图确定全球流行率的系统评价通常仅包括高收入国家（HIC）的数据。一项在2023年发表的系统性伞审查比较了ADHD，自闭症，智力障碍和阅读障碍的全球率与2019年全球疾病负担（GBD）研究中报告的率，其中包括低收入国家和中等收入国家（LMIC）。与GBD率相比，审核率（在很大程度上排除了LMIC）如下：ADHD：3.7％比1.9％；自闭症：0.6 - 1％比0.4％；智力障碍：仅GBD率，整体3.1％，HIC 1.5％。阅读障碍不包括在GBD中；系统的雨伞审查发现，HIC和MIC的率均为7.1％。6学习，发育和智力障碍是复杂的，是由多种相互作用的遗传和环境因素引起的。虽然我们无法改变基因，但我们可以减少塑料和相关的有毒化学物质的冲击，这些化学物质会导致认知，行为和注意力的持久问题。
新冠疫苗国家间分配不平等及其深层因素：综合集中指数分析与多元线性回归分析
在 COVID-19 大流行期间，健康公平成为国家和国际层面令人关注的问题。在国家层面，研究人员一直关注其国家内不同社会群体在感染水平、后果和疫苗接种方面的差异（1-14）。全球层面的主要健康公平问题之一是 COVID-19 疫苗的不公平获取，特别是在 COVID-19 疫苗开始生产后和疫苗变得充足之前的时期。全球卫生治理 (GHG) 负责协调 COVID-19 疫苗的公平分配；然而，情况并非如此（15、16）。根据 Our World in Data 网站 2022 年 4 月 7 日的数据，高收入国家 (HIC) 和中上收入国家 (UMIC) 完全接种疫苗的人数比例分别达到 74.1% 和 76.68%。相比之下，中低收入国家 (LMIC) 和低收入国家 (LIC) 的完全接种疫苗人口比例分别达到 50.51% 和 11.51%。至于部分接种疫苗的人口比例，估计高收入国家、中高收入国家、中低收入国家和低收入国家分别为 5.05%、4.77%、9.17% 和 3.26% ( 17 )。这些数字表明这些国家群体在疫苗接种方面存在差异。
nigella sativa和cichorium intybus在动物实验模型中的抗糖尿病作用
糖尿病是一种碳水化合物代谢疾病，其特征是人体对产生胰岛素的反应并保持合适的血糖水平。这是与许多功能和结构代谢并发症有关的主要健康问题。糖尿病并发症包括生酮发生，糖生成以及心脏病发作和中风的风险增加（Samoo等，2018）。根据国际糖尿病联合会的说法，2003年约有1.94亿人患有糖尿病，2025年将增加到3.33亿。有两种主要类型的糖尿病类型：类型1（TD1，胰岛素依赖性或少年糖尿病）和2型（TD2，非胰岛素依赖性糖尿病）。据估计，所有糖尿病患者中有90％以上患有T2D（Islam and Choi 2008）。糖尿病都存在于世界上发达和欠发达国家。在低收入国家和中等收入国家中，糖尿病患者的数量将从8400万增加到2.28亿，而这些人数将从高收入国家（HIC）（HIC）的2100万人增加到7200万。假定在2025年底，约有70％的糖尿病比属于HIC（Ashraf等，2011）。
融资策略，以促进获得高成本抗癌药物：文献的系统评价
摘要背景：由于卫生系统的结构和融资的差异，每个国家都管理抗癌药物的访问方式不同，但没有使用各种策略的摘要。本研究旨在审查和总结各国实施的融资策略，以促进获得高成本抗癌药物的机会。方法：我们对PubMed，Embase和Web of Science中引用的文章进行了系统的审查，直到2021年5月12日。文章以2000年的英语发表，描述了在不同国家实施的策略，以促进获得高成本抗癌药物。信件，新闻文章和提议的策略被排除在外。质量评估没有进行，因为我们旨在总结策略。通过主题分析分析数据。在Prospero（CRD42018068616）注册了审查协议。结果：审查包括来自176个国家的204项研究。确定了三个融资策略的主题：（1）基本的药品报销和定价政策，（2）针对高成本药物的替代资金策略，以及（3）为个别患者提供财务援助。大多数国家 /地区的访问主要取决于基本的药品报销政策（176个国家中的165个）。除此之外，高收入国家（HIC）倾向于使用针对高成本药物的资金策略（占HIC的72％vs剩余药物的0％-24％），例如托管入学协议（MEA）或用于高级药物的专用资金。国际卫生政策管理。2022; 11（9）：1625–1634。doi：10.34172/ijhpm.2021.138相比之下，低收入国家倾向于为癌症患者实施财政援助计划，以增加访问权限的工具（HIC的32％，占其余的62％-79％）。结论：许多国家已经实施了各种策略，以增加获得高成本抗癌药物的机会。大多数低收入和中等收入国家都在国家必需药物和患者援助计划（PAP）的全国列表中使用抗癌药物来促进进入，而许多HIC则实施了更广泛的策略。关键字：昂贵的，抗塑性药物，报销版权所有：©2022作者；由科尔曼医学科学大学出版。这是根据Creative Commons归因许可条款（https://creativecommons.org/licenses/ by/4.0）分发的开放式文章，该文章允许在任何媒介中不受限制地使用，分发和再现，前提是适当地引用了原始工作。引用：Patikorn C，Taychakhoonavudh S，Sakulbumrungsil R，Ross-Degnan D，Anantachoti P.融资策略，以促进获得高成本抗癌药物的机会：对文献的系统评价。