AIES 会议每年由 AIES 指导委员会召集,其技术计划由来自计算机科学、法律与政策、社会科学、伦理学和哲学领域的计划联合主席设计。我们的目标是鼓励这些领域和相关领域的优秀学者展示和讨论与道德、法律、政策、心理学、其他社会科学和人工智能相关的最佳成果。除了从一开始就参与这些讨论的学者群体外,我们还明确欢迎对这一主题较新的学科专家,他们希望通过思考人工智能在自己的领域开辟新天地。在此背景下,我们对今年的计划感到非常兴奋,欢迎您参加 AIES 2023!
安德森部长和马胡塔部长正在向内阁汇报 AI 的关键问题。建议制定 AI 跨机构工作计划,涵盖公共服务、更广泛的经济以及可能的国际问题,这些将在本次会议上讨论。
公正性和无党制创造了一种为所有人执行善治的机制。但是,在印度复杂的社会政治情景中,公务员很难客观和公正。在这种情况下,以上两个价值观作为指导原则,可以最好地为社会服务。这些价值观启发了公务员与不同政权或当事方合作的道路,而没有任何冲突。当公务员必须吸收所有方法的“福利”时,也是如此,尤其是在政策实施的背景下。 即使公共政策违反了他/她的信仰,也必须在不考虑种姓,阶级,地区或宗教的情况下实施。 例如 如果公务员必须在部落地区工作,他可能会发现一些文化对抗,以部落社会的实践;但是,这不应影响他的热情为人民服务。也是如此,尤其是在政策实施的背景下。即使公共政策违反了他/她的信仰,也必须在不考虑种姓,阶级,地区或宗教的情况下实施。例如如果公务员必须在部落地区工作,他可能会发现一些文化对抗,以部落社会的实践;但是,这不应影响他的热情为人民服务。
随着智能技术受到广泛关注并广泛应用于人们生活的方方面面,世界各国政府和科技企业都制定了不同版本的人工智能伦理原则,目前已发布的伦理原则已超过100套。 各级机构和组织发布伦理原则文件后,人们开始对这些文件进行文本分析,研究结果自2019年起陆续发表。分析发现,全球机构在坚持人工智能应用的伦理价值方面已经达成了相当程度的共识,但总体而言,这些承诺并未付诸实践。 先前的研究表明,我们对人工智能的看法受到性别、年龄、教育、宗教信仰和收入等一般人口统计数据的影响,不同国家有不同的伦理关注点。
参考文献 [1] M. Wei 和 Z. Zhou,“现实世界中的人工智能伦理问题:来自人工智能事件数据库的证据”,arXiv Prepr。arXiv2206.07635,2022 年。[2] M. Farouk,“通用人工智能应对冠状病毒 COVID-19 的努力”,Int。J. Comput。Inf。Manuf。,卷。1,号。1,页。77–93,2021 年,[在线]。可访问:https://doi.org/10.54489/ijcim.v1i1.47。[3] H. M. Alzoubi、M. Alshurideh、B.A. Kurdi、I. Akour 和 R. Aziz,“BLE 技术是否有助于改善营销策略、客户满意度和忠诚度?开放式创新的作用,”Int.J.数据网络。科学。,卷。6,号。2,页。449–460,2022 年。[4] A. AlHamad 等人。, “电子人力资源管理对约旦电信公司组织健康的影响”,国际。J.数据网络。科学。,卷。6,号。2,页。429–438,2022 年。[5] J. Kasem 和 A. Al-Gasaymeh,“购买力平价有效性的协整分析:来自中东国家的证据”,国际。J. Technol.Innov.Manag.,卷。2,号。1,2022 年。[6] T. M. Ghazal 和 H. M. Alzoubi,“使用机器学习技术的基于融合的供应链协作”,Intell。Autom。\& Soft Comput。,卷。31,号。3,页。1671–1687,2022 年。An Int。[7] R. Yanamandra 和 H. M. Alzoubi,“六西格玛方法在服务组织 COQ 合理化中的中介作用的实证研究”,Oper。供应链管理。J. ,卷。15,号。1,页。122–135,2022 年。[8] E. P. Mondol,“VR 游戏在减少视频游戏玩家肥胖方面的作用”,Int。J. Comput。Inf。Manuf。,卷。2,号。1,2022。[9] B. Kurdi、M. Alshurideh、I. Akour、H. Alzoubi、B. Obeidat 和 A. AlHamad,“数字营销渠道在约旦市场通过电子口碑进行消费者购买决策中的作用”,国际。J.数据网络。科学。,卷。6,号。第 4 页,第1175–1186,2022。[10] H. Alzoubi、M. Alshurideh、B. Kurdi、K. Alhyasat 和 T. Ghazal,“e- 的影响
我们服务的所有人,无论是客户(没有他们公司就无法开展业务)、股东(在公司业务中拥有重要利益)、员工(对实现这一切有既得利益)、供应商(支持公司按时交付)还是社会(公司对其行为负责),都是公司的利益相关者。因此,所有人都必须时刻牢记,他们要对公司的利益相关者负责。
摘要 工程设计决策对客户、环境和整个社会产生深远的影响,对设计师具有深远的伦理和战略意义。先前的基于决策的设计研究提出,决策应以最大化设计对设计师的预期效用为基础。本文从五个层面讨论了这些框架所面临的伦理和战略挑战:效用背后的公理、效用的定义、对多个利益相关者的考虑、建模范围以及由此产生的设计框架实施。基于这些问题,我们提出了解决方案,以在开发改进的、符合伦理的框架时考虑到每个问题。本文提出的挑战并不禁止谨慎使用基于决策的设计框架本身,而是指出了实践中必须解决的案例,同时为进一步研究开发符合伦理设计的基于决策的设计框架提供了依据。
第四次工业革命是由人工智能 (AI) 在几乎所有公共和私人生活领域的不懈进步所引领的。技术开发人员、决策者和利益相关者都应该意识到人工智能实施的机遇和风险,并从人权的角度分析形势。设计伦理倡导在技术设计、开发和实施的所有阶段采用道德原则。无障碍就是一个例子,道德、人权和人工智能可以在建设一个不让任何人掉队的社会中发挥关键作用。本课程结合理论和实践,提供分析人工智能数字系统设计、开发和实施伦理的具体工具。