XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemHague
可持续发展报告 - Aviapartner
Aviapartner 正在不断发展与机场的新合作伙伴关系。继 2019 年与 AENA、宇通和 Air Rail 合作在西班牙塞维利亚机场成功推出首辆电动公交车后，2021 年，Aviapartner 与荷兰鹿特丹/海牙机场密切合作，旨在改善现有措施并减少整体环境影响。该机场的目标是最迟在 2030 年实现完全零废物和零排放。为了实现这一目标，Aviapartner 投资了新的环保解决方案，部署了我们的第一个电动地面电源装置 (eGPU)。此外，Aviapartner 还将参与为期 3 个月的试点项目，用 HVO100（加氢植物油）替代其其他地面支持设备的燃料。正如本报告进一步所述，我们还与巴黎机场建立了强有力的合作关系，通过与 GSE 供应商合作，实现 100% 电动 GSE。
2030 年的身份管理
发行电子护照和电子身份证并向公民提供电子服务的国家数量正在迅速增加。这里出现的问题是：这些发展对身份识别和身份验证、文件和令牌、申请和签发流程、文件控制、要使用的工具及其互操作性有何影响？这些问题不仅是各国政府关注的问题，而且也包含在国际民航组织 2013 年制定的 TRIP 战略中。2015 年 7 月，荷兰国家身份数据办公室在海牙组织了“2030 年身份管理专家会议”，国际专家在会上分享了他们的身份管理经验和知识，并讨论了身份基础设施的未来。本白皮书介绍了专家会议的成果。负责身份基础设施各部分的政府官员和政策制定者将特别关注这份文件。身份管理是我办公室职责的重要组成部分。因此，我热烈向您推荐这份文件。
交战规则简介 B130936 ...
在中世纪晚期，战争成为一项从政治和哲学角度研究的文化事件。世界各地的领导人开始意识到，无限战争对大多数目标都是适得其反的。常见的习惯做法开始成为国际公认的行为。一些例子包括正式宣战、交换战俘、保护平民和非战斗人员以及中立第三方在交战派系之间进行通信。这一进程的一些常见历史例子包括 1907 年的《海牙公约》和更著名的 1949 年《日内瓦公约》。《日内瓦公约》的一些成果包括在陆战和海上保护伤病员、对待战俘以及在战争期间保护平民。同样，我们今天遵守的几项法律和法规都是从国际习惯做法发展而来的，这些做法最终被编纂成国际法。
创意媒体经理
NCI 机构企业服务 (NES) 为 NCI 机构提供和管理有效且高效的技术、创意和行政服务，并充当与外部客户/合作伙伴（如 ACO、ACT 和北约共享服务办公室 (OSS)）的接口。NES 为该机构的主要地点（布鲁塞尔、海牙、蒙斯、奥埃拉什和布赖恩拉勒）提供直接服务，并为该机构在地理上分散的地点（CIS 支持单位 (CSU) 和 CSSC）的一般服务职能提供指导和指导。NES 为机构下属机构提供政策监督，并为第三方提供选定的直接服务。NES 包括八个分支机构，为该机构提供以下服务：安全；设施；C4ISR 原型的设计和交付；旅行和运输；供应和仓库；会议服务；创意媒体支持（包括机构品牌和复制服务）；以及注册。
IMAGE 战略文件 2022-2027
可访问性 PBL 非常重视其产品的可访问性。如果您在阅读时遇到任何与访问相关的问题，请通过 info@pbl.nl 与我们联系，并说明出版物的标题和您遇到的问题。本出版物的部分内容可以复制，但必须注明出处，格式为：Detlef van Vuuren (2023)，IMAGE 战略文件 2022-2027，海牙：PBL 荷兰环境评估局。PBL 荷兰环境评估局是国家环境、自然和空间规划领域的战略政策分析机构。我们通过开展前景研究、分析和评估来提高政治和行政决策的质量，其中综合方法被视为至关重要。政策相关性是我们所有研究的主要关注点。我们进行独立且科学合理的主动和主动研究。
能源转型原材料开采和加工对环境的影响
可访问性 PBL 非常重视其产品的可访问性。如果您在阅读时遇到任何与访问相关的问题，请通过 info@pbl.nl 与我们联系，并说明出版物的标题和您遇到的问题。 本出版物的部分内容可以复制，但必须注明出处，形式为：De Haes，S. 和 Lucas，PL（2024），能源转型原材料的开采和加工对环境的影响，海牙：PBL 荷兰环境评估局。PBL 荷兰环境评估局是国家环境、自然和空间规划领域的战略政策分析机构。我们通过开展前景研究、分析和评估来提高政治和行政决策的质量，其中综合方法被视为至关重要。政策相关性是我们所有研究的主要关注点。我们进行独立且科学合理的主动和主动研究。
非洲的机遇，挑战和潜力
可访问性PBL非常重视其产品的可访问性。阅读时，如果您遇到任何与访问有关的问题，请通过info@pbl.nl与我们联系，说明出版物的标题和您遇到的问题。本出版物的部分可以复制，以表明来源的形式：Dagnachew等人（2023年），《非洲氢的机遇，挑战和潜力》，《海牙：荷兰荷兰环境评估局》。pbl荷兰环境评估局是国家环境，自然和空间规划领域的国家战略政策分析研究所。我们通过进行前景研究，分析和评估来提高政治和行政决策的质量，在这些研究，分析和评估中，综合方法被认为是至关重要的。政策相关性是我们所有研究中的主要关注点。我们进行了既独立又科学的征求和不请自来的研究。
将零时合同交换为安全，灵活的工作
•Anjum Klair和Tim Sharp，Tuc•Chris Musgrove，皇家护理学院•David Brannon博士，Hotelschool the Hague•Hannah Slaughter•汉娜·斯劳特（Hannah Slaughter），决议基金会•艾恩·曼波德（Ian Manborde），汤姆·彼得斯（Tom Peters），汤姆·佩特斯（Tom Peters）和卡里姆·贾拉利（Karrim Jalali），公平性，公平性，公平•杰西·霍斯金（Jessie Hoskin）爱尔兰贸易工会大会Liam Berney•Mark Beatson，Ben Willmott和Jon Boys，CIPD•Mark Judd，战略顾问，工作基金会战略顾问•NHS联合会的Matthew Taylor•Norman Pikavance•组织更新的组织中心Norman Pikavance，•Anna Zealore Frage Masselot，New Zealique Masselot，New Zealiole Masselot，New Zealique Masselot，New Zealique Masselot，新教授Cattolica del Sacro Cuore大学•佩特拉·赫兹菲尔德·奥尔森教授，斯德哥尔摩大学•卡塔尼亚大学维罗妮卡爸爸教授•莎拉·莱尔（Sarah Lyall）和尼克·格雷顿（Nick Gretton），英国公民•西尔维亚·斯巴蒂尼（Silvia Spattini），适应
Next_一代X
→HFM Hanns Eisler Berlin，电子音乐音乐工作室（Steam）→UDK Berlin，Electro -Oustrotic Composition，Sound Art and Sound Research（Uni.k）的工作室→HKB Bern，音响艺术→HFK Bremen，Bremen，for Electro -atro -atro -atro -atro -atro -ocustrousion music→音乐音乐→Secormator Music→ghune g。 Elettronica＆Tecnici del Suono→HS Darmstadt，Soundscape and Environmental Media-LAB（SEM）→HFM Carl Maria von Weber Dresden，Hybrid Music Lab→Folkwang UDK Essen，计算机音乐和电子测量学院（ICEM） ACOUSTICS（SELMA）→HFM FREIBURG，电子音乐工作室→Kug Graz，电子音乐和声学研究所（IEM）→HFMT Hamburg，多媒体组成→HMTM Hannover，HANNOVER，FMSBW，FMSBW-新音乐学院的电子工作室HFM Karlsruhe, Sam · Computer Studio and IMWI Institute for Musicism and Musicology → HfMT Cologne, Studio for Electronic Music → KHM Cologne, Sound of the Sound Group Exmedia → HMT Leipzig, Electro-Acoustic Studio → MH Lübeck, Electronic Studio → HfM Mainz, course of studies → University Mozarteum Salzburg,电子音乐工作室（SEM）→Hauteécoledes Arts du Rhin（Hear），Strasbourg→HMDK Stuttgart，电子音乐工作室（STEM）→Hague Sonology Institute→HFM Trossingen，HFM Trossingen，音乐设计→HFM Franz lisztisstissche Music （接缝）→Zhdk Zurich，计算机音乐与声音技术研究所（ICST）
推荐引用 推荐引用 Alexander Reus，《司法自由裁量权：美国、英国和德国不方便法院原则的比较》，16 Loy. L.A. Int'l & Comp. L. Rev. 455 (1994)。可从以下网址获取：https://digitalcommons.lmu.edu/ilr/vol16/iss2/10
详细概述了美国不方便法院原则的兴起，并分析了该领域目前的具体发展，包括最近对 Piper Aircraft Co. v. Reyno 的判决。1 第二部分进一步考虑了美国境内根据 28 U.S.C. 进行美国境内审判地转移的平行发展。§ 1404(a)，及其对不方便法院原则的影响。然后，第二部分最后分析了该原则的现状及其在美国的适用性。接下来，第三部分探讨了英国的不方便法院原则，包括其历史和教条发展，并批判性地分析了上议院在 Spiliada Maritime Corp. v. Cansulex .Ltd.2 案中的裁决的影响。第四部分和第五部分指出了美国和英国在涉及德国当事人的案件中实际应用不方便法院原则的差异。第五部分还介绍了海牙公约