1。玻璃HC,Costarino AT,Stayer SA,Brett CM,Cladis F,Davis PJ。非常过早的婴儿的结果。Anesth肛门。2015; 120(6):1337-51。 doi:10.1213/ane.0000000000000705 2。 Gottfredson LS。 g为什么重要:日常生活的复杂性。 Elsevier; 1997。 3。 Twilhaar ES,Wade RM,De Kieviet JF,Van Goudoever JB,Van Elburg RM,Oosterlaan J.自1990年代以来出生的儿童的认知结果以及相关的风险因素:元分析和元回归。 Jama Pediatr。 2018; 172(4):361-7。 doi:10.1001/jamapediatrics.2017.5323 4。 Haslbeck FB,Bassler D.早产儿及其父母在新生儿内部护理部门为创意音乐疗法的临床实践方案。 j vis exp。 2020; 155:e60412。 doi:10.3791/60412 5。 Bieleninik,Ghetti C,GoldC。早产儿及其父母的音乐疗法:一种元分析。 儿科。 2016; 138(3):E20160971。 doi:10.1542/peds.2016-0971 6。 Yue W,Han X,Luo J,Zeng Z,YangM。音乐疗法对新生儿重症监护病房早产儿的影响:随机对照试验的系统审查和元分析。 J ADV护士。 2021; 77(2):635-52。 doi:10.1111/14630 7. Van Dokkum NH,Jaschke AC,Ravensbergen AG等。 实时表演音乐疗法的可行性对于第三级NICU中极为早产的婴儿。 前脚踏车。 2020; 8:1-7。 doi:10.3389/ fped.2020.581372 8。 div> 神经图像临床。 Proc Natl Acad Sci。 12。2015; 120(6):1337-51。 doi:10.1213/ane.0000000000000705 2。Gottfredson LS。 g为什么重要:日常生活的复杂性。 Elsevier; 1997。 3。 Twilhaar ES,Wade RM,De Kieviet JF,Van Goudoever JB,Van Elburg RM,Oosterlaan J.自1990年代以来出生的儿童的认知结果以及相关的风险因素:元分析和元回归。 Jama Pediatr。 2018; 172(4):361-7。 doi:10.1001/jamapediatrics.2017.5323 4。 Haslbeck FB,Bassler D.早产儿及其父母在新生儿内部护理部门为创意音乐疗法的临床实践方案。 j vis exp。 2020; 155:e60412。 doi:10.3791/60412 5。 Bieleninik,Ghetti C,GoldC。早产儿及其父母的音乐疗法:一种元分析。 儿科。 2016; 138(3):E20160971。 doi:10.1542/peds.2016-0971 6。 Yue W,Han X,Luo J,Zeng Z,YangM。音乐疗法对新生儿重症监护病房早产儿的影响:随机对照试验的系统审查和元分析。 J ADV护士。 2021; 77(2):635-52。 doi:10.1111/14630 7. Van Dokkum NH,Jaschke AC,Ravensbergen AG等。 实时表演音乐疗法的可行性对于第三级NICU中极为早产的婴儿。 前脚踏车。 2020; 8:1-7。 doi:10.3389/ fped.2020.581372 8。 div> 神经图像临床。 Proc Natl Acad Sci。 12。Gottfredson LS。g为什么重要:日常生活的复杂性。Elsevier; 1997。3。Twilhaar ES,Wade RM,De Kieviet JF,Van Goudoever JB,Van Elburg RM,Oosterlaan J.自1990年代以来出生的儿童的认知结果以及相关的风险因素:元分析和元回归。Jama Pediatr。2018; 172(4):361-7。 doi:10.1001/jamapediatrics.2017.5323 4。Haslbeck FB,Bassler D.早产儿及其父母在新生儿内部护理部门为创意音乐疗法的临床实践方案。j vis exp。2020; 155:e60412。doi:10.3791/60412 5。Bieleninik,Ghetti C,GoldC。早产儿及其父母的音乐疗法:一种元分析。儿科。2016; 138(3):E20160971。 doi:10.1542/peds.2016-0971 6。 Yue W,Han X,Luo J,Zeng Z,YangM。音乐疗法对新生儿重症监护病房早产儿的影响:随机对照试验的系统审查和元分析。 J ADV护士。 2021; 77(2):635-52。 doi:10.1111/14630 7. Van Dokkum NH,Jaschke AC,Ravensbergen AG等。 实时表演音乐疗法的可行性对于第三级NICU中极为早产的婴儿。 前脚踏车。 2020; 8:1-7。 doi:10.3389/ fped.2020.581372 8。 div> 神经图像临床。 Proc Natl Acad Sci。 12。2016; 138(3):E20160971。doi:10.1542/peds.2016-0971 6。Yue W,Han X,Luo J,Zeng Z,YangM。音乐疗法对新生儿重症监护病房早产儿的影响:随机对照试验的系统审查和元分析。J ADV护士。2021; 77(2):635-52。 doi:10.1111/14630 7. Van Dokkum NH,Jaschke AC,Ravensbergen AG等。实时表演音乐疗法的可行性对于第三级NICU中极为早产的婴儿。前脚踏车。2020; 8:1-7。 doi:10.3389/ fped.2020.581372 8。 div>神经图像临床。Proc Natl Acad Sci。12。Haslbeck FB,Jakab A,Held U,Bassler D,Bucher Hu,HagmannC。促进早产儿的脑功能和大脑结构的创意音乐疗法:一项随机控制的试验研究。2020; 25:102171。 doi:10.1016/j.nicl.2020.102171 9。Lordier L,Meskaldji DE,Grouiller F等。早产中的音乐增强了高级认知大脑网络。2019; 116(24):12103-8。 doi:10.1073/pnas.1817536116 10。 Haslbeck FB,Bucher Hu,Bassler D,Hagmann C,Natalucci G. 2年前婴儿的创意音乐疗法和神经发育结果:一项随机控制的飞行员试验。 前脚踏车。 2021; 9:660393。 doi:10.3389/fped.2021.660393 11。 Lejeune F,Lordier L,Pittet MP等。 早期的音乐干预对早产儿童的认知和情感发展的影响12和24个月:初步发现。 阵线心理。 2019; 10:494。 Haslbeck FB,Bucher Hu,Bassler D,HagmannC。在早产儿中促进大脑结构,功能和神经性的结果的创意音乐疗法:一种随机控制的试验试验方案。 飞行员可行性螺柱。 2017; 3(1):36。 doi:10.1186/ s40814- 017- 0180-5 div>2019; 116(24):12103-8。 doi:10.1073/pnas.1817536116 10。Haslbeck FB,Bucher Hu,Bassler D,Hagmann C,Natalucci G. 2年前婴儿的创意音乐疗法和神经发育结果:一项随机控制的飞行员试验。前脚踏车。2021; 9:660393。 doi:10.3389/fped.2021.660393 11。Lejeune F,Lordier L,Pittet MP等。早期的音乐干预对早产儿童的认知和情感发展的影响12和24个月:初步发现。阵线心理。2019; 10:494。Haslbeck FB,Bucher Hu,Bassler D,HagmannC。在早产儿中促进大脑结构,功能和神经性的结果的创意音乐疗法:一种随机控制的试验试验方案。飞行员可行性螺柱。2017; 3(1):36。 doi:10.1186/ s40814- 017- 0180-5 div>2017; 3(1):36。 doi:10.1186/ s40814- 017- 0180-5 div>
Crundall, D. E., & Underwood, G. (1998).经验和处理需求对驾驶员视觉信息获取的影响。人体工程学,41 (4),448 – 458。Ellis, S. R., & Stark, L. (1986)。视觉扫描中的统计依赖性。人为因素:人为因素和人体工程学学会杂志,28 (4),421 – 438。Green, P. (2015)。驾驶员在驾驶时看哪里(以及看多长时间)。交通安全中的人为因素,77 – 110。Harris Sr, R. L., Glover, B. J., & Spady Jr, A.A.(1986)。飞行员扫描行为的分析技术及其应用 (NASA Tech.报告号2525)。弗吉尼亚州汉普顿:兰利研究中心。Haslbeck, A., & Zhang, B.(2017)。我用我的小眼睛观察:在手动仪表飞行场景中分析航空公司飞行员的注视模式。应用人体工程学,63,62 – 71。Hillier,F. S.(2012)。运筹学简介。Tata McGraw - Hill Education。国际标准化组织。(2002)。ISO 15007 - 1:道路车辆 - 测量与运输信息和控制系统相关的驾驶员视觉行为 - 第 1 部分:定义和参数。摘自 http://www.iso.org Itoh,Y.,Hayashi,Y.,Tsukui,I.,& Saito,S.(1990)。飞机飞行员眼球运动和心理工作负荷的人体工程学评估。人体工程学,33 (6),719 – 732。Jeong, H.,& Liu, Y.(2019)。非驾驶相关任务模式和道路几何形状对驾驶时眼球运动、车道保持性能和工作量的影响。交通研究 F 部分:心理学和行为,60,157 – 171。Kang, Z.,& Landry, S. J.(2014)。使用扫描路径作为多目标跟踪冲突检测任务的学习方法,56 (6),1150 – 1162。Kang, Z., & Landry, S. J.(2015)。多元素目标跟踪任务的眼动分析算法:基于最大转换的聚集层次聚类。IEEE 人机系统学报,45 (1),13 – 24。Krejtz, K., Duchowski, A., Szmidt, T., Krejtz, I., González Perilli, F., Pires, A., … Villalobos, N. (2015)。凝视转换熵。ACM 应用感知通讯 (TAP),13 (1),4 – 20。Liang, Y.、Horrey, W. J. 和 Hoffman, J. D. (2015)。开车时阅读文本:了解驾驶员对分心的战略和战术适应。人为因素:人为因素和人体工程学学会杂志,57 (2),347 – 359。Liang, Y., Lee, J. D., & Yekhshatyan, L. (2012)。视线偏离道路有多危险?算法根据自然驾驶中的扫视模式预测碰撞风险。人为因素:人为因素和人体工程学学会杂志,54 (6),1104 – 1116。Liechty, J., Pieters, R., & Wedel, M. (2003)。全局和局部隐性视觉注意:来自贝叶斯隐马尔可夫模型的证据。Psycho- metrika,68 (4),519 – 541。Marchitto,M.,Di Stasi,L. L.,& Cañas,J. J.(2012)。任务负荷操纵下的眼球运动:几何形状对空中交通管制模拟任务中扫视的影响。制造业和服务业的人为因素和人体工程学,22 (5),407 – 419。Milton,J.,& Mannering,F. (1998)。公路几何形状、交通相关元素和机动车事故频率之间的关系。交通运输,25 (4),395 – 413。Mourant, R. R. 和 Rockwell, T. H. (1970)。将眼球运动模式映射到驾驶中的视觉场景:一项探索性研究。人为因素:人为因素和人体工程学学会杂志,12 (1),81 – 87。Noton, D. 和 Stark, L. (1971)。眼球运动和视觉感知。《科学美国人》 ,224 (6),34 – 43。Pradhan, A. K.、Hammel, K. R.、DeRamus, R.、Pollatsek, A.、Noyce, D. A. 和 Fisher, D. L. (2005)。使用眼球运动评估驾驶员年龄对驾驶模拟器中风险感知的影响。《人为因素:人为因素和人体工程学学会杂志》 ,47 (4),840 – 852。