在 Snap,我们认为纳税不仅仅是一项法律义务,也是适当支持我们经营所在社区的一种方式——换句话说,我们将其视为我们整体企业使命的一部分。我们明白,我们的税收策略是赢得客户、业务合作伙伴、政府和公众信任的重要因素。这包括即使在没有人看的时候也做正确的事情。我们希望纳税的方式符合我们业务的商业实质——我们不希望税收考虑迫使我们的业务去做它通常不会做的事情。这与我们行业的历史常态不同,许多公司将利润保持在人为的低税或免税结构中,这与他们的业务实质几乎没有关系。我们不会也不会使用避税天堂来管理税收,也没有任何不需纳税的无国籍收入。我们的利润在我们拥有实质性业务运营的司法管辖区内完全须纳税。
简介“神圣的树林”是森林或自然景观的斑块,具有深远的精神意义,通常被视为神灵,烈酒或祖先的存在。这些避风港散布在各种景观和文化中,是生物多样性和文化遗产库存库的堡垒,瞥见了人类与自然世界之间的深度联系。传统上通过习惯法,禁忌和仪式的融合,受到当地社区的保护,神圣的树林一直在发展和剥削的压力中持续存在,并保留其独特的生态和文化价值。他们的存在证明了人类与自然之间的持久纽带,这表明了一个和谐的共存,该共存已经维持了世代相传的社区。本文深入研究了神圣的树林的重要性,探讨了它们的生态和文化维度。它突出了它们所拥有的丰富生物多样性,是众多动植物物种的避难所,其中许多是罕见且流行的。本文还研究了神圣的树林的深刻文化意义,以及它们作为精神庇护所,礼拜场所和传统知识库的作用。保存神圣的树林不仅是环境的必要性。这是一种文化保护的行为,也证明了人类与自然之间的持久纽带。通过保护这些庇护所,我们不仅保护生物多样性,而且还要尊重拥有的传统和信念
2014 年至 2016 年期间,正值权力巅峰,伊斯兰国估计年收入高达 20 亿美元,这使其成为有史以来资金最雄厚的恐怖组织。它通过各种手段实现这一目标,从哈瓦拉等非正式价值转移网络到向其控制下的俘虏公民征税。总之,根据美国众议院国土安全委员会 2016 年的一份报告,伊斯兰国复杂的金融基础设施涵盖七大支柱:黑市石油和天然气;黑市商品;古董;敲诈勒索、征税和抢劫;绑架勒索;海湾民族国家的支持;以及欺诈性金融活动。五年后,这种情况仍然太熟悉了。尽管伊斯兰国在伊拉克和叙利亚自行宣布的哈里发国以可耻的方式结束,但它仍然有偿付能力,而且很危险。就在今年春天,美国财政部估计,尽管国际社会尽了最大努力,但世界上最臭名昭著的恐怖组织仍然在中东各地的安全避难所中拥有约 1 亿美元的现金储备,足以使其能够持续开展全球行动。此外,政府备忘录指出,这些资金
欢迎来到 2023 年。在经历了历史上对投资者最具挑战性的一年之后,我们即将进入我们认为的“转折之年”。随着新年的到来,通货膨胀率居高不下,利率仍在上升,增长预期正在下降,地缘政治紧张局势、金融压力和 COVID-19 的遗留问题加剧了不确定性。在这种背景下,我们看好防御性行业、收入机会、“避风港”和替代性投资。在灾难性事件频繁成为头条新闻的时候,投资者在进入 2023 年时,会对支持全球市场的政治和金融机构的实力和目的产生许多疑问。然而,只要世界能够避免另一场地缘政治、金融或流行病学事故,我们确实看到,随着一年的发展,市场将出现更有利的背景。我们认为通胀压力将开始减弱,各国央行将从紧缩政策转向放松政策,目前放缓的经济将触底并开始复苏。把握转折点将是未来一年投资成功的关键。帮助您度过这些转折点是我们的挑战和荣幸。对于能够看透短期噪音的投资者来说,2022 年的挑战应该让位于未来几年的长期机遇。我们希望 2023 年展望能为您带来视角、洞察力和想法,帮助您度过转折之年。感谢您的信任,期待帮助您实现财务目标。
Q. 2. 写出以下文章的摘要并提出合适的标题:(20)在繁华的城市中心,城市绿地是宁静的绿洲,为人们提供远离喧嚣的休憩之所。公园里点缀着生机勃勃的植物,成为人们放松和娱乐的天堂。绿地为各种野生动物提供了庇护所,在城市发展和环境保护之间创造了微妙的平衡。除了美学吸引力之外,城市公园在促进社区联系方面发挥着至关重要的作用。家人聚在一起野餐,朋友参加体育运动,人们在大自然的怀抱中找到慰藉。这些公共空间是文化活动、露天音乐会和艺术装置的场所,丰富了城市体验。城市绿地的好处不仅限于休闲。它们有助于改善空气质量,缓解城市热岛效应,促进整体幸福感。在城市范围内接触大自然成为心理健康的一个重要方面,为内省和恢复活力提供了避难所。然而,挑战在于如何平衡日益增长的城市化进程与绿色空间的保护。可持续的城市规划对于确保混凝土丛林和自然天堂的共存至关重要。创建和维护公园、林荫大道和绿色屋顶的努力成为塑造优先考虑人类和环境健康的城市的不可或缺的组成部分。随着城市的发展,保护和改善城市绿色空间成为共同的责任。我们的愿景是培育将自然无缝融入城市生活的城市景观,促进人类进步与环境可持续和谐共存。
EOS/ESD 研讨会杰出论文奖(最佳演讲) EOS/ESD 研讨会杰出论文奖颁发给个人或团体,以鼓励他们在论文撰写和演讲中付出巨大努力,力求达到技术卓越。该奖项由 EOS/ESD 研讨会与会者投票选出,评选标准包括原创性、与实践或进一步研究的相关性、对概念、理论和发现的批判性分析以及演讲的清晰度。奖项分为制造和设备类别。 1983 年“室内空气电离系统,比 40% 相对湿度更好的替代方案” CF Mykkanen 和 DR Blinde 1984 年“防静电袋在筛选半导体元件免受 ESD 瞬变影响方面的有效性” TIE GC Holmes 1984 年“现实而系统的 ESD 控制计划” GT Dangelmayer 1985 年“一种实时检查集成电路中表面下 EOS/ESD 损伤的技术” CT Amos 和 CE Stephens 1986 年“厚氧化物器件在工艺变化下的 ESD 性能” RA Mc Phee、C. Duvvury、RN Rountree、H. Domingos 1987 年“可抵御带电器件模型 (CDM) 的 ESD 保护结构” LR Avery TIE 1988 年“适用于先进 CMOS 工艺的工艺容错输入保护电路” Robert Rountree、Charvaka Duvvury、Tatsuro Maki、Harvey Stiegler 1988 “摩擦电和表面电阻率不相关” Steven L. Fowler 1989 “理解粉红聚合物” Marvin R. Havens 1990 “4 Mbit DRAM 的静电放电保护” Mark D. Jaffe 1991 “实施基于计算机的 ESD 培训:比较计算机方法与传统课堂技术的案例研究” Joanne Woodward-Jack
2007 年 12 月 15 日,美国海军机动建筑营 (NMCB) SEVEN 完成了其非凡且极为成功的部署,部署地点为日本冲绳和全球其他地区,直接支持美国太平洋司令部的目标、持久自由行动 (OEF) 和全球反恐战争 (GWOT)。我们在应急行动、舰队演习、和平时期建设、零阶段行动和培训之间实现了令人羡慕的平衡,同时展现了出色的大使风范。该营分布在全球 22 个地点,支持太平洋、中部和北方司令部的战区。日本本土的详细地点包括厚木、富士、岩国、横须贺、佐世保。其他地点包括韩国镇海、迭戈加西亚、圣克莱门特岛、菲律宾和阿富汗。该营的主力部队位于冲绳,他们还参加了 2007 年海上合作战备和训练 (CARAT) 演习、2007 年佩莱利乌太平洋伙伴关系 (PPP) 演习和 2008 年塔隆愿景演习,为三项演习提供了支持。这些人道主义和公民行动演习加强了海军作战部长 (CNO) 的“零阶段”行动目标。该营量身定制人员和设备资源,以建立自给自足的详细情况,人员数量从 10 人到 63 人不等,并满足多个任务(在大多数情况下是同时进行的)。该营支持指挥官的意图,即改善先进基地基础设施,与联合部队和联合部队进行互操作性练习,加强前沿作战地点的安全和生活质量,并在许多情况下改善可能成为极端分子和恐怖分子避难所的地理区域中平民的生活条件。在整个部署过程中,NMCB SEVEN 以出色的纪律性和责任感执行了卓越的施工质量。“宏伟”的 SEVEN 引领潮流,为整个海军建设部队树立了标准,最终成功完成了太平洋部署!管理 该营的行政/人事部 (S1) 为近 600 名海蜂队提供了出色的支持。该部门成功处理了 46 次调动和离职、53 次接收、67 次重新入伍和 7 名人员根据指挥晋升计划 (CAP) 晋升。该营还管理和处理了 160 多个个人奖励和 200 份评估和体能报告。这些努力增强了该营的战备能力,并为行动做出了积极贡献。行动 行动部 (S3) 执行了一项专注于卓越质量和安全水平的计划。在部署期间,该营在世界各地执行了超过 28,000 个工日的各种建设。我们在 25 个不同的空中和海上任务中,在我们的地理范围内运送了相当于 1,800 名乘客和 100 吨的配额表 (TOA) 和货物。
1. 什么是蛋白质?它们有什么作用?:MedlinePlus Genetics。访问日期:2021 年 5 月 3 日。https://medlineplus.gov/genetics/understanding/howgeneswork/protein/ 2. Klaips CL、Jayaraj GG、Hartl FU。衰老和疾病中的细胞蛋白质稳态途径。J Cell Biol。2017;217(1):51-63。doi:10.1083/jcb.201709072 3. Ciechanover A。蛋白水解:从溶酶体到泛素和蛋白酶体。Nat Rev Mol Cell Biol。2005;6(1):79-87。doi:10.1038/nrm1552 4. Oprea TI、Bologa CG、Brunak S 等人。人类基因组中未探索的治疗机会。天然药物发现评论。2018;17(5):317-332。doi:10.1038/nrd.2018.14 5. Hopkins AL、Groom CR。可用药基因组。天然药物发现评论。2002;1(9):727-730。doi:10.1038/nrd892 6. Collins I、Wang H、Caldwell JJ、Chopra R。通过调节泛素-蛋白酶体途径进行靶向蛋白质降解的化学方法。Biochem J。2017;474(7):1127-1147。doi:10.1042/BCJ20160762 7. Ito T、Ando H、Suzuki T 等人。确定沙利度胺致畸性的主要靶点。Science。 2010;327(5971):1345-1350。doi:10.1126/science.1177319 8. Krönke J、Udeshi ND、Narla A 等。来那度胺可导致多发性骨髓瘤细胞中 IKZF1 和 IKZF3 选择性降解。Science。2014;343(6168):301-305。doi:10.1126/science.1244851 9. Lu G、Middleton RE、Sun H 等。骨髓瘤药物来那度胺可促进 cereblon 依赖性 Ikaros 蛋白破坏。Science。2014;343(6168):305-309。 doi:10.1126/science.1244917 10. Gandhi AK、Kang J、Havens CG 等。免疫调节剂来那度胺和泊马度胺通过调节 E3 泛素连接酶复合物 CRL4(CRBN.) 诱导 T 细胞阻遏物 Ikaros 和 Aiolos 降解,从而共刺激 T 细胞。Br J Haematol。2014;164(6):811-821。doi:10.1111/bjh.12708 11. Chamberlain PP、Lopez-Girona A、Miller K 等。人类 Cereblon–DDB1–来那度胺复合物的结构揭示了对沙利度胺类似物反应的基础。Nat Struct Mol Biol。2014;21(9):803-809。 doi:10.1038/nsmb.2874 12. Ito T, Handa H. Cereblon 及其下游底物作为免疫调节药物的分子靶点。Int J Hematol。2016;104(3):293-299。doi:10.1007/s12185-016-2073-4 13. Matyskiela ME, Lu G, Ito T 等人。一种新型 cereblon 调节剂将 GSPT1 募集到 CRL4 CRBN 泛素连接酶中。Nature。2016;535(7611):252-257。doi:10.1038/nature18611 14. Chamberlain PP, Cathers BE。Cereblon 调节剂:低分子量蛋白质降解诱导剂。Drug Discov Today Technol。 2019;31:29-34。doi:10.1016/j.ddtec.2019.02.004 15. Baek K、Schulman BA。分子胶概念固化。Nat Chem Biol。2020;16(1):2-3。doi:10.1038/s41589-019-0414-3 16. Scheepstra M、Hekking KFW、van Hijfte L、Folmer RHA。药物发现中用于蛋白质降解的双价配体。Comput Struct Biotechnol J。2019;17:160-176。doi:10.1016/j.csbj.2019.01.006
[4] Abeba Birhane、William Isaac、Vinodkumar Prabhakaran、Mark Diaz、Madeleine Clare Elish、Iason Gabriel 和 Shakir Mohammed。 2022.权力归人民?参与式人工智能的机遇与挑战。算法、机制和优化中的公平与访问(美国弗吉尼亚州阿灵顿)(EAAMO '22)。美国计算机协会,纽约,纽约州,美国,第 6 篇文章,8 页。 https://doi.org/10.1145/3551624.3555290 [5] Rishi Bommasani、Drew A. Hudson、Ehsan Adeli、Russ Altman、Simran Arora、Sydney von Arx、Michael S. Bernstein、Jeannette Bohg、Anthony Bosselut 等人。 2021. 论基础模式的机遇与风险。 arXiv 预印本 arXiv:2108.07258(2021)。 https://crfm.stanford.edu/assets/report.pdf [6] Zalan Borsos、Raphael Marinier、Damien Vincent、Eugene Kharitonov、Oliver Pietquin、Matt Sharifi、Oliver Teboul、David Grangier、Marco Tagliasacchi 和 Neil Zeghidour。 2022.AudioLM:一种用于音频生成的语言建模方法。 arXiv:2209.03143 [cs.SD] [7] 马修·伯特尔 (Matthew Burtell) 和托马斯·伍德赛德 (Thomas Woodside)。 2023.人工智能影响力:人工智能驱动的说服分析。 http://arxiv.org/abs/2303.08721 arXiv:2303.08721 [cs]。 [8] C2PA。 2024. 引入官方内容凭证图标 - C2PA — c2pa.org。 https://c2pa.org/post/contentcredentials/。 [访问日期:2024 年 1 月 17 日]。 [9] 维多利亚·克拉克、弗吉尼亚·布劳恩和尼基·海菲尔德。 2015.主题分析。定性心理学:研究方法实用指南 222,2015 (2015),248。[10] Joshua Cloudy、Jaime Banks、Nicholas David Bowman。 2023. The Str(AI)ght Scoop:人工智能线索减少对敌对媒体偏见的看法。数字新闻 11,9(2023 年 10 月),1577–1596。 https://doi.org/10.1080/21670811.2021.1969974 [11] 谷歌DeepMind。 2024.合成器ID。 https://deepmind.google/technologies/synthid/。访问日期:2024-1-1 [12] Upol Ehsan 和 Mark O. Riedl。 2020.以人为本的可解释人工智能:走向反思性社会技术方法。在 HCI International 2020 - 最新论文:多模态性和智能中,Constantine Stephanidis、Masaaki Kurosu、Helmut Degen 和 Lauren Reinerman-Jones(编辑)。 Springer International Publishing,Cham,449-466。 [13] Passant Elagroudy、Jie Li、Kaisa Vanänen、Paul Lukowicz、Hiroshi Ishii、Wendy Mackay、Elizabeth Churchill、Anicia Peters、Antti Oulasvirta、Rui Prada、Alexandra Diening、Giulia Barbareschi、Agnes Gruenerbl、Midori Kawaguchi、Abdallah El Ali、Fiona Draxler、Robin Welsch 和 Albrecht dt。 2024 年 CHI 计算机系统人为因素会议(美国夏威夷檀香山)(CHI '24 EA)的扩展摘要 https://doi.org/10.31234/osf.io/v4mfz [14] Ziv Epstein、Mengying C Fang、Antonio A Arechar 和 David G Rand。1996。价值敏感设计。互动 3、6(1996 年 12 月)、16–23。 https://doi.org/10.1145/242485.242493 [16] Ozlem Ozmen Garibay、Brent Winslow、Salvatore Andolina、Margherita Antona、Anja Bodenschatz、Constantinos Coursaris、Gregory Falco、Stephen M. Fiore、Ivan Garibay、Keri Grieman、John C. Havens、Marina Jirotka、 Hernisa Kacorri、Waldemar Karwowski、Joe Kider、Joseph Konstan、Sean Koon、Monica Lopez-Gonzalez、Iliana Maifeld-Carucci、Sean McGregor、Gavriel Salvendy、Ben Shneiderman、Constantine Stephanidis、Christina Strobel、Carolyn Ten Holter 和 Wei Xu。 2023. 以人为本的六大人工智能挑战。国际人机交互杂志 39,3 (2023),391–437。https://doi.org/10.1080/10447318.2022.2153320 arXiv:https://doi.org/10.1080/10447318.2022.2153320 [17] Colin M. Gray、Cristiana Santos、Nataliia Bielova、Michael Toth 和 Damian Clifford。2021. 黑暗模式和同意横幅的法律要求:互动批评视角。在 Proc. CHI '21 中。ACM,日本横滨,1-18。 https://doi.org/10.1145/3411764.3445779 [18] Matthew Groh、Aruna Sankaranarayanan、Nikhil Singh、Dong Young Kim、Andrew Lippman 和 Rosalind Picard。2023 年。人类对文字记录、音频和视频中的政治言论 Deepfakes 的检测。arXiv:2202.12883 [cs.HC] [19] Philipp Hacker、Andreas Engel 和 Marco Mauer。2023 年。监管 ChatGPT 和其他大型生成式 AI 模型。在 2023 年 ACM 公平、问责和透明度会议论文集(美国伊利诺伊州芝加哥)(FAccT '23)中。计算机协会,美国纽约州纽约,1112-1123。 https://doi.org/10.1145/3593013.3594067 [20] Geoff Hart。1996 年。“五个 W”:受众分析新任务的旧工具。技术交流 43,2(1996 年),139-145。http://www.jstor.org/stable/43088033 [21] Natali Helberger 和 Nicholas Diakopoulos。2023 年。ChatGPT 和 AI 法案。Internet Pol. Rev. 12,1(2023 年 2 月)。[22] Jonathan Ho、William Chan、Chitwan Saharia、Jay Whang、Ruiqi Gao、Alexey Gritsenko、Diederik P Kingma、Ben Poole、Mohammad Norouzi、David J Fleet 等人。2022 年。Imagen 视频:使用扩散模型生成高清视频。 arXiv:2210.02303 [cs.CV] [23] Mohammad Hosseini、David B Resnik 和 Kristi Holmes。2023 年。在撰写学术手稿时披露使用人工智能工具的伦理问题。研究伦理 19,4 (2023),449–465。https://doi.org/10.1177/17470161231180449 arXiv:https://doi.org/10.1177/17470161231180449 [24] Nanna Inie、Jeanette Falk 和 Steve Tanimoto。2023 年。设计参与式人工智能:创意专业人士对生成式人工智能的担忧和期望。在 2023 年 CHI 计算系统人为因素会议的扩展摘要中。1–8。 [25] Chenyan Jia、Alexander Boltz、Angie Zhang、Anqing Chen 和 Min Kyung Lee。2022 年。理解算法标签与社区标签对超党派错误信息感知准确性的影响。Proc. ACM Hum.-Comput. Interact。6,CSCW2,第 371 条(2022 年 11 月),27 页。https://doi.org/10.1145/3555096 [26] 贾长江、蔡岩、余元德和谢天浩。2016 年。5W+1H 模式:系统映射研究视角及云软件测试案例研究。系统与软件杂志 116(2016 年),206-219。https://doi.org/10.1016/j.jss.2015.01.058 [27] Michael H. Kernis 和 Brian M. Goldman。2006 年。真实性的多组分概念化:理论与研究。实验社会心理学进展。第 38 卷。爱思唯尔,283-357。 https://doi.org/10.1016/S0065-2601(06)38006-9