XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemHbA
MNT干预hbA1c降低A
参考文献1。rafilllah M，Musambil M，David SK。在2型糖尿病患者中，非常低碳水化合物的生酮饮食与推荐饮食的影响：荟萃分析。Nutr Rev.2022年2月10日; 80（3）：488-502。 doi：10.1093/nutrit/nuab040。PMID：34338787。2。Jing T，Zhang S，Bai M，Chen Z，Gao S，Li S，Zhang J. 饮食方法对2型糖尿病患者血糖控制的影响：对随机试验的网络荟萃分析进行系统的综述。 营养。 2023 7月15日； 15（14）：3156。 doi：10.3390/nu15143156。 PMID：37513574; PMCID：PMC10384204。 3。 Mottalib，A.，Salsberg，V.，Mohd-Yusof，bn。 等。 营养疗法对2型糖尿病和肥胖患者HBA1C和心血管疾病危险因素的影响。 Nutr J 17，42（2018）。 https://doi.org/10.1186/s12937-018-018-0351-0Jing T，Zhang S，Bai M，Chen Z，Gao S，Li S，Zhang J.饮食方法对2型糖尿病患者血糖控制的影响：对随机试验的网络荟萃分析进行系统的综述。营养。2023 7月15日； 15（14）：3156。 doi：10.3390/nu15143156。PMID：37513574; PMCID：PMC10384204。3。Mottalib，A.，Salsberg，V.，Mohd-Yusof，bn。 等。 营养疗法对2型糖尿病和肥胖患者HBA1C和心血管疾病危险因素的影响。 Nutr J 17，42（2018）。 https://doi.org/10.1186/s12937-018-018-0351-0Mottalib，A.，Salsberg，V.，Mohd-Yusof，bn。等。营养疗法对2型糖尿病和肥胖患者HBA1C和心血管疾病危险因素的影响。Nutr J 17，42（2018）。https://doi.org/10.1186/s12937-018-018-0351-0https://doi.org/10.1186/s12937-018-018-0351-0
o r i g i n a l r e s a a r c h种族差异在糖尿病技术中采用及其与HbA1c和HBA1C和糖尿病性酮症酸中毒的关联
目的：在患有1型糖尿病（T1D）的种族/少数民族中，观察到较差的血糖控制和较高的糖尿病性酮症酸中毒（DKA）率。使用糖尿病技术，例如连续葡萄糖监测器（CGM），连续的皮下胰岛素输注（CSII）和自动胰岛素输送（AID）系统，已显示可改善血糖控制并降低DKA风险。我们检查了糖尿病技术使用的种族/种族差异及其与HBA1C和DKA的关系。方法：检查了来自单个糖尿病中心的T1D年龄≥12岁的患者的数据。患者被归类为非西班牙裔白人（n = 3945），非西班牙裔黑人（黑色，n = 161），西班牙裔（n = 719）和多种族/其他（n = 714）。使用一般线性模型和逻辑回归。结果：黑色（OR = 0.22，0.15-0.32）和西班牙裔（OR = 0.37，0.30-0.45）患者使用糖尿病技术的可能性较小。小儿种群的这种差异更大（P交互= 0.06）。在每个种族/族裔群体中与较低HBA1C相关的技术使用。在技术用户中，与CGM和/或CSII相比，与较低的HBA1C相关的辅助用途（分别为8.4％vs 9.2％），对黑人成人援助用户的差异最大。CSII使用与过去一年中DKA较低的几率相关的使用（OR = 0.73，0.54-0.99），这种关系并不因种族而异（p-Interaction = 0.69）；对于CGM或AID，未观察到与DKA的逆关联。结论：糖尿病技术使用，DKA和血糖控制的差异显然是T1D的黑人和西班牙裔患者。技术使用方面的差异得到了改善，但没有完全解释HBA1C或DKA的差异。关键字：连续皮下胰岛素输注，连续葡萄糖监测，自动胰岛素输送系统，糖尿病性酮症酸中毒，种族差异
肝脏上HBA1C升高及其在II型糖尿病患者中的功能
两种类型的糖尿病类型（I）和（II）类型。II型糖尿病T2DM会影响人体的大多数器官，并且肝脏不受欢迎。 证据表明，肝硬化肝脏患者中约有70％可以被诊断为T2DM，可能启动并加剧慢性肝病2。 美国糖尿病协会（ADA）建议HBA1C作为禁食血糖水平以诊断糖尿病的好选择。 hba1c，这是针对慢性高血糖的出色独立测试，并且可能与严重并发症的可能性相关。 高水平的HBA1C被认为是患有或患有糖尿病患者的患者3的冠状动脉心脏病（CHD）和脑血管AC CIDEN（CVA）的危险因素3。II型糖尿病T2DM会影响人体的大多数器官，并且肝脏不受欢迎。证据表明，肝硬化肝脏患者中约有70％可以被诊断为T2DM，可能启动并加剧慢性肝病2。美国糖尿病协会（ADA）建议HBA1C作为禁食血糖水平以诊断糖尿病的好选择。hba1c，这是针对慢性高血糖的出色独立测试，并且可能与严重并发症的可能性相关。高水平的HBA1C被认为是患有或患有糖尿病患者的患者3的冠状动脉心脏病（CHD）和脑血管AC CIDEN（CVA）的危险因素3。
社区中HBA1C水平的护理测试...
摘要简介糖尿病在全球范围内的患病率上升，并且正在增加卫生服务负担。最好的患者结局在早期诊断中发生，以防止健康并发症。糖化血红蛋白（HBA1C）用于评估3-6个月的血糖控制并为临床管理提供信息。可以使用临床实验室独立于临床实验室的社区环境中的护理（POC）HBA1C设备。本评论旨在评估如何在社区环境中实施这些设备以及已记录了哪些患者结果。方法和分析该协议遵循首选的报告项目，用于系统审查和荟萃分析指导。在2022年10月进行了系统的搜索，使用定义的PICO（人口，干预，比较，结果，研究类型）陈述，以识别所有相关文章：Cinahl，Cochrane，PubMed，Scopus，Scopus和Web of Science（2023年2月2月更新）。如果研究报告糖尿病患者或有糖尿病风险的HBA1C的社区POC测试结果，则将包括在内。我们将审查Prospero数据库和试用登记册。标题，摘要筛选和全文审查将由两位审阅者进行。Cochrane偏见工具将用于评估随机研究和国家卫生研究院（NIH）质量评估工具，用于观察队列和横断面研究。出版偏见将在必要时通过漏斗图和统计方法在视觉上进行评估。道德和传播伦理批准。如果确定了一组足够的比较研究，我们将在适当的情况下执行固定或随机效应模型进行荟萃分析。我们将使用森林图的目视检查以及评估方法（例如χ2和I 2统计量）进行研究。证据的强度将使用建议，评估，开发和评估的评分来评估。结果将通过同行评审的出版物和会议演讲来传播。此外，该系统的审查将用于为基于社区药房前药物前干预的设计提供信息。Prospero注册号CRD42023383784。
开发具有多层饲料向前神经网络的混合线性模型，用于糖尿病之间的HBA1C建模
DOI: https://doi.org/10.55057/ajfas.2023.4.1.5 _____________________________________________________________________________________________ Abstract: Hemoglobin A1c (HbA1c) is the gold-standard measure for diagnosing and managing diabetes.鉴于数据驱动决策的重要性，本文旨在开发一种阐明和预测HBA1C水平的方法。我们开发了一种综合方法，用于通过R语法分析多个线性回归，嵌入多层馈电神经网络（MLFFNN）和自举。提出的方法的成功取决于预测的准确性。获得的模型的质量由获得的最小平方误差（MSE）的大小表示。本研究使用了二级糖尿病数据，总共有1000个观察结果来说明开发方法（在自举程序后获得的数据）。在进一步测试之前，对每个预选变量的临床相关性和意义进行了评估。使用MLFFNN方法（例如HBA1C，空腹血糖（FBS），尿素和血液钠水平）评估所提出的变量。发现FBS，尿素和血液钠水平均可用于验证HBA1C。fbs（= 0.45931; std se = 0.01018; p <0.01），尿素（= -0.03777; se = 0.00266; p <0.01）和血液钠水平（= -0.06685; se = 0.01112; p <0.012; p <0.01）对HBA1都产生了重大影响。我们的策略提供了准确的预测。该方法精确地评估了最终模型的有效性。出色的模型性能会导致决策中更有效的管理。Keywords : HbA1c, Linear Model, Multilayer Feed-Forward Neural Network ______________________________________________________________________________ 1.简介
口服半卢比25 mg和50毫克的HBA 1C和体重的降低与先锋> 2型糖尿病患者相比14毫克
Bagsværd, Denmark, 24 March 2023 – Novo Nordisk today announced headline results from the PIONEER PLUS trial, a phase 3b, 68-week, efficacy and safety trial with once-daily oral semaglutide 25 mg and 50 mg versus 14 mg as add-on to a stable dose of 1–3 oral antidiabetic medicines in people with type 2 diabetes in need of treatment intensification.该试验通过在第52周证明HBA 1C的统计学意义和出色的降低来实现其主要终点，而25 mg和50 mg剂量与14 mg口服semaglutide相比。
术前HBA1C和糖尿病的血糖测量在口腔手术和植物治疗前的糖尿病
1塞梅尔威大学假体系，1088匈牙利2号布达佩斯，口腔外科手术和牙齿牙和正畸部，牙科和口腔健康系，格拉兹医科大学，Billrothgasse，Billrothgasse 4，8010 Graz，奥地利3010，奥地利3号，奥地利3次，ungodontics and Orthodontics，Semmeleleis Semmeleics，108 Enpercation，108 budestics，108 budestsick orlal budestsick orlal budestsick orlal budestsick orlal semme budests，或大学，1088年匈牙利的布达佩斯大学，丘陵和口腔外科系，塞梅尔韦斯大学，1088年，布达佩斯，匈牙利6号布达佩斯，匈牙利6牙科教职员工，研究生院，圣地亚哥大学7520355大学，chile 7520355，Chile 7，chile 7口腔和上颌面外科，塑料中心，塑料中心11德国美因兹，第8个研究生牙周病学部分，马德里大学牙科学院，28040马德里，西班牙9号，恢复性牙科和生物材料科学系，哈佛大学，波士顿哈佛大学，波士顿，马萨诸塞州马萨诸塞州02115，美国马萨诸塞州102115，美国10抗生素研究委员西班牙马德里11号基础健康科学系，雷伊·胡安·卡洛斯大学，28922西班牙，西班牙12口腔和上颌外科手术系，康涅狄格州康涅狄格大学卫生院牙科医学院，康涅狄格州法明顿大学，美国康涅狄格州康涅狄格大学，美国康涅狄格州大学，美国13号教育与研究中心，牙科植入术中心（CEPID）。巴西弗洛里亚诺波利斯（Florianopolis）14口腔临床研究中心，玛丽皇后大学和伦敦医学院和牙科学院，伦敦皇家牙科医院，伦敦E1 1FR *通信：vegh.daniel@semmelweis.hu;电话。： +36-208250319†这些作者对这项工作也同样贡献。
毒理学 - UCL发现 - 伦敦大学学院
越来越多的证据表明，在没有临床可检测到的DR的糖尿病眼中发生明显的视网膜稀疏。 1，8，9这表明糖尿病性视网膜神经退行性变性（DRN）可能在糖尿病患者中DR的微血管变化之前。然而，对于是否进行糖尿病的诊断知之甚少。我们假设在正常范围内或未诊断糖尿病的个体中，较高的HBA1C水平与视网膜厚度较低有关。与糖尿病患者的糖化血红蛋白（HBA1C）水平（HBA1C）水平和视网膜层厚度之间的关联不同，我们研究了使用UK Biobank数据资源以及比较糖尿病和非糖尿病参与者的HBA1C和视网膜层厚度之间的关系。 据我们所知，这是第一项研究一般社区非糖尿病参与者之间这种关系的研究。 我们还研究了糖尿病状态与视网膜层厚度之间的关联。我们研究了使用UK Biobank数据资源以及比较糖尿病和非糖尿病参与者的HBA1C和视网膜层厚度之间的关系。据我们所知，这是第一项研究一般社区非糖尿病参与者之间这种关系的研究。 我们还研究了糖尿病状态与视网膜层厚度之间的关联。据我们所知，这是第一项研究一般社区非糖尿病参与者之间这种关系的研究。我们还研究了糖尿病状态与视网膜层厚度之间的关联。
肺动脉高压的新突变和发病机理糖尿病患者的糖尿病困扰，情绪调节，HBA1C以及对2型糖尿病的成年人以情绪为中心的行为疗法干预的受控试验研究
情绪调节与血糖管理之间的关系得到了对情绪状态影响的研究以及对循环葡萄糖水平的慢性压力的支持[10，11]。特定于情绪调节技能，一项研究中的一项研究=没有糖尿病的成年人报告说，增强积极的情绪状态会降低，同时增强负面情绪状态，循环葡萄糖，特别是在那些“糟糕”的情绪调节中循环葡萄糖[12]。与这些发现一致，对1型糖尿病（T1D）[13]和2型糖尿病（T2D）[14]的最新研究报告了与负面情绪经验和调节负面情绪方面的技巧的显着相关性。在较大的样本中，我们还表明，情绪不良与糖尿病困扰密切相关[15]。如果是这样，则明确关注情绪调节技能可能会改善糖尿病遇险干预措施的结果。迄今为止，仅在1型糖尿病患者中进行的T1redeem [16]研究包括心理干预（ONTRACK），涉及对情绪管理的明确关注。在试验过程中包含了长达四个小时的视频。虽然它导致糖尿病困扰大幅减少（d = 1.06），但仅与糖尿病遇险变化与1C的变化之间的关系很小（r = 0.14，p = 0.01）。后来的分析[17]表明，“情绪管理”对于减少糖尿病的困扰可能至关重要，可能是1C的水平，并且这种干预措施可能需要更激烈的情绪调节干预[7]，并且应针对情绪困难的人[17]。