背景和目标:尽管预防医学和药物疗法方面取得了进步,但糖尿病仍是一个压倒性的健康问题。随机对照试验(RCT)的证据表明,益生菌可能对血糖控制产生有益的影响。我们的目标是对RCT进行系统的综述和荟萃分析,以量化益生菌给药对2型糖尿病中血糖炎的影响。方法:Medline,Web of Science,Google Scholar和Cochrane Central对照试验注册登记册已发布到2021年10月12日发布的相关试验。RCT持续了3周,并评估了益生菌对2型糖尿病中血糖稳态标记的影响。使用通用逆差异方法合并数据,并以95%的置信区间(CIS)表示为平均差异(MDS)。异质性,并使用I 2统计量进行了量化。建议评估,开发和评估(等级)方法的评分来评估证据的确定性。结果:这项荟萃分析总共包括33个合格的试验比较(N¼1927)。Our results revealed that compared with placebo, a median probiotic dose of ~10 9 cfu/day signi fi cantly reduced the glycated hemoglobin (HbA 1c ) levels (MD: 0.19% [95% CI: 0.32, 0.07]; P ¼ 0.003), fasting blood glucose levels (MD: 1.00 mmol/L [95% CI: 1.45, 0.56]; p <0.0001),禁食胰岛素水平(MD:5.73 PMOL/L [95%CI:12.17,0.72];P¼0.08)和HOMA-胰岛素抵抗(IR)(MD:MD:1.00 [95%CI:1.32,0.68]; P <0.0000001)。对HBA 1C和空腹葡萄糖的证据确定性较低,对禁食胰岛素中等,而HOMA-IR则高。益生菌补充剂不会诱导HBA 1C水平的临床显着降低,而是导致2型糖尿病患者的空腹葡萄糖和禁食胰岛素水平的临床显着降低。与单晶和低剂量益生菌相比,多晶石和高剂量益生菌对血糖ho-瘤具有更大的好处。此外,益生菌治疗在高基线体重指数和年龄的患者中可能更有效。©2021 Elsevier Ltd和欧洲临床营养与代谢学会。保留所有权利。
c eGFR 测量单位为 mL/min/1.73m 2 。 d 患有中度或重度 CKD(大量白蛋白尿或 eGFR < 45)的人被认为已处于发生 CV 事件的最高风险中,因此不应使用绝对 CV 工具进行评估。ACR = 白蛋白肌酐比;BGL = 血糖水平;BMI = 身体质量指数;CKD = 慢性肾病;CV = 心血管;eGFR = 估计肾小球滤过率;EUC = 电解质、尿素、肌酐;FBC = 全血细胞计数;HbA 1c = 糖化血红蛋白;NRT = 尼古丁替代疗法。
ACE¼血管紧张素转换酶; ARB¼血管紧张素受体阻滞剂; BMI¼体重指数; BP¼血压; CAD¼冠状动脉疾病; CV¼心血管; EGFR¼估计的肾小球效果率;保真度¼冠酮在慢性肾脏疾病和2型糖尿病中:联合Fidelio-DKD和Figaro-DKD试验计划分析; GLP-1RA¼胰高血糖素样肽-1受体拮抗剂; HBA1C¼糖基化血红蛋白; HF¼心力衰竭; HS-CRP¼高敏C反应蛋白; Ras¼肾素 - 血管紧张素系统; SGLT-2I¼-葡萄糖共转移蛋白-2抑制剂; UACR¼尿白蛋白与促偶联氨酸的比率。
该第2阶段的方法,44个地点(临床研究中心和医院),随机,开放标签,比较器控制的,为期32周的研究,在美国,波多黎各和墨西哥,我们招募了2型糖尿病的参与者。合格的参与者必须是成年人(年龄≥18岁),并接受了基础胰岛素和多达三种口服抗糖尿病药物的治疗。参与者被随机分配(1:1:1)到皮下给予BIF(BIF治疗组1 [BIF-A1]或2 [BIF-A2])或胰岛素depludec。随机化按国家/地区分层,基线HBA 1C值(<8·5%或≥8·5%; <69·4或≥69·4 mmol/mol),使用磺酰脲(是或否)(是或否),以及基线BMI(<30或≥30或≥30kg/m²)。使用交互式Web响应系统进行随机化方案,该系统确保了治疗组之间的平衡。BIF-A1(≤7·8 mmol/l或≤140mg/dL;每2周滴定),BIF-A2(≤6·7 mmol/L或≤120mg/dL;每4周滴定每4周)和Degludec(degludec(degludec),每2周(≤6·7 mmol/l或≤120mmol/l或≤120mg; 随机分配给BIF的患者接受了一次性加载剂量,范围为每周剂量的1·5-3倍。 第一个每周剂量是在加载剂量后1周服用的。 我们使用了Dexcom G6连续葡萄糖监测系统的间质空腹葡萄糖测量来滴定基础胰岛素。 血糖控制的主要度量是BIF的HBA 1C从基线到第32周的变化。 还将 BIF与Degludec进行了比较(非效率边缘为0·40%)。 安全人群与功效分析集相同。 Gov(NCT03736785)。每2周(≤6·7 mmol/l或≤120mmol/l或≤120mg;随机分配给BIF的患者接受了一次性加载剂量,范围为每周剂量的1·5-3倍。第一个每周剂量是在加载剂量后1周服用的。我们使用了Dexcom G6连续葡萄糖监测系统的间质空腹葡萄糖测量来滴定基础胰岛素。血糖控制的主要度量是BIF的HBA 1C从基线到第32周的变化。BIF与Degludec进行了比较(非效率边缘为0·40%)。安全人群与功效分析集相同。Gov(NCT03736785)。Gov(NCT03736785)。功效分析集由来自所有随机研究参与者的数据组成,他们根据分配的治疗方法分析了至少一剂研究药物和参与者的数据。完成的试验已在临床检查中注册。
安慰剂对照试验库表1中的数据来自2型糖尿病患者的2个安慰剂对照试验(1次单药治疗试验和1次试验与基础胰岛素结合)[见临床研究(参见临床研究)(见14)]。这些数据反映了521名患者暴露于Ozempic,平均暴露于Ozempic的持续时间为32.9周。在整个治疗组中,患者的平均年龄为56岁,3.4%的年龄为75岁或以上,男性为55%。在这些试验中,有71%是白人,有7%是黑人或非裔美国人,而19%的亚洲人为19%。 21%被确定为西班牙裔或拉丁裔种族。基线时,患者的2型糖尿病平均为8.8岁,平均HBA 1C为8.2%。 基线时,有8.9%的人口报告了视网膜病变。 基线估计的肾功能正常(EGFR≥90ml/min/1.73m 2),为57.2%,在35.9%中受到轻度受损(EGFR 60至90 ml/min/1.73m 2),中度受损(EGFR 30至60 ml/min/min/min/1.73m/1.73m 2)在6.9%的患者中。基线时,患者的2型糖尿病平均为8.8岁,平均HBA 1C为8.2%。基线时,有8.9%的人口报告了视网膜病变。基线估计的肾功能正常(EGFR≥90ml/min/1.73m 2),为57.2%,在35.9%中受到轻度受损(EGFR 60至90 ml/min/1.73m 2),中度受损(EGFR 30至60 ml/min/min/min/1.73m/1.73m 2)在6.9%的患者中。
证据还表明,一些生活在大家庭中的少数民族妇女(特别是南亚妇女)可能会遭受伴侣和/或家庭中其他家庭成员(通常是丈夫的家人)的虐待。我们听说大家庭虐待与主流对家庭虐待的理解并不完全相符,主流理解侧重于伴侣和前伴侣的虐待。了解家庭虐待、大家庭虐待和家庭虐待之间的关系,以及它如何在不同的族裔群体和家庭安排中表现出来,有助于制定更有效的政策和服务。
和9.2%的胰岛素治疗糖尿病患者严重脆弱。2然而,由于常见病毒的影响,例如贫血对血红蛋白A1C(HBA 1C)值,3,并且在严重脆弱的人,房屋中的人群中测量它的不切实际性,因此该值可能是对真正患病率的低估。认知波动可能会对决策能力产生具有挑战性的影响。4在糖尿病患者的照顾下,根据我们的经验,遇到对他们的健康产生严重不利后果的人的经验并不少见。在这种情况下,重要的是要清楚地了解必须对能力做出决定的法律框架,以及对宏观和微观决定的概念以及能力波动的概念。5
中国国际建筑与室内设计论坛作为酒店和商店Plus的名人活动,近年来,该节目邀请了国际领先的设计硕士,例如Bill Bensley,Tony Chi,Ed Ng,Piero Lissoni和Rob Wagemans等。发表主题演讲。这还吸引了星级酒店集团,例如万豪,洲际,Gensler,SOM,HBA,CCD和顶级设计公司,分享了最新的商业工程项目案例和建筑群和酒店的设计概念,将活力和灵感注入了多维跨学科的对话,并在行业中注入了未来的跨学科对话对话,该行业之间的沟通和合作跨越了跨越工业,该行业,工业型,工业界。
英国的目标前瞻性糖尿病研究是为了确定II型糖尿病中的血糖控制改善是否会防止腹泻并发症,以及任何特定的疗法是否有利或不利。该研究将在1998年报告,届时随机分组的中位持续时间为11年。本报告是关于治疗在6年的随访和糖尿病并发症总体发病率的疗效。受试者包括4,209例新诊断的II型糖尿病患者,他们在饮食中是不合适的,并且有禁食血糖(FPG)6.0-15.0 mmol/1。该研究由一项随机对照试验组成,具有两个主要比较:1)3,867例,主要饮食分配给常规疗法的1,138例,以及2,729例,分配给强化疗法,并分配给添加剂磺酸碱或胰岛素,从而增加胰岛素供应,以增加胰岛素供应,旨在FPG <6 mmol/1 mmol/1;和#)753例分配给常规疗法的411例肥胖患者,并分配给二甲双胍的强化疗法,这增强了胰岛素敏感性。在第一次比较中,在2287名受试者中进行了6年的研究,与常规治疗相比,使用磺酰脲和胰岛素进行强化治疗类似地改进了葡萄糖控制,分别为6.8和8.2 mmol/1的FPG,分别为1年和8.2 mmol/1(p <0.0001),以及6.1和6.1和6.1和6.1和6.1和6.1和6.1和6.1和6.1和6.1和6.1和6.8%。在接下来的5年中,FPG在所有疗法(p <0.0001)上逐渐增加,中位数为6年,在常规和密集组中,FPG 9.5和7.8 mmol/L,HBA LC 8.0和7.1%。在第二个比较中,在血糖恶化与P细胞功能的前期丧失有关。
ype 2糖尿病(T2DM)是西方世界的主要健康和经济关注,在男性中更为普遍。在2018年英国,已诊断出65岁以上的人口中有26%,其中56%是男性。 在东南亚人的男性中,患病率是六倍,在非洲加勒比海人中的患病率是三倍。 1在美国,65岁以上的男性中有三分之二的男性患有T2DM,其中3分之一的人患有糖尿病前期,其中84%的人不知道。 T2DM中 2死亡率高32%,当男性在50岁以上进行诊断时,平均预期寿命降低了六年。。 英国前瞻性糖尿病研究(UKPDS)证实,HBA 1C的每次增加1%会使糖尿病相关死亡的风险增加21%,心肌梗死增加了14%,周围血管疾病的风险增加了43%。 3目前,应经常在二甲双胍,他汀类药物和ACE抑制剂或血管紧张素受体阻滞剂上常规地开始被诊断出40岁以上的T2DM的男性,在2018年英国,已诊断出65岁以上的人口中有26%,其中56%是男性。在东南亚人的男性中,患病率是六倍,在非洲加勒比海人中的患病率是三倍。1在美国,65岁以上的男性中有三分之二的男性患有T2DM,其中3分之一的人患有糖尿病前期,其中84%的人不知道。 T2DM中 2死亡率高32%,当男性在50岁以上进行诊断时,平均预期寿命降低了六年。。 英国前瞻性糖尿病研究(UKPDS)证实,HBA 1C的每次增加1%会使糖尿病相关死亡的风险增加21%,心肌梗死增加了14%,周围血管疾病的风险增加了43%。 3目前,应经常在二甲双胍,他汀类药物和ACE抑制剂或血管紧张素受体阻滞剂上常规地开始被诊断出40岁以上的T2DM的男性,1在美国,65岁以上的男性中有三分之二的男性患有T2DM,其中3分之一的人患有糖尿病前期,其中84%的人不知道。T2DM中 2死亡率高32%,当男性在50岁以上进行诊断时,平均预期寿命降低了六年。。2死亡率高32%,当男性在50岁以上进行诊断时,平均预期寿命降低了六年。英国前瞻性糖尿病研究(UKPDS)证实,HBA 1C的每次增加1%会使糖尿病相关死亡的风险增加21%,心肌梗死增加了14%,周围血管疾病的风险增加了43%。3目前,应经常在二甲双胍,他汀类药物和ACE抑制剂或血管紧张素受体阻滞剂上常规地开始被诊断出40岁以上的T2DM的男性,