XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemHbS
信息表 4
申请新职位的工作人员。表格 3 结核病 (TB) 评估工具。表格 4 疫苗无反应者和有疫苗禁忌症的工作人员。一些评估、筛查和疫苗接种要求需要几个月才能完成。因此，建议您尽快完成所有要求。易暴露手术 (EPP) 是一种侵入性手术，在这种手术中，皮肤（通常是手指或拇指）可能与体腔内或视觉不清晰或狭窄的身体部位（包括患者的口腔）中的尖锐手术器械、针头或尖锐组织、骨针或牙齿直接接触。有关更多信息，请参阅澳大利亚国家指南，了解已知感染血源性病毒的医护人员管理。执行 EPP 的工作人员必须同意提供有关其乙型肝炎、丙型肝炎和 HIV 状况的信息，包括：对于乙型肝炎：HBs 抗原对于丙型肝炎：HCV 抗体。对于 HIV：HIV 抗体/抗原
捐赠者测试实验室测试请求表
L3004900 ABO子组L6008400 HBC抗体IGM L6006500抗体筛查（ABSCR）L6008500 HBS抗体定量L6007400 CMV抗体（总IgG/IgM） L6008700 Hbsag中和液压L6000405丙型肝炎核心抗体Abbott O：L6000415丙型肝炎核心抗体L6000105乙型肝炎B表面抗原a abbott a abbott a abbott肝炎病毒抗体L6001015 HIV-1/2/O抗体Abbott O：L6001005 HIV-1/2/O抗体L6000815 HTLV-I/II抗体Abbott O：L6000835 HTLV-I/II抗体L60011 HTASS ASSIN抗体O：L6000835 L6000810 HTLV MP 2.4确认性WB
乙肝事实：检测和疫苗接种
建议所有 18 岁及以上的成年人，包括医疗保健提供者 (HCP)，无论疫苗接种情况如何，一生中都应接受一次三重筛查（HBsAg、抗 HBs 和总抗 HBc）。此筛查的目的是帮助识别可能不知道自己被感染的人，并帮助阻止乙肝传播。建议接种乙肝疫苗的成年人可以在抽取血样进行筛查后的任何时间接种疫苗；提供者无需等待筛查结果。如果在接种疫苗前无法进行筛查，请不要推迟接种疫苗。如果在接种疫苗后进行筛查，请在接种疫苗后至少 4 周重新进行筛查。接种疫苗后 18 天内，疫苗接种导致 HBsAg 筛查结果暂时呈阳性。
围产期乙型肝炎预防计划...
首先，HBsAg 和 HBeAg 呈阳性，大约在接触病毒后一至三周，黄疸出现前四至五周。ALT 水平在黄疸出现前一至两周升高。这些升高持续一至三个月，并随着临床改善而下降。抗-HBc 和抗-HBe 的出现是有利的预后征兆。虽然存在 HbcAg，但目前任何可用的实用测试都无法检测到。但是，抗-HBc 在黄疸发作时可检测到，最初为 IgM，表明急性或早期恢复期乙型肝炎感染。抗-HBs 和抗-HBc 均可持续多年。对于慢性感染，HBsAg 可持续多年，甚至可能终生。HbeAg 也可能持续存在；如果感染有症状，则可能性更大。症状轻微或无症状时，慢性感染的可能性比临床疾病严重的病例更大。
ESCAPE-2：配对 HSC CD117 表位工程和通过碱基编辑直接编辑镰状等位基因，用于抗体介导的自体 HSC 治疗 c
通过碱基编辑在人类β珠蛋白基因 ( HBB ) 中引入天然存在的 Hb G-Makassar 变异，以消除聚合镰状蛋白 HbS（镰状细胞性贫血的主要分子驱动因素），这代表了治疗这种疾病患者的潜在新模式。虽然临床上正在推进几种用于治疗镰状细胞性贫血的体外基因编辑技术，但这种具有潜在变革性的细胞疗法仍然存在一些挑战，即在自体造血干细胞移植 (HSCT) 之前必须进行基因毒性骨髓清除性预处理。为了解决这个问题，我们开发了一种策略，即将一种与 CD117 结合的单克隆抗体 (mAb) 与多重工程化 HSC (eHSC) 结合，CD117 是 HSPC 上对生存至关重要的关键受体。我们的 eHSC 旨在逃避 mAb 结合并携带 Makassar 治疗性编辑。我们的工程干细胞抗体配对逃避（ESCAPE）策略旨在为当前的预处理方案提供一种非基因毒性的替代方案。
实施丙型肝炎，全民筛查和疫苗接种：医疗保健专业人员的临床答案
2023年3月，CDC发布了对所有18岁以上的成年人的肝炎筛查和测试指南。简而言之，建议所有成年人至少使用三重面板测试对丙型肝炎进行血清学筛查，这对疫苗接种历史较少。三重面板包括对丙型肝炎表面抗原（抗HBS），总核抗体（抗HBC）和表面抗原（HBSAG）的抗体。在每次怀孕期间，无论测试或疫苗接种病史如何，都应对孕妇进行HBSAG测试。在一次性筛查后，应定期测试处于持续风险的易感人群以感染。此外，任何要求测试的人都应进行测试。访问CDC建议：www.cdc.gov/mmwr/volumes/72/rr/pdfs/rr7201a1-h.pdf。
创始人兼首席执行官薪酬和创业选择...
∗ 我们特别感谢 Bob Hall 和 Susan Woodward 分享他们的代码。我们还要感谢 Ulf Axelson、Zoe Cullen、Matthew Denes (讨论者)、Roberta Dessi、Daniel Ferreira、Paul Gompers、Juanita Gonz´alez-Uribe (讨论者)、Stephen Hansen (讨论者)、Victoria Ivashina、Steve Kaplan (讨论者)、Ben Roth、Kathryn Shaw (讨论者)、Pian Shu (讨论者)、Peter Thompson、Ting Xu 以及在 AFA、加州理工学院、卡内基梅隆大学、CEPR、香港中文大学、香港城市大学、FIRS、佐治亚理工学院、哈佛商学院、巴黎 HEC 创业研讨会、帝国理工学院、伦敦经济学院、南洋理工大学、NBER 暑期学院、密歇根大学、弗吉尼亚大学、德克萨斯大学达拉斯分校和 WFA 的演讲参与者提供的有益讨论。数据提供商 Advanced HR 已审查了该论文是否披露个人身份信息，但没有权利审查内容。
nber 工作论文系列
我们感谢 AEA 会议、波士顿学院、CEPR 激励、管理和组织研讨会、芝加哥布斯商学院、哥伦比亚大学、哥本哈根商学院、ESSEC、哈佛大学、哈佛商学院、伦敦城市大学、伦敦政治经济学院、曼海姆、NBER 组织经济学工作组、NBER 暑期学院、皇后区、巴黎政治学院、斯坦福大学、萨塞克斯大学、犹他大学和耶鲁大学的研讨会参与者，以及 Ajay Agrawal、Ricardo Alonso、Nava Ashraf、Heski Bar-Isaac、Jordi Blanes、Zoe Cullen、Nikhil Datta、David de Meza、Ricard Gil、John Horton、Fabian Lange、Lisa Kahn、Bill Kerr、Bruce Kogut、Ed Lazear、Jin Li、Rocco Macchiavello、Kristof Madarasz、Arnaud Maurel、Ramana Nanda、Amanda Pallais、Luis Rayo、Yona Rubinstein、Scott Schaefer、Kathryn Shaw、Andrei Shleifer 和Nathan Seegert 的有益评论。本文表达的观点均为作者的观点，并不一定反映美国国家经济研究局的观点。
黑山税收政策变化的有效性
摘要 背景 本研究的主要目的是检查吸烟率和香烟消费对不同收入群体的价格和收入变化的响应程度，以及税收政策变化对减少黑山香烟消费的有效性。 数据和方法 采用两部分模型来估计吸烟参与度、吸烟强度价格和收入弹性。模型的第一部分应用 logit 回归，而第二部分使用 Deaton 模型来提高条件（吸烟强度）弹性结果的有效性和客观性。采用广义线性模型 (GLM) 来验证稳健性。原因是 Deaton 模型通常用于家庭预算调查 (HBS) 数据的分析，尤其是当家庭不报告市场价格时。此外，使用该模型，可以捕捉到质量对价格变化的影响。该分析使用了 HBS 数据 (2006-2017)。结果 估计结果表明，烟草定价政策对低收入群体（价格弹性为 -0.595）吸烟率的影响远高于高收入群体（价格弹性为 -0.344）。吸烟强度弹性也可以得出同样的结论：高收入群体受价格变化的影响最小（价格弹性为 -0.258）。同时，受影响最大的是低收入群体，价格弹性为 -0.424。贫困家庭在香烟上的支出占其预算的较大份额。模拟结果证实，将烟草特定消费税增加 58.3% 将使香烟总消费量减少 11.25%，同时使政府收入增加 8.07%。 结论 吸烟率和消费对价格和收入变化非常敏感，不同收入群体的弹性差异很大。税收政策对每个收入群体的消费模式和公共收入变化产生积极影响。低收入和中等收入家庭受益最多，而另一方面，收入最高的群体是最富有的群体。我们的结果与迄今为止在其他低收入和中等收入国家获得的结果一致。本文首次在黑山进行了吸烟率和香烟消费对价格和收入变化的反应分析。
免疫对丙型肝炎和
抽象目的尽管在英国建议与男性发生性关系的同性恋，双性恋和其他男性（GBMSM），建议在英国使用肝炎病毒（HAV）和丙型肝炎病毒（HBV）免疫，但免疫覆盖率的数据受到限制。我们旨在确定英格兰参加性健康服务（SHS）样本中HAV和HBV免疫的血清阳性。通过使用UN-UNNINK匿名方法测试了来自伦敦八股HIV/梅毒测试的成人GBMSM的残留血清样品，用于伦敦的八股和LEEDS中的一份HAV免疫（HAV IgG）和HBV免疫（ANTI-HBS）的标记。我们估计了HAV和HBV免疫的血清阳性总体，并按照个体的特征进行分层，我们从泌尿生殖器医学诊所活动数据集性传播感染（STI）监视系统中获得。我们使用逻辑回归来计算血清阳性，人口统计学和临床特征之间的原油和调整OR。对HAV免疫的血清阳性（2577％的74.5％）和HBV（2551占2551％的77.1％）很高。In adjusted analysis, HAV IgG seroprevalence varied by clinic and WHO region of birth (global p<0.001 for each), increased with older age (ORs of 1.50 (95% CI 1.18 to 1.86), 2.91 (2.17 to 3.90) and 3.40 (2.44 to 4.75) for ages 26–35, 36–45 and >46 vs 18–25 years (global p <0.001），在过去一年中患有性病的人（1.58（1.25至2.00）； p <0.001）和患有艾滋病毒的人（1.82（1.25至2.64）； p <0.001）抗HBS血清阳性因诊所而变化（全局P <0.001），随着年龄的增长（全局p <0.001）而增加（全球p <0.001），并且在过去一年中患有STI的人（1.61（1.61（1.27至2.05）； p <0.001）。结论我们的发现提供了基线血清阳性，从中可以监测访问SHS中GBMSM中HBV和HAV的串行水平。两种病毒的免疫力水平都很高，注意到在最近的广泛爆发和疫苗接种运动后采集样本。应保持所有GBMSM的高疫苗覆盖范围，以防止进一步爆发。