XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemHeaven
text2tracks：基于及时的音乐推荐的生成曲目检索
抽象音乐推荐系统传统上依靠用户的听力历史来提供个性化的轨道建议。但是，由大语言模型（LLMS）提供动力的对话界面的最新进展使用户能够根据语言提示提供高度特定的建议请求（例如“您能推荐一些老式的摇滚民谣放松吗？” ）。在这种情况下，轨道建议步骤以生成方式（即推荐音乐曲目的标题是通过简单地预测下一个文本令牌来生成的（例如“齐柏林飞艇 - 通往天堂的楼梯”）。此策略是音乐项目的亚最佳选择，因为：1）它依赖于针对单词而不是项目优化的通用文本令牌化，2）它需要一个额外的实体分辨率层才能找到实际的轨道标识符； 3）解码步骤的数量与艺术家名称和歌曲标题的长度线性缩放，速度降低了，慢速降低。在本文中，我们将基于及时的音乐推荐的任务构架为生成的检索任务，并提出了轨道标识符的新颖有效且有效的表示，这些标识符显着超过了常用的策略。我们介绍了Text2Tracks，这是一种生成的检索模型，可直接从用户的音乐推荐提示中学习映射到相关的轨道ID。Through an offline evaluation on three datasets of playlists with language inputs, we find that (1) the strategy to create IDs for music tracks is the most important factor for the effectiveness of Text2Tracks and that we can significantly outperform the artist name and track name strategy, (2) provided with the right choice of track identifiers, Text2Tracks outperforms sparse and dense retrieval for prompt-based track recommendation, and (3) several design decisions成功地应用于生成检索不会推广到音乐推荐域。
Sunka Simon – 个人简历
o “黑暗中的作者”，《黑暗反射》。斯图尔特·乔伊编辑。计划于 2024-25 年推出关于德国 Netflix 系列《暗黑》的选集。 o 《融合时代的德国电视特刊》特邀编辑，研讨会：日耳曼研究杂志（出版物 2025） o “法提赫·阿金的《天堂边缘》（2007 年）中的书信传递。”电影、媒体和视觉艺术中的书信纠葛。泰瑞·希金斯和凯瑟琳·福勒编辑。阿姆斯特丹：阿姆斯特丹大学出版社，2023 年。259-273。 o “从发现中发光：施拉格（ZDF 1969-1984）如何击败迪斯科（ZDF 1971-1982）。”听起来很德国。民族与跨国十字路口上的战后德国流行音乐。柯克兰·A·富尔克 (Kirkland A. Fulk) 主编。纽约：伯格汉，2020 年。13-24 页。o “如何保持合作”，女性主义德国研究 36.1（2020 年夏季）：71-84。o “故乡：流散 - 乌尔里希·赛德尔 (Ulrich Seidl) 的《天堂：爱》(Paradise: Love)，2012 年）。”焦虑的旅程：当代德国旅行文学。Karin Baumgartner 和 Monika Shafi 编。罗彻斯特：Boydell & Brewer，2019 年。247-263。o “从光中发现：施拉格 (ZDF 1969-1984) 如何击败迪斯科 (ZDF 1971-1982)。《德国政治与社会》第 123 期，35.2（2017 年夏季）：48-59。o（与 Carina Yervasi 合作）“重新设想全球互联课堂中的侨民。”人文学科的全球联网教学：理论与实践。Alexandra Schultheis-Moore 和 Sunka Simon 编。伦敦/纽约：劳特利奇出版社，2015 年。136-155。o “梦幻飞船惊喜 - 第 1 期。”世界电影目录：德国。米歇尔·兰福德编。伦敦：智力，2011 年。140-141。o “不可抗拒的纯真：魏玛共和国和纳粹时代施拉格的再利用。”重制
学说，原理和应用：福音学习框架
1。学习是救赎计划，我们在死亡中的幸福以及我们永恒的进步的核心。在本章中，介绍和解释了一个学习福音学习的基本且灵活的框架。该框架包括三个基本要素：文档，原理和应用程序。2。学说3。福音学说是一个真理 - 一个慈爱的天父揭示的救赎真理。福音学说是永恒的，不要改变，并且与天父的儿子和女儿的永恒进步和崇高有关。教义，例如神人的本质，幸福的计划和耶稣基督的赎罪是基本的，基本的和全面的。耶稣基督福音的核心学说的数量相对较少。4。福音学说回答了“为什么？”的问题。例如，幸福计划的学说回答了为什么我们在地球上，男人和女人之间的婚姻是上帝的婚姻的问题，以及为什么家庭是创造者对他孩子永恒命运计划的核心。神格的学说可以帮助我们理解为什么我们要变得完美，即使我们的天父和他的儿子耶稣基督是完美的（见马太福音5:48; 3 Nephi 12:48）。赎罪的学说解释了为什么耶稣基督是我们的调解人，并与父亲倡导（见蒂莫西2：5；教义和盟约45：3）。5。最终，只有教会的总统和第一位总统的法定人数才有权定义教会的教义。在耶稣基督后期圣徒教会的标准著作中，在活着的先知和使徒的教义，以及第一任总统的授权宣言和宣告中，发现了恢复的福音的学说。6。前三篇信仰中的每一条都强调了耶稣基督恢复的福音的基本学说。信仰文章中提出的学说的内容和顺序都具有启发性。
救赎者事件
相信上帝的人以圣经的教义为中心。我们是完美的吗？当然不是。我们是否努力成为对我们家庭、社区和世界更好的人？我们会努力。虽然我们努力通过在线和面对面的周日礼拜与教会社区保持联系，但我们知道我们并没有接触到每个人。作为我们更大的教会社区的成员，您可以通过扩大圈子并让人们关注我们的使命来提供帮助。我们正进入一年中全世界庆祝耶稣诞生和基督教教义的时刻。2024 年，救赎主路德教会 (RLC) 的社区专注于各种外展工作，同时继续将教堂作为我们的行动中心。许多幕后的天使让每个周日礼拜都成为一件值得期待的事情。借用我今年读过的一篇文章，诗人罗伯特布朗宁写道：“一个人的触角必须超出他的掌握范围，否则天堂有什么用？”社会每天、每月、每年都面临挑战。当我们向世界提出需求时，人们可能会不知所措。也许更好的应对策略是认识到我们每天在整个社区取得的积极成果？传统上，十二月是 RLC 最大的“捐赠”月份。我们向食品银行、救世军、加拿大路德世界救济会、路德关怀社区等组织奉献我们的时间、才华和财富。是的，需求仍然存在，但请记住认识到你拥有什么并继续捐赠。这是 2025 年 1 月的管理信息。您的领导团队正在制定我们的 2025 年预算，“捐赠”始终是预算收入方面的考虑因素。愿您对 RLC 和社区的持续慈善事业在 2025 年及以后继续下去。
木材咨询
指示发布人 – Alice Apponyi 代表客户职权范围 – Wood Consulting Environmental Limited [WCEL] 被指示调查场地前后花园内以及靠近拟议开发项目的邻近物业内的树木，以便：评估树木的总体状况；它们可能对开发项目造成的限制；场地变化可能对树木产生的潜在影响，并确定建议（如适用）以保护或限制对树木健康的影响；提供围栏位置的评估。拟议的替换围栏将取代现有围栏。这是为了让物业更安全，取代倒塌并倾斜到公共人行道上的现有围栏。物业有一个朴素的花园，但拟议工程的区域非常隐蔽，并遵循前后花园区域现有围栏的位置。要检查的树木是不同条件的小树和成熟树的混合体。WCEL 还将评估适当的保护措施，以限制现场拟议变化对这些树木的影响（如相关）。新围栏的位置与旧围栏的位置相同。现有围栏将被拆除，一些树木需要移除才能达到围栏线。即在围栏部分倒塌的边界线上长出的小型自生树（例如天堂树幼苗）。据了解，该地点位于保护区内。因此，在未参考当地规划局的情况下，对树木（包括树枝和树根）的修剪或移除有规划限制。地方当局就树木附近的开发提供指导，如果可能对树木产生一些影响，则应由树木栽培顾问评估拟议的开发项目，以保障场地上或邻近树木的长期健康和福祉，从而实现当地未来的可持续发展。此外，如果树木受到拟议计划的影响，则应根据当前标准评估影响。
对人工智能介导的同行评审伦理的批判性审查 Laurie A. Schintler*，乔治梅森大学 Connie L. McNeely，乔治梅森大学
对人工智能介导的同行评审伦理问题的批判性审视 Laurie A. Schintler*，乔治梅森大学 Connie L. McNeely，乔治梅森大学 James Witte，乔治梅森大学 *通讯作者：lschintl@gmu.edu 摘要 人工智能 (AI) 系统的最新进展，包括 ChatGPT 等大型语言模型，为学术同行评审带来了希望和危险。一方面，人工智能可以通过解决出版延迟较长等问题来提高效率。另一方面，它带来了道德和社会问题，可能会损害同行评审过程和结果的完整性。然而，人类同行评审系统也充满了相关问题，例如偏见、滥用和缺乏透明度，这些问题已经降低了可信度。虽然人们越来越关注人工智能在同行评审中的应用，但讨论主要围绕学术期刊出版中的剽窃和作者身份展开，忽视了同行评审所处的更广泛的认识论、社会、文化和社会认识论。人工智能驱动的同行评审的合法性取决于与科学精神的一致性，包括定义学术界适当行为的道德和认知规范。在这方面，存在一个“规范-反规范连续体”，其中人工智能在同行评审中的可接受性由制度逻辑、道德实践和内部监管机制决定。这里的讨论强调需要批判性地评估人工智能驱动的同行评审的合法性，解决相对于影响其实施和影响的更广泛的认知、社会、伦理和监管因素的利弊。关键词：人工智能、ChatGPT、同行评审、伦理、科学精神 1. 简介 科学是社会知识的中心，因此，它本质上是一种社会制度结构。从这个意义上说，科学传播中的知识治理和评估是一项基本的社会活动，主要由学术同行评审的过程定义（Polanyi，1962 年）。在过去的半个世纪里，学术同行评审经历了一场涉及计算机和互联网等信息技术的数字化转型（Vicente-Saez 等人，2021 年）。现在，人工智能（AI）——指的是通过计算公式、规则和逻辑“能够通过展示智能、类似人类的行为来执行任务”的技术系统（Russell & Norvig，2021 年）——正在被整合到相关活动中，以增强和自动化各种决策，从选择审稿人到淘汰被判定为低质量或欺诈的研究（Heaven，2018 年；Jana，2019 年；Checco 等人，2021 年）。自然语言处理器（NLP）、大型语言模型（LLM）和其他生成式人工智能技术（例如 ChatGPT 1）的最新突破可能会进一步颠覆同行评审系统，不仅带来了新的前景，也带来了前所未有的担忧和挑战（van Dis 等人，2023 年）。在
从农场到数字控制计算机的开拓
我父亲去世时，我才七岁，注定要成为一名农民。他的去世引发了我人生方向的第一次重大转变。我父亲在俄勒冈州东部斯内克河畔拥有一个农场，成为一名成功的农民。那里就像天堂一样，有山可以爬和探索，有河可以钓鱼，有田野可以打猎，还有一只友好的牧羊犬陪伴。令人兴奋的农用机械包括一台相当古老的蒸汽驱动拖拉机和一台带有内燃机（“油拉”）的现代拖拉机。一台油拉拖拉机的镇纸模型放在我的壁炉架上。拖拉机经销商给了我这个型号，而我父亲正在协商采购油拉拖拉机，这是他的第一台新拖拉机。爸爸把我训练得很好，让我成为一名未来的农民。我驾驶他的拖拉机，当然是在他的监督下。他还向我演示了以每小时 50 英里的极速驾驶敞篷福特 T 型车是什么感觉。当然，他没有建议我开那么快。我们去俄勒冈州东部的山区钓鱼，在户外睡觉，吃在明火上煮熟的食物，而我母亲安全地住在家里，担心可能会咬我们的毒蛇。我本可以追随父亲的脚步，但他的死彻底改变了我未来的人生方向。由于我母亲无法管理农场，她带着我和我的两个姐姐搬回了斯内克河对岸的爱达荷州佩耶特，我在那里出生，并在那里度过了我生命的最初几年。我母亲的生活很艰难，没有近亲可以提供支持。她的父母几年前去世了，她唯一的妹妹住在爱达荷州北部的一个农场里。政府威胁要把我和我的姐妹们送进孤儿院。面对这种压力，我母亲再婚并买了一辆
38个关于死亡的问题
·如果人们认为您已经死了，但是您不是真的，您会死在公墓吗？（莱亚，10）·死者有心吗？（aylin，8）·我们喜欢死亡吗？（Sara，7）·您宁愿冻结，淹死或烧死吗？（Irene，11）·死后您要去哪里？（匿名，8）·（Mateo，11）·当我们死后我们有感觉吗？（Lorena，10）·我们一天都会灭绝吗？（Laura，9）·（匿名，9）·当您死亡时，您会想念朋友吗？（Sira，6）·有什么方法可以知道我们的死祖父母是否有感情？（Mireia，6）·当我睡觉时，我还活着还是死了？（Fede，8）·我死后我会成为骨骼吗？这很恐怖！（Sara，7）·如果世界永远不会停止，那么我们死了什么？（Gael，7）·业力是否存在？（匿名，10）·当您死亡时，您是否想念爱您的人？（Lorena，10）·死者去哪里？（Ian，6）·您可以在句子的中间死吗？（nabroopkau，6）··骨骼为什么没有心？（Rocío，6）·成为鬼有趣吗？（Jagbir，6）·如果您爱的人死了，您为多久而感到难过？（Lorena，10）·我们为什么要死？（匿名，10）·如果我死了，我想要比萨饼吗？（Tizziano，6）·死亡为什么死亡？（Amèlia，6）·在地狱中，一切都燃烧了吗？（Cristóbal，6）·即使您无法张开嘴，您可以吃吗？（Sofía，6）·我们如何死？（Nuria，6）·我们怎么知道骨骼已经死了？（Olivia，6）·如果您死了，谁在那里打招呼？ （匿名，10）·精神如何生活？ （Mia，6）· （非洲，6）·如果您已经死了，您不能呼吸吗？ （Esteban，6）·如果您是鬼，您可以移动东西吗？ （Kai，6）·如果您睡觉时睡觉而死，他们如何使您了解自己真的已经死了？ （匿名，12）·骨骼为什么不能吃？ （Kendra，6）·如果我死了，我可以看到月球吗？ （Paula，6）·如果我死了，我可以吃甜点吗？ （Miri，6）·您可以在天堂死吗？ （匿名），9）· （Kiowa，6）·骨骼为什么没有肉？ （Dana，6）·您死后有皮肤吗？ （Manuela，6）·当您死亡时，您还记得吗？ （最大，6）· （Gael，8）·哲学家死了吗？ （Ranbir，6）·当您死亡时，您可以变成动物吗？ （匿名，9）·骨骼在地下生存吗？ （Emma，6）·我可以看到死者吗？ （Leo，7和Tina，7）·当您死了时，您会想到您的朋友吗？ （Youssef，6）·当您死亡时，您可以与家人交谈吗？ （Koado，6）·如果您注视着然后死亡，眼睛还活着吗？ （匿名，9）·我们可以结交死朋友吗？ （Mia，6）·死亡吗？ （León，7和Lina，7）·死亡重要吗？ （Rayan，7； Eloi，11和àngel，8）·所有·我们为什么认为死亡很重要？（Olivia，6）·如果您死了，谁在那里打招呼？（匿名，10）·精神如何生活？（Mia，6）·（非洲，6）·如果您已经死了，您不能呼吸吗？（Esteban，6）·如果您是鬼，您可以移动东西吗？（Kai，6）·如果您睡觉时睡觉而死，他们如何使您了解自己真的已经死了？（匿名，12）·骨骼为什么不能吃？（Kendra，6）·如果我死了，我可以看到月球吗？（Paula，6）·如果我死了，我可以吃甜点吗？（Miri，6）·您可以在天堂死吗？（匿名），9）·（Kiowa，6）·骨骼为什么没有肉？（Dana，6）·您死后有皮肤吗？（Manuela，6）·当您死亡时，您还记得吗？（最大，6）·（Gael，8）·哲学家死了吗？（Ranbir，6）·当您死亡时，您可以变成动物吗？（匿名，9）·骨骼在地下生存吗？（Emma，6）·我可以看到死者吗？（Leo，7和Tina，7）·当您死了时，您会想到您的朋友吗？（Youssef，6）·当您死亡时，您可以与家人交谈吗？（Koado，6）·如果您注视着然后死亡，眼睛还活着吗？（匿名，9）·我们可以结交死朋友吗？（Mia，6）·死亡吗？（León，7和Lina，7）·死亡重要吗？（Rayan，7； Eloi，11和àngel，8）·所有·我们为什么认为死亡很重要？（Gabriela，7）·如果您死了并去天堂，您是否仍然对您在地球上留下的人感到爱？ （匿名，9）·当我问自己“死后有什么？”时，我的回答是“什么都没有”。但是我想知道：“什么是什么？” （Iain，11）·我们为什么要死？ （Adrián，13）·当您死亡时，您仍然上学（即使没人能看到您）？ （匿名，9）·我该怎么做才能确保我不会死？ （Francisco，7）· 我会进去吗？ （Jóhann，12）·我们什么时候死？ （Zeno，7）·如果您不朽，您会怎么做？ （Paula，10）·您要在死之前达到几岁？ （Pamela，12）· （Yarmin，8）·当您死亡时，您仍然喜欢披萨吗？ （匿名，8）·我会死吗？ （clàudia，5）·我们的灵魂会飞吗？ （Gabriela，7）·骨骼的问题 - 如果您移动，您会崩溃吗？ （玛丽亚·塞西莉亚（MaríaCecilia），9）·当我们死时，我们会继续生活吗？ （卢卡斯，8）·我真的死了还是我的身体不起作用？ （Eliana，8）· （Merien，8）·您一生中最重要的事情是什么？ （Joana，10）·他们在地狱中做什么？ （Yarmin，7和Wiorne，（Gabriela，7）·如果您死了并去天堂，您是否仍然对您在地球上留下的人感到爱？（匿名，9）·当我问自己“死后有什么？”时，我的回答是“什么都没有”。但是我想知道：“什么是什么？” （Iain，11）·我们为什么要死？（Adrián，13）·当您死亡时，您仍然上学（即使没人能看到您）？（匿名，9）·我该怎么做才能确保我不会死？（Francisco，7）·我会进去吗？（Jóhann，12）·我们什么时候死？（Zeno，7）·如果您不朽，您会怎么做？（Paula，10）·您要在死之前达到几岁？（Pamela，12）·（Yarmin，8）·当您死亡时，您仍然喜欢披萨吗？（匿名，8）·我会死吗？（clàudia，5）·我们的灵魂会飞吗？（Gabriela，7）·骨骼的问题 - 如果您移动，您会崩溃吗？（玛丽亚·塞西莉亚（MaríaCecilia），9）·当我们死时，我们会继续生活吗？（卢卡斯，8）·我真的死了还是我的身体不起作用？（Eliana，8）·（Merien，8）·您一生中最重要的事情是什么？（Joana，10）·他们在地狱中做什么？（Yarmin，7和Wiorne，
1内容一
我去年夏天失去了父亲。我一直在想何时才能再次找到他。当我上天堂时，母亲说。那年秋天，从我上二年级的那天起，其他孩子就在背后议论我。那是艰难的一年。关于那段时间，我只记得几件事。其中一件事是比尔格夫人。她是一位黑发戴着眼镜的老师，当时已接近退休年龄，但她总是面带微笑。我的母亲也是黑发戴着眼镜，但那一年她没有笑。我不但考验了我的父亲，还考验了我生命中的一年——直到将近 20 年后，一封写得工工整整的信开始铭刻在我缺失的记忆中。比尔格夫人在报纸文章上看到我的署名后，写信给我。我是那个有着一双大黑眼睛的小女孩吗？那个喜欢读书的害羞女孩，那个父亲已故的女孩？是的，我慌乱地回信。请告诉我那一年的情况。人们说我像僵尸一样——从不微笑，从不说话，从不与其他孩子交往。是这样吗？你不是僵尸，她回答道。然后她把我的年份还给了我。她告诉我我说了什么，做了什么。她说我是个小女孩，她试图因为我无法形容的悲伤而表现出额外的关注和爱。在我离开她的教室近 20 年后，她还在教我。你可能没有比尔格夫人。相反，你可能有霍华德先生，他把你设计的化学实验融入到他的课程中。也许是因为他注意到了你的天赋，
太空力量思想的出现
多年来，重大问题一直困扰着美国军事太空界。其中首要的问题就是空中和太空之间的关系。在最近一次空中力量会议上，来自西方强国的军事领导人讨论了空中力量和太空问题，并提出了一个普遍的基本假设：从利用空中力量和太空能力开始，下一个合乎逻辑的步骤是将这两种环境融合在一起，从而利用“航空航天”力量。1 目前空中和太空之间的区别在于财政和技术上无法将它们融合在一起——这种无法克服的能力很快就会被克服。与会者驳斥了两者之间的环境差异，理由是空中和太空之间没有绝对的界限。 2 在《天路》一书中，题为“上升领域：空中和太空力量的特征”的章节中，我从 21 种不同的军事特征的角度研究了这一假设，并得出结论认为它是无效的。 原因远远超出了财政和技术上无法合并这两个领域。 基于功能的相似性和缺乏明显的界限被物理环境的区别所抵消。 空中和太空的物理定律截然不同。 在气垫上飞行的飞行器与在自由落体轨道上的飞行器不同。 除了由于巨大的