XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemHedges
阳极经颅直流电刺激对颅脑损伤的影响...
简介：治疗记忆障碍对神经心理学家来说是一个巨大的挑战，他们越来越多地将非侵入性大脑刺激与传统的认知训练相结合。这项荟萃分析（在 PROSPERO 注册：CRD42023460773）研究了阳极经颅直流电刺激 (a-tDCS) 对进行性和非进行性脑损伤患者记忆的影响。材料和方法：从公开数据库中确定符合条件的随机对照研究 (RCT)。两名独立审阅者使用 Cochrane 标准评估偏见风险，并计算记忆结果的 Hedges' g 系数值。结果：分析中使用了 22 项 RCT（23 项实验，577 名参与者）的数据。一些研究的方法学质量存在轻微担忧。大多数实验在背外侧前额叶皮质上使用主动 a-tDCS，平均电流密度为 0.1 mA/cm²。效果大小分析显示短期记忆（g = 0.58，95% CI = 0.27-0.88）和延迟回忆（g = 0.45，p < 0.001，95% CI = 0.23-0.67）有显著改善。双侧刺激与整体效果显著相关，但人们对出版偏见和研究异质性表示担忧。亚组分析显示，与延迟回忆（g = 0.45 和 0.44）相比，短期记忆的效应大小略大（渐进组和非渐进组分别为 g = 0.4 和 0.72）。结论：A-tDCS 对各种神经系统疾病的记忆都有小到中等的积极影响。然而，由于样本量小、统计功效低、以及分析数据可能存在出版偏见，现在认可 a-tDCS 作为标准神经心理干预的可靠辅助手段还为时过早。
帕金森病的计算机化认知训练
摘要 简介 认知障碍被认为是帕金森病 (PD) 的重要非运动症状，需要基于证据的非药物干预措施来预防或减缓此类患者群体的认知能力下降。计算机化认知训练 (CCT) 就是这样一种干预措施，它已被证明对老年人群的认知能力有效。本系统评价旨在研究 CCT 对 PD 患者的认知、社会心理和功能领域的疗效，并研究可能缓和 CCT 对认知影响的研究和干预设计因素。 方法与分析 将纳入研究 CCT 对无痴呆症的 PD 患者的认知、社会心理或功能结果影响的随机对照试验。主要结果是整体认知功能。次要结果是领域特定的认知功能、社会心理功能和功能能力。 我们系统地搜索了截至 2020 年 5 月 14 日的 MEDLINE、Embase 和 PsycINFO，以确定相关文献。将使用修订后的 Cochrane 偏倚风险工具评估偏倚风险。效应大小将计算为基线到干预后变化的标准化平均差（Hedges' g），每个符合条件的结果测量的置信区间为 95%。将使用随机效应模型对研究间的结果进行汇总，考虑研究内效应大小的依赖结构。将使用 τ 2 和 I 2 统计量评估异质性。将使用混合效应元回归模型，根据关键研究和干预设计因素研究潜在的调节因素。伦理与传播 无需伦理批准。研究结果将在同行评审的科学期刊上发表。PROSPERO 注册号 CRD42020185386。
特别规划委员会 - 2024 年 6 月 12 日 - 议程
图纸：P01 Rev.C（拟议的区块规划）P02 Rev.B（拟议的通道和太阳能电池板细节）P03 Rev.C（拟议的位置规划）P04 Rev.A（拟议的 132kw NGED 变电站、拟议的变压器集装箱外壳、开关柜和逆变器、围栏、大门和闭路电视）P05（现有区块规划）P06（现有位置规划）P07 Rev.A（现有树木和林地、拟议的林地路线保护、现有和拟议的树篱、现有和拟议的树木）P08（（现有土地排水保护，在太阳能发电场的整个生命周期内施工和维护通道）EWE/3015/01 Rev.C（排水策略渗透选项 1）EWE/3015/02 Rev.O（排水策略排放到水道）257-HAN-DRW-TSA Rev.01（遮阳分析） 257-HAN-DRW-AIP Rev.01（概览）2302703（扫描路径分析）带场地边界视点地图的视点地图（AONB）ZTV（理论可视化区域）图纸编号；P08（AONB、当地自然保护区和 SSSI）；P09（预定古迹和历史建筑）；P10（注册战场、公园和花园）；P11（保护区）；P12（第 1 至 6 部分）和 P13（第 7 至 9 部分）。视点 1（现有和拟议）VP-1 A518。 Weston Rd 至标记 1 视点 2 (现有和拟议) VP-2 Trent Walk 至标记 1 (方位 191 度) 视点 3 (现有和拟议) VP-3 Trent Walk 至标记 1 (方位 150 度) 视点 4 (现有和拟议)
非侵入性 - 脑刺激在认知中的功效 -
背景。认知通常在脑部疾病中受到影响。非侵入性脑刺激（NIB）可能具有高耐受性的认知作用。这项荟萃分析评估是经颅磁刺激（TMS）和经颅直流电流刺激（TDC）在改善认知，精神分裂症，痴呆，痴呆，帕金森病，帕金森病，中风，创伤性脑损伤和多发性sclerisosis中的疗效。方法。进行了Prisma系统的搜索，以进行随机对照试验。Hedges的G用于量化TMS/TDCS诉Sham后认知变化的效果大小（ES）。由于不同的认知功能可能对TMS/TDC具有不平等的敏感性，因此我们分别评估了对：注意/警惕，工作记忆，执行功能，处理速度，言语流利性，口头学习和社交认知的影响。结果。我们包括82项研究（n = 2784）。对于工作记忆，TMS（ES = 0.17，P = 0.015）和TDC（ES = 0.17，P = 0.021）均表现出很小但显着的影响。年龄正阳性地调节了TMS的效果。tdcs优于假注意/警惕性（ES = 0.20，p = 0.020）。这些重大影响在脑部疾病的类型中没有差异。对于其他五个认知领域而言并不重要。结论。我们的结果表明，TMS和TDC都会引起对工作记忆的较小的反诊断作用，TDC还提高了诊断范围内的注意力/警惕性。对其他领域的影响并不重要。观察到的ES很小，但即使是轻微的认知改善也可能有助于日常运作。虽然Nibs可以是一种耐受性良好的治疗方法，但其效果似乎是特定的，仅适用于现实的指示（即引起工作记忆或注意力的较小改善）。
圣庇护十世天主教堂
为病人祈祷：Cecilia Aud、Lois Davis、Pat Harralson、Laura Hayden、Mary Elaine Johnson、Rina Lyle、Theresa Murphy、Dan Murray、Corky 和 Elaine Norcia、Liz Parker、Chris Payne、Joseph A. Roby, Jr.、Louella Stroud、Carrie Wieder、Elizabeth Johnson、Joe Roby、Linda Roby、Alexis Bibb、Marvin Bickwerment、Mark Bullock、Jack Hutton 和 Frank Murphy、Steven Thompson、Joe Rearden 和 Harold Rearden Carmel Home：Audline Johnson、Annette Wimsatt、Laura Hayden Chautauqua Health & Rehab：Cecilia Aud Heritage：Ed Howard Fern Terrace：Gary Horn 为居家人士祈祷：Tamara Burns、Louise Crowe、Richard Crowe、Wilford Crowe、Donald Hamilton、Rob Hamilton、Geraldine Keller、Joseph Roby、Mildred Smith 和文森特·海登为我们的军队祈祷 少尉泽维尔·埃文斯：海军陆战队，日本专家。扎卡里·纳利：国民警卫队 斯图尔特·卡斯尔恩：太空部队，科罗拉多州 中尉帕特里克·克劳斯：海军，华盛顿特区 高级军士。杰弗里·库珀：伊拉克 卡莱布·赫登：伊拉克少校 本·赫奇斯，美国陆军预备役，肯塔基州诺克斯堡 中士。布兰登·约翰逊：国民警卫队 布莱恩·A·麦克丹尼尔：海军陆战队 韦斯利·奥斯本：国民警卫队 托尼·佩斯：国民警卫队 约书亚·琼斯：陆军国民警卫队，肯塔基州格林维尔 内森·琼斯：陆军国民警卫队，肯塔基州格林维尔 中校约书亚·墨菲：陆军科罗拉多斯普林斯，科罗拉多州
积少成多：可证明量子安全混合密钥交换的框架
摘要。混合认证密钥交换 (AKE) 协议结合了来自不同来源（后量子、经典和量子密钥分发 (QKD)）的密钥材料，以构建能够抵御不同组件灾难性故障的协议。这些故障可能是由于量子计算的进步、实施漏洞或我们对所谓量子安全原语的量子（甚至经典）安全性的不断理解。这种混合方法是后量子安全密码原语初始部署的主要候选方法，因为它可以防范未被发现的弱点。我们提出了一个通用框架 HAKE 来分析此类混合 AKE 协议的安全性。HAKE 扩展了经典的 Bellare-Rogaway AKE 安全性模型，使其涵盖前向安全性、后妥协安全性、不同加密组件的细粒度妥协等。我们使用该框架对名为 Muckle 的新混合 AKE 协议进行安全性分析。该协议在一次往返中运行，并利用当前 QKD 设计中固有的预建立对称密钥来提供消息认证，从而避免使用昂贵的后量子签名方案。我们提供了 Muckle 协议的实现，使用经典和后量子 Diffie-Hellman 算法选择实例化我们的通用构造。最后，我们报告了针对我们实现的基准测试练习，检查了其在时钟周期、已用挂钟时间和 LAN 和 WAN 设置中的额外延迟方面的性能。
绿色基础架构语句和生物多样性...
Q. 什么是绿色基础架构（GI）陈述？ 绿色基础设施声明描述了如何将站点的绿色基础设施（树木，树篱和SUD）纳入开发建议中。 本指南是必要信息的概述。 Q. 为什么我需要绿色的基础架构声明？ 在符合规划政策第12版（PPW 12）之后，所有开发项目都需要一份绿色基础设施声明，以及《 2016年环境法》第6节的责任表明开发对生物多样性和绿色基础设施有净收益。 不适合通过条件“追溯”此信息，并且必须作为计划申请过程的一部分提供。 Q. 绿色基础架构声明中需要哪些细节？ 绿色基础设施声明应与开发的规模和性质成比例，在较小的开发（例如户主申请）的情况下，PPW12指出，这不应是申请人的繁重要求，但必须证明在PPW12第6.4.11节 - 6.4.11 - 6.4.4.4.16中已详细应用了“踩踏方法”。 要遵守《埃里里地方发展计划》（2016-2031）和《 2016年环境（威尔士）法》第6条，当局要求拟议的发展包括生物多样性增强措施的详细信息。 这些不需要成本昂贵或规模较大，并且可能包括鸟盒，昆虫盒以及适合蜜蜂和花园中其他授粉的天然灌木或花朵的种植。Q.什么是绿色基础架构（GI）陈述？绿色基础设施声明描述了如何将站点的绿色基础设施（树木，树篱和SUD）纳入开发建议中。本指南是必要信息的概述。Q. 为什么我需要绿色的基础架构声明？ 在符合规划政策第12版（PPW 12）之后，所有开发项目都需要一份绿色基础设施声明，以及《 2016年环境法》第6节的责任表明开发对生物多样性和绿色基础设施有净收益。 不适合通过条件“追溯”此信息，并且必须作为计划申请过程的一部分提供。 Q. 绿色基础架构声明中需要哪些细节？ 绿色基础设施声明应与开发的规模和性质成比例，在较小的开发（例如户主申请）的情况下，PPW12指出，这不应是申请人的繁重要求，但必须证明在PPW12第6.4.11节 - 6.4.11 - 6.4.4.4.16中已详细应用了“踩踏方法”。 要遵守《埃里里地方发展计划》（2016-2031）和《 2016年环境（威尔士）法》第6条，当局要求拟议的发展包括生物多样性增强措施的详细信息。 这些不需要成本昂贵或规模较大，并且可能包括鸟盒，昆虫盒以及适合蜜蜂和花园中其他授粉的天然灌木或花朵的种植。Q.为什么我需要绿色的基础架构声明？在符合规划政策第12版（PPW 12）之后，所有开发项目都需要一份绿色基础设施声明，以及《 2016年环境法》第6节的责任表明开发对生物多样性和绿色基础设施有净收益。不适合通过条件“追溯”此信息，并且必须作为计划申请过程的一部分提供。Q. 绿色基础架构声明中需要哪些细节？ 绿色基础设施声明应与开发的规模和性质成比例，在较小的开发（例如户主申请）的情况下，PPW12指出，这不应是申请人的繁重要求，但必须证明在PPW12第6.4.11节 - 6.4.11 - 6.4.4.4.16中已详细应用了“踩踏方法”。 要遵守《埃里里地方发展计划》（2016-2031）和《 2016年环境（威尔士）法》第6条，当局要求拟议的发展包括生物多样性增强措施的详细信息。 这些不需要成本昂贵或规模较大，并且可能包括鸟盒，昆虫盒以及适合蜜蜂和花园中其他授粉的天然灌木或花朵的种植。Q.绿色基础架构声明中需要哪些细节？绿色基础设施声明应与开发的规模和性质成比例，在较小的开发（例如户主申请）的情况下，PPW12指出，这不应是申请人的繁重要求，但必须证明在PPW12第6.4.11节 - 6.4.11 - 6.4.4.4.16中已详细应用了“踩踏方法”。要遵守《埃里里地方发展计划》（2016-2031）和《 2016年环境（威尔士）法》第6条，当局要求拟议的发展包括生物多样性增强措施的详细信息。这些不需要成本昂贵或规模较大，并且可能包括鸟盒，昆虫盒以及适合蜜蜂和花园中其他授粉的天然灌木或花朵的种植。增强措施必须在提交的计划中显示，并在计划中以注释为指示的任何规范。
公路维护计划
章节 描述 页码 1 简介 5 2 概述和目的 7 2.1 范围 7 2.2 与其他重要文件的链接 8 3 资产管理 10 4 基于风险的方法 11 5 可持续公路维护 13 6 维护清单和网络层次结构 17 6.1 策略 17 6.2 清单 17 6.3 网络层次结构 18 7 资产维护标准 20 8 安全检查、评估和记录 20 8.1 基于风险的检查频率 23 8.2 模式 23 8.3 安全检查范围 24 8.4 缺陷调查级别 26 8.5 记录缺陷 27 8.6 能力和标准制定 28 8.7 执行 29 9 缺陷类别 29 9.1 风险评估 30 9.2 缺陷补救措施 36 10 维护交付38 10.1 审查 38 10.2 绩效监控 38 附录 1 网络层次结构 40 附录 2 车道维修制度 43 附录 3 公共通行权 47 附录 4 结构 50 附录 5 公路排水和防洪资产 56 附录 6 1991 年新道路和街道工程法案 (NRSWA) 58 附录 7 公路基础设施的采用 60 附录 8 许可 61 附录 9 冬季服务、天气和其他紧急情况 62 附录 10 街道照明、信号和标志 64 附录 11 防滑 66 附录 12 安全屏障和围栏 73 附录 13 树木、灌木和树篱 74 附录 14 路边和公路植被 76 附录 15 教区路长和 P3 计划 78
威勒尔树木、树篱和林地战略 2020-2030
2019 年 7 月，威勒尔自治市议会宣布进入气候紧急状态。直接结果是，已经制定了多项专门计划来减少气候变化的影响。这些计划包括威勒尔的 Cool 2 气候战略、威勒尔的新地方计划、其蓝色和绿色基础设施研究、传粉者计划，以及最后但并非最不重要的 2020-2030 年威勒尔树木、树篱和林地战略。威勒尔自治市议会与威勒尔树木倡议 (WiT) 旗下的当地组织一起制定了威勒尔树木、树篱和林地战略。该战略是英国首个通过与广泛的社区团体合作制定的战略，并且是在充分咨询公众后制定的。其重点是在威勒尔保护和种植足够的树木，为我们所有人建立更健康、更环保的生活条件。该战略的完整内容可在此处找到：wirral.gov.uk/treestrategy 树木是我们抵御气候变化的天然“盔甲”。它们捕获二氧化碳并将其储存在木材和其他植物中，从而将其从大气中去除。树篱和林地为野生动物提供了重要的栖息地。出于这些原因，该战略制定了管理和增加威勒尔树木和树篱的最佳实践，遵循英国气候变化委员会关于增加森林覆盖率的建议。本摘要文件概述了我们增加威勒尔树木和树篱覆盖率的愿景以及实现这一目标的三点计划。通过公众参与——与我们的许多当地团体和您（我们的居民）合作——我们将保护和恢复我们已经拥有的土地，并种植更多的树木和树篱，以打造更绿色、更快乐、更健康的威勒尔。
方法研究将CAAHEP认可的高级心脏超声图计划与两个试验高级超声图计划进行比较
摘要目的：目的是审查高级超声图计划的价值，并定量评估两个试点高级超声图计划（例如，血管和围产期）的教育成果，并对盟军健康教育计划（CAAHEP）认可的认证委员会（CAAHEP）认可的高级心脏检查计划。材料和方法：这项顺序混合方法研究的第一阶段是进行文档分析并从已发表的文献中提取主题，以突出高级超声图计划的内容，好处和开发。第二阶段是实施一组预测试后的测试后设计，以解决人口，干预，控制和成果（PICO）问题：在12名参与者（P）样本中，高级计划（i）对心脏，血管，血管和围产期超声检查（C）的影响是什么，对学生的综合知识，对学生的综合知识，对学生的跨学业水平和一个临床实习生（一个临床实习）？结果：文档分析确定了四个潜在主题：（1）超声检查员认证的好处； （2）超声检查员需要不断发展他们的知识和技能； （3）需要开发多种医学专业的超声检查员； （4）需要为高级实践超声师开发新的证书。三个高级超声计划对毕业生综合知识的影响令人印象深刻，这表明了Hedges的G = 2.02（中度）至2.71（大）效应大小。数据的三角剖分表明，这四个潜在主题与评估晚期心脏，围产期和血管超声图的内容和结果一致。结论：将一项良好的高级心脏超声图计划与两个高级围产期超声检查和先进的血管超声检查的试点计划进行比较时，理论与实践与类似的教育成果之间的一致性。这是对这种类型的第一个比较，因此无法得出适用于所有盟友健康计划的不同结论。本研究中的数据收集是一组结果指标，可符合这些计划的更大范围的学术成就。