– 劳动力与宏观:Mortenson (1970, 2003), Pissarides (1974, 2000), Diamond (1982) 以及 Burdett & Mortensen (1998) – 贸易:Davidson 等。 (1998、1999),Felbermayr 等人。 (2008、2009)、Helpman & Itskhoki(2007)和 Tybout & Guner(2009)– 双边异质性:Shimer & Smith(2000)、Acemoglu(1997)、Albrecht & Vroman(2002)、Postel-Vinay & Robin(2002)、Cahuc 等。 (2006 年),Davidson 等人( 2008 )和 Lentz ( 2008 )
Cajal-Grossi,J.,Del Prete,D。,&MacChiavello,R。(2023)。供应链中断和采购策略。国际工业组织杂志,103004。https://doi.org/10.1016/j.ijindorg.2023.103004 Cajal-Grossi,J.,Del Prete,D。,&MacChiavello,R。(2022)。采购策略:来自服装全球价值链的理论和证据。mimeo。Grossman,G。M.,Helpman,E。和Lhuillier,H。(2021)。供应链的弹性:政策是否应该促进多元化或重新升级?SSRN电子期刊。https://doi.org/10.2139/ssrn.3935518
NGT 提出了一代具有一些基本相似性的模型,特别是对无形资产积累和技术进步的关注。非物质资源最终与知识的生产和积累有关,知识的生产和积累与某些关键活动(研发)和教育系统一起,是内生增长的关键。对“长期生产率增长的外生解释”的不满促使“构建了一类关键决定因素为模型内生因素的增长模型”。Barro 和 Sala-i-Martin 将 Romer、Lucas 和 Rebelo 的第一波贡献与 Romer 发起的第二阶段研究区分开来,前者侧重于投资的非递减收益,后者由 Grossman 和 Helpman 以及 Aghion 和 Howitt 进行,将研发理论和不完全竞争纳入增长框架 [4-8]。
∗ 章节将收录在即将出版的《国际经济学手册》(第 5 卷)中。我们非常感谢 Bhargav Poudel(尤其是 Rebekah Dix、Erin Grela 和 Todd Lensman)提供的无与伦比的研究帮助,也感谢 David Baqaee、Johannes Boehm、Penny Goldberg、Amit Khandelwal、Jan de Loecker、Nina Pavcnik 和 Ezra Oberfield 分享代码和数据,感谢 Amit Khandelwal 和 Nina Pavcnik 在会议上的精彩讨论,感谢 David Baqaee、Arnaud Costinot、Elhanan Helpman 和 Garima Sharma 提供的有益评论。我们还非常感谢 Emmanuel Farhi 进行的许多(但遗憾的是,次数太少)富有洞察力的对话,这些对话教会了我们这里研究的主题。† MIT 和 NBER。atkin@mit.edu ‡ MIT 和 NBER。ddonald@mit.edu
(1990),Segerstrom等。 (1990),Grossman和Helpman(1991)以及Aghion和Howitt(1992)开发了基于R&D的增长模型,在这种模型中,新商品的发展或商品的质量改善驱动经济中的创新。 Peretto(1994)和Smulders(1994)随后的研究结合了新商品的开发以及商品的质量改进,以开发Schumpeterian增长模型与内源性市场结构。 3具有内源性市场结构的Schumpeter增长模型的优势在于,其含义得到了经验证据的支持。 4许多研究,例如Peretto(2003,2007,2011)和Ferraro等。 (2020),使用具有内源性市场结构的Schumpeter增长模型来探讨税收政策对创新驱动的增长的影响。 本研究通过使用具有内源性市场结构的Schumpeter增长模型来探索寻求租金的税收如何影响经济的内源性及其从停滞变为增长的过渡。 5(1990),Segerstrom等。(1990),Grossman和Helpman(1991)以及Aghion和Howitt(1992)开发了基于R&D的增长模型,在这种模型中,新商品的发展或商品的质量改善驱动经济中的创新。Peretto(1994)和Smulders(1994)随后的研究结合了新商品的开发以及商品的质量改进,以开发Schumpeterian增长模型与内源性市场结构。3具有内源性市场结构的Schumpeter增长模型的优势在于,其含义得到了经验证据的支持。4许多研究,例如Peretto(2003,2007,2011)和Ferraro等。(2020),使用具有内源性市场结构的Schumpeter增长模型来探讨税收政策对创新驱动的增长的影响。本研究通过使用具有内源性市场结构的Schumpeter增长模型来探索寻求租金的税收如何影响经济的内源性及其从停滞变为增长的过渡。5
具有投入产出关联的模型分析了 1990-2010 年乌拉圭回合关税和最优关税,他们发现了一些负的最优关税。Lashkaripour 和 Lugovskyy (2020) 理论上分析了具有多个部门和投入产出关联的最优第一最优关税,以及在没有投入产出关联的条件下的第二最优关税。最近,Balistreri 和 Tarr (2022) 分析了 Armington、Krugman 和 Melitz 市场结构下具有投入产出关联的定量模型,该模型适用于全球关税和最优关税,他们发现在垄断竞争下这些关税和最优关税较低。具有产品差异化的模型也已用于分析关税谈判和战争的定量模型,例如 Ossa (2014)、Bagwell、Staiger 和 Yurukoglu (2021) 以及 Lashkaripour (2021)。2 我们感谢 Elhanan Helpman 的这句话。3 我们将展示,有效出口价格仍然包括用 τ 0 表示的冰山成本成分,因此这些冰山成本可以纳入 SOE 模型。
我们感谢Claire Conzelmann和Simon Farbman出色的研究帮助以及Swapnika Rachapalli共享数据。We also thank our discussants David Atkin, Joaquin Blaum, Meredith Startz, Jose Vasquez, as well as Pol Antr à s, Adrien Bilal, Chris Boehm, Olivier Coibion, Elhanan Helpman, Gabriel Kreindler, Andrei Levchenko, Hugo Lhuillier, Ezra Oberfield, Andres Rodriguez-Clare, Esteban Rossi-Hansberg,Alireza Tahbaz-Salehi,明尼苏达州的观众,普林斯顿IES,斯坦福大学,密歇根大学,圣路易斯大学,沃里克,麦吉尔,麦吉尔,UQAM,UQAM,UT地缘政治会议有用的评论。所表达的观点是作者的观点,不一定反映了里士满联邦储备银行,理事会或国家经济研究局的观点。
对数字化对国际贸易动态影响的分析基于国际经济学中几种既定的理论和概念框架。国际贸易的基础理论,如李嘉图比较优势模型和赫克歇尔-俄林模型,是理解跨国贸易驱动因素和模式的起点。然而,数字技术的出现使这些经典理论受到质疑,改变了贸易关系的性质和生产的基本要素。保罗·克鲁格曼等学者提出了新贸易理论,该理论对规模经济、产品差异化和不完全竞争如何影响国际贸易流动提供了更细致的理解(克鲁格曼,1979 年;克鲁格曼和赫尔普曼,1985 年)。这一理论框架在数字化背景下尤为重要,因为它解释了全球价值链的兴起、跨境电子商务的扩张以及服务和无形商品贸易的增长。
具有投入产出关联的模型分析了 1990-2010 年乌拉圭回合关税和最优关税,他们发现了一些负的最优关税。Lashkaripour 和 Lugovskyy (2020) 理论上分析了具有多个部门和投入产出关联的最优第一最优关税,以及在没有投入产出关联的条件下的第二最优关税。最近,Balistreri 和 Tarr (2022) 分析了 Armington、Krugman 和 Melitz 市场结构下具有投入产出关联的定量模型,该模型适用于全球关税和最优关税,他们发现在垄断竞争下这些关税和最优关税较低。具有产品差异化的模型也已用于分析关税谈判和战争的定量模型,例如 Ossa (2014)、Bagwell、Staiger 和 Yurukoglu (2021) 以及 Lashkaripour (2021)。2 我们感谢 Elhanan Helpman 的这句话。3 我们将展示,有效出口价格仍然包括用 τ 0 表示的冰山成本成分,因此这些冰山成本可以纳入 SOE 模型。