XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemHenrekson
IFN 工作论文 No. 1478，2023 从被高估的使命导向型创新政策中吸取的教训：七大要点 Magnus Henrekson、Christian Sandströ
摘要：本文整合了关于使命导向型创新政策 (MOIP) 的几个不同案例研究的结果，并利用现有文献简要描述了其他三个使命：抗癌战争、美国的房屋所有权和瑞典百万计划。结合《登月计划与新产业政策：质疑使命经济》一书中的分析，本文提出了并描述了有关使命导向型创新政策的七个要点：1）棘手的问题无法通过使命解决，2）政客和政府机构不能免于私利，3）MOIP 容易受到寻租和使命俘获的影响，4）政策制定者缺乏有效设计 MOIP 的信息，5）MOIP 扭曲竞争，6）政府支持计划扭曲激励并导致道德风险，7）MOIP 忽略机会成本。本文使用本文中描述的案例以及上述书中的其他文章说明了这七个要点。关键词：使命导向政策、创新政策、新产业政策、登月计划、寻租、公共选择 JEL 代码：H50、L26、L52、O31、O38、P16
IFN 工作论文第 1484 号，2023 年 登月计划与新产业政策：质疑使命经济 Magnus Henrekson、Christian Sandström 和
摘要：社会应围绕所谓的大型使命而组织起来的观念在公众辩论中获得了动力，而世界各地积极的工业政策的重新出现则受到学术界推动的以使命为导向的创新政策 (MOIP) 理念的启发。《登月计划与新工业政策：质疑使命经济》一书对此类政策的有效性进行了全面的评估和规范性批评。除了导言章节外，它由 16 章组成，分布在三个总体主题中：理论观点、实证证据和替代路径。本文提供了一些额外的分析，确定了最重要的一般结论并提出了未来的研究问题。当今的经济高度依赖于运作良好的分散实验、选择和筛选过程。政府不应推行大规模的 MOIP，而应努力创建一个制度框架，为潜在的企业家提供公平的竞争环境，同时鼓励生产性创业。关键词：使命导向政策、创新政策、新产业政策、登月计划、寻租、公共选择 JEL 代码：H50、L26、L52、O31、O38、P16
政府消费、政府债务和经济...
3 参见 Barro 和 Sala-i Martin ( 2004 )；Bergh 和 Henrekson ( 2011 )。 4 当然，在短期内，按照标准教科书的方法，……规模扩张可能会刺激总需求，并根据凯恩斯主义的观点导致经济扩张，但这对长期而言并不意味着什么，除非通过累积政府债务产生间接影响，从而减少投资和资本存量，从而导致产出和收入减少（如下所述）；例如，参见 Elmendorf 和 Mankiw ( 1999 )。