XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemHerbst
纽约州
Ms. Zahra Alaali – Zoom Ms. Colleen Leonard- NYC Ms. Lynn Baniak – Zoom Ms. Karen Madden – Zoom Ms. Alana Belanger – Zoom Mr. George Macko – Zoom Dr. Ursula Bauer – Zoom Ms. Kathy Marks - NYC Dr. Debra Blog – Zoom Dr. John Morley - Zoom Ms. Joanne Criscione – Zoom Ms. Johanne Morne- Zoom Jason Corvino先生 - Zoom Marthe Ngwashi女士 - 纽约市Val Deetz女士 - Zoom Jason Riegert先生 - Zoom先生 - Zoom Vince Dicocco先生 - Zoom先生Shane Roberts先生 - Shane Roberts先生 - Zoom先生杰基雪利比女士 - Zoom Mark Furnish先生 - 纽约市迈克尔·斯特利蒂（Michael Stelluti）先生-NYC Shelly Glock女士 - 纽约市詹妮弗·特雷西（Jennifer Treacy）女士 - Zoom瑞安·格林伯格（Ryan Greenberg） Zoom Salman Khan女士 - Zoom
iCampµs 新闻通讯
展望/日期 网络研讨会系列将于 2022 年秋季开始 全国网络研讨会系列 LAKE - Lausitz 高级知识交流将于 11 月 16 日开始。该形式在短短的 30 分钟内（20 分钟讲座和 10 分钟讨论）为交流和交换当前研发主题的想法提供了一个开放的舞台。应用范围涵盖氢传感器的半导体技术、通信技术、人工智能和采矿业。欢迎所有对创新和未来主题感兴趣的工业界和科学界人士参加。第一个讲座将由博士主讲。 Thiem-Research GmbH 的 Steffen Ortmann。可通过网站免费注册：https://icampus-cottbus.de/anmeldung-registration-webseminar-1/ 2023 年的信息也将在此公布。随后，2022 年 11 月 30 日将由 Innocise GmbH 的 Yolanda Stabel 女士主持，2022 年 12 月 14 日将由 Dr. WFBB 的 Anne Techen 和 Dr.来自柏林商业与技术合作伙伴有限公司的 Katharina Witte。
报告道德平台的第三阶段一月...
话语可能有助于澄清重要问题，例如生物经济。因此，话语伦理的概念被选为2018年秋季进一步培训“教学伦理”的重点主题。例如，生物量的使用应有什么优先级，例如：食品或饲料，基于生物的行业或能源产生？可以通过广泛的论述来实现解决这种竞争情况的共识。博士教授格里夫斯瓦尔德大学的哲学家迈克·沃纳（Micha Werner）在演讲中介绍了话语伦理的概念。 在练习的培训日，培训日的下午单位，博士托马斯·林丹塔尔（Thomas Lindenthal），全球变革与可持续性中心，伦理平台的成员。 他在2中概述了道德平台。 功能时期创建了纸质“生物经济的目标和标准”，概述了这项未来技术的潜力和挑战。 使用本文，参与者尝试了两个小组，据此，可以在讨论中实施话语伦理的概念以及如何将其整合到教学中。博士教授格里夫斯瓦尔德大学的哲学家迈克·沃纳（Micha Werner）在演讲中介绍了话语伦理的概念。在练习的培训日，培训日的下午单位，博士托马斯·林丹塔尔（Thomas Lindenthal），全球变革与可持续性中心，伦理平台的成员。他在2中概述了道德平台。功能时期创建了纸质“生物经济的目标和标准”，概述了这项未来技术的潜力和挑战。使用本文，参与者尝试了两个小组，据此，可以在讨论中实施话语伦理的概念以及如何将其整合到教学中。
货币政策、自我实现预期和美国商业周期
∗ 联邦储备委员会，20th Street 和 Constitution Avenue NW，华盛顿特区 20551。电子邮件：giovanni.nicolo@frb.gov。本文表达的观点为作者的观点，并不一定反映联邦储备委员会或联邦储备系统的观点。我感谢 Roger EA Farmer、Francesco Bianchi、Aaron Tornell 和 Vincenzo Quadrini 提供的宝贵支持和建议。我还要感谢 Andrea Ajello、Steven Ambler、Andy Atkeson、Alessandro Barattieri、Martin Bodenstein、Matteo Crosignani、Pablo A. Cuba-Borda、Pablo Fajgelbaum、Leland Farmer、Francesco Ferrante、Etienne Gagnon、Ana Galvao、Francois Geerolf、Michela Giorcelli、Christopher J. Gust、Jinyong Hahn、Edward P. Herbst、 Matteo Iacoviello、Cosmin Ilut、Benjamin K. Johannsen、Mariano Kulish、Robert J. Kurtzman、Eric Leeper、Edward Nelson、Lee E. Ohanian、Anna Orlik、Alain Paquet、Matthias O. Paustian、Giovanni Pellegrino、Andrea Prestipino、Andrea Raffo、John Rogers、Robert J. Tetlow、Pierre-Olivier Weill、Fabian Winkler，加州大学洛杉矶分校金融学院研讨会参与者美联储委员会事务研讨会、加州大学欧文分校、魁北克大学蒙特利尔分校、弗吉尼亚大学、法国银行以及计量经济学会亚洲会议、行为经济学和多重均衡模型在宏观经济政策中的应用会议、计量经济学会欧洲冬季会议、中西部计量经济学组会议、应用宏观金融进展会议、宏观经济学理论与方法会议和第二十一届年度通胀目标会议的与会人员提出了宝贵的意见。
焦点 – 第 19/20 期 – 2023 年夏季
维护联盟内部的安全与和平确定了德国联邦国防军当前和未来深远变革的框架。甚至在俄罗斯攻击乌克兰之前，北约就已经使其快速反应部队的部分部队处于高度戒备状态。这意味着北约快速反应部队（NRF）的约5万名男女士兵必须做好以更快速度行军的准备。德国提供了近三分之一的军队。德国联邦国防军也在结构层面对新的安全形势做出了反应：今年6月，一个新的规划和指挥人员开始在联邦国防部工作。这将成为管理的信息中心，并改善跨部门合作。 2022 年秋季，根据新的安全政策形势，对指挥结构进行了具有战略意义的调整：在柏林成立了领土司令部，负责协调德国境内联邦国防军的所有行动，从国土安全到东道国支持再到危机情况。德国联邦国防军现在还可以依靠已经证明其价值的领导结构，根据《基本法》第 35 条提供辅助支持服务，例如在发生自然灾害时，或者最近在新冠疫情期间，在结盟的情况下。在这里，领土指挥部负责协调其部队的集结和重新部署等事务。
大国竞争和印度-太平洋
就在总参谋部/海军上将参谋部国家服务团（LGAN）课程于2021年正式开始学习阶段的几周后，世界经历了一场安全政策冲击：当俄罗斯于2022年2月24日袭击乌克兰时，“印太”话题突然显得有些不合时宜。但世界在不断变化——德国联邦国防军面临的战略挑战也随之变化。这就是为什么 LGAN 2021 在这个问题上“保持关注”是好的和正确的。 2020年秋季，德国政府发布《印太指导方针》，首次明确表示印太地区对德国来说也是具有重要战略意义的地区。然而，在过去三年里，基本条件发生了根本性的变化：由于亚洲的经济和政治重要性日益增长，美国和中国之间的竞争日益激烈，而且也由于战争再次蔓延到欧洲。在此背景下，LGAN 2021目前已对外交和安全政策进行了更新，同时对德国联邦国防军做出了推论。 “大国竞争与印太——德国武装部队的任务与贡献的机遇与限制”：这是德国联邦国防军监察长写入课程规范的任务。在 LGAN 2021 年值班表的 91 个培训周中，只有 6 周明确指定为学习阶段 - 因此大部分工作必须与课程一起完成。课程参与者首先了解该地区，分析基本文献，并与国内外专家进行交谈。他们已经反复研究和讨论过，也涉及目标和资源与国家和联盟防御的明显冲突，这在北约内部正变得越来越重要。有些人甚至能够前往印度太平洋地区的选定国家，因为没有任何文献研究可以取代个人交谈和真实的现场印象。
telisotuzumab vedotin在C-MET阳性期IV或复发性鳞状细胞肺癌（肺Map子研究S1400K，NCT03574753）
通讯作者：Saiama N. Waqar，MBBS，MSCI，医学副教授，血液学和肿瘤学奖学金计划，华盛顿大学医学院肿瘤学系，660 S Euclid Ave，Campus Box 8056，SAINT LOUIS，MO 63110，电话：（314）747-847-847-77-847-77-84，FAX：（363110） saiamawaqar@wustl.edu。利息冲突Waqar博士报告了这项提交的工作以外的1个UM1 CA186704-01的赠款，以及在这项提交的工作之外的Abbvie向华盛顿大学医学院提供的研究支持。Arnold博士在提交的工作之外报告了Abbvie的其他临床试验的赠款。Hirsch博士已从科罗拉多大学（通过科罗拉多大学通过），实验室支持（通过科罗拉多大学）获得了Abbvie的实验室研究赠款，来自默克大学，Biodesix，Amgen，Amgen，Rain Therapeutics和Mersana，并参加了Abbvie，BMS，Merck，Merck，Genentech，Genentec，Lilly，Lilly，Lilly，Novilly，Novilly，Novilly，Novilly，Novilly，Novilly，Novilly，Novilly，Novillaus。Mack博士报告了Astrazeneca和Amgen的个人费用。Schwartz博士曾担任DSMB成员，旨在对默克，Boehringer Ingelheim，Hoffman La Roche和Novartis的治疗和结果视而不见的响应评估成像研究独立审查。Gandara博士曾在这项提交的工作之外曾在Abbvie顾问委员会任职。Ramalingam博士向Abbvie，Amgen，BMS，Genentech，Lilly，Takeda和Loxo报告了顾问委员会的个人费用，并从Astrazeneca，Merck和Tesaro的赠款以及提交的工作之外的赠款。Dr. Kelly reports research grants and personal fees for Advisory Board from AbbVie outside this submitted work, personal fees from AstraZeneca for participation in Advisory Board and DMC meeting, research grant (drug only) and personal fees for Advisory Board from Bristol Meyers Squibb, research funding (drug only) and personal fees for DMC meeting from Genentech, personal fees for Advisory Board from Pfizer outside the submitted work.Herbst博士报告了Abbvie Pharmaceuticals，Armo Biosciences，Biodesix，Bristol-Myers Squibb，Emd Serrano，Genmab，Halozyme，Halozyme，Heazyme，Loxo Oncologics，Loxo肿瘤学，Nektar，Nektar，Nektar，Nokartis，Pfizer，Pfizer，Sanofi，Shanofi，Shanfie symeg tocrum plecrum plecrum plec， Tesaro，Imab Biopharma，Immunocore，Midas Health Analytics，Mirati Tnerapeutics和Takeda；以及阿斯利康（Astrazeneca），默克公司（Merck and Merck and Company），埃利礼来公司（Eli Lilly and Company）的赠款和个人费用，Genentech/Roche；来自Infinity Pharmaceuticals，Neon Therapeutics和Next Cure的科学顾问委员会的个人费用；以及提交工作之外的Junshi Pharmaceuticals的董事会会员资格（非执行/独立）的个人费用。Dr Papadimitrakopoulou is currently an employee of Pfizer, Inc. and has received personal fees for Advisory Board from Abbvie, and personal fees from Eli Lilly, Novartis, Merck, Nektar Therapeutics, Janssen, Araxes, Arrys Therapeutics, Clovis Oncology, Exelixis, Gritstone, Ideaya, Leeds Biolabs, Loxo Oncology, Takeda，Tesaro，TRM肿瘤学以外提交的作品，以及Eli Lilly，Novartis，Merck，Nektar Therapeutics，Janssen Checkmate和Incyte的赠款。
库尔斯克 1943 - ZMSBw
作为封面图片！红军士兵紧密聚集在 T-34 坦克后方发起攻击。他们面前是一片无法穿透的黑色烟雾，见证着炮弹造成的巨大破坏。所有这些都是彩色的！我脑海中不由自主地浮现出一些图像，它们并非来自第二次世界大战，而是记录了俄罗斯联邦对其邻国乌克兰发动的侵略战争的惨状。这让我心中产生了疑问：鉴于俄罗斯的战争罪行，是否可以展示俄罗斯总统普京如此突出提到的军队士兵？编辑们非常有意选择了这张图片。它应该像一个绊脚石，让我们停下来。问题不断出现：如何才能防止欧洲发生战争，从而确保未来与俄罗斯的和平不会带来新的冲突？我们需要考虑什么来防止乌克兰战争升级到核战争水平？当前交战双方的战争有何特点？坦克是否再次成为焦点，就像封面图片所取的库尔斯克坦克战一样？那么德国联邦国防军又如何呢？她对这种情况做好了准备吗？它还能起到有效的威慑作用吗？军事史引发了人们的疑问，但它也有助于回答这些问题。《军事历史》本期的文章。《历史教育杂志》就是一个令人印象深刻的证明。马蒂亚斯·彼得展示了冷战期间，欧洲安全与合作会议（CSCE）漫长而有时艰难的谈判过程如何成功建立东西方之间的信任。克劳斯·施托克曼 (Klaus Storkmann) 在重现 1983 年秋季事件时表明，危险情况仍然可能出现。当时，世界濒临核战争，其中很大一部分原因是由于判断失误。阅读罗曼·托佩尔（Roman Töppel）的《1943年库尔斯克会战》不仅可以清楚地看到误判在战争中很常见。与当时的对比也显示出，现代战争形象自那时起已经扩大了多少。德国联邦国防军的作战准备不佳，与其注重国际危机管理有很大关系。托尔斯滕·科诺普卡 (Torsten Konopka) 在其文章《德国联邦国防军在索马里》中描述了德国如何从早期就希望将其军事行动限制在人道主义任务上。感谢您关注本期内容，希望您能喜欢。