在本简介中,我们通过在代理商的互动中包括传输和感知行为来考虑扩展的意见动态框架:第一个代表代理商如何将自己的意见传递给邻居,而后者的个人特征如何影响外部意见的最终感知。代理的相互作用是通过一般分段线性函数建模的,这些线性函数可能是异构的,不一定是单调的,从而概括了文献中通常考虑的分析框架,尤其是众所周知的间隔共识(Fontanet al。,2020)。在被认为是新型的多代理方案中,我们制定了足够的手术LMI条件,以评估共识或集群平衡的全球网络渐近稳定性,而不必一定需要强大的网络连接。通过说明性示例来验证所提出的方法。©2024 Elsevier Ltd.保留所有权利。
摘要 — 最近的物联网 (IoT) 网络涵盖大量固定和机器人设备,即无人地面车辆、水面舰艇和空中无人机,以执行搜索和救援行动、野火监测、洪水/飓风影响评估等关键任务服务。由于基于物理的机器人操作系统 (ROS) 模拟器是基于时间的,而基于网络的无线模拟器是基于事件的,因此实现这些设备之间的通信同步、可靠性和最小通信抖动是模拟和系统级实现的关键挑战,此外还有部署在现实环境中的移动和异构 IoT 设备的复杂动态。然而,在将异构多机器人系统付诸实践之前,物理(机器人)和网络模拟器之间的同步是最难解决的问题之一。现有的基于 TCP/IP 通信协议的同步中间件主要依赖于机器人操作系统 1 (ROS1),由于其基于主控的架构,会消耗大量通信带宽和时间。为了解决这些问题,我们设计了一种新型的机器人与传统无线网络模拟器之间的同步中间件,该中间件依赖于新发布的具有无主数据包发现机制的实时 ROS2 架构。我们提出了一种地面和空中代理的速度感知传输控制协议 (TCP) 算法,使用数据分发服务 (DDS) 的发布-订阅传输,以最大限度地减少不同机器人代理之间的数据包丢失和同步、传输和通信抖动。我们提出的中间件与特定的机器人和网络模拟器无关,但对于模拟和实验,我们使用 Gazebo 作为基于物理的 ROS 模拟器,并使用 NS-3 作为无线网络模拟器。我们在模拟和系统层面对数据包丢失概率和平均延迟进行了广泛的网络性能评估,使用视距 (LOS)/非视距 (NLOS) 和 TCP/UDP 通信协议,通过我们提出的基于 ROS2 的同步中间件。此外,为了进行比较研究,我们进行了一项详细的消融研究,用实时无线网络模拟器 EMANE 替换 NS-3,用基于主控的 ROS1 替换无主控的 ROS2。最后,为了在实践中实现转变,我们在不同的地形上部署了一组不同的真实机器人——一架空中无人机 (Duckiedrone) 和两辆地面车辆 (TurtleBot3 Burger),形成了无主控 (ROS2) 和主控 (ROS1) 集群,以评估潜在的网络同步和抖动问题。我们提出的中间件证明了使用一组不同的固定和机器人设备构建大规模物联网基础设施的前景
细菌精氨酸脱节酶系统(ADS)的抽象精氨酸分解代谢具有通过氨的生产来调节口腔环境的pH值。鉴于ADS途径的潜在保护能力,通过预或益生菌应用对ADS功能的口服微生物的开发是防止牙齿衰减的有前途的治疗靶标。迄今为止,大多数对口腔中的广告及其与龋齿的关系的研究集中在间接的活动或特定细菌群上,但是在口腔健康和疾病的多种混合微生物社区中,ADS操纵子的普遍性和表达率仍然是一个悬而未决的问题。在这里,我们使用多元方法,将超深的元文字测序与配对的metataxonomic和体外柑橘丁物定量相结合,以表征微生物群落和ADS操纵子在健康和晚期洞穴中的表达。虽然健康牙齿的ADS活性较高,但我们鉴定了多个细菌谱系,在熟牙上具有上调ADS活性的多个细菌谱系,这些谱系与使用基于参考的映射和从头组装方法的健康牙齿上的牙齿不同。我们的双重metataxonomic和metatranscriptomic方法证明了物种丰度对基因表达数据解释的重要性,并且差异表达的模式可以被低含量的群体偏斜。最后,我们确定了物种内的几种潜在候选益生菌细菌谱系,这些谱系可能是预防牙齿衰减的有用治疗靶标,并提出,鉴于此处确定的整个健康组所识别的分类群的异质性,鉴于菌株特异性,混合菌益生菌的发展可能是一种有益的方法。
▶在今天的演讲中,异质性将包括特殊收入风险,如完整的市场案例;市场不完整将是使代理人只有非国家或一样的债券,并且面临外在借贷限制
摘要在这项研究中,研究了用于chiplets的高密度有机杂交底物异质整合。重点放在与互连层的杂种底物的设计,材料,过程,制造和表征上。进行了非线性有限元分析,以显示填充有互连层导电糊的VIA处的应力状态。关键词chiplets,异源整合,杂交底物,互连层,扇出面板级芯片last I.对2.1D IC积分的简介,具有细金属线宽度(L)和间距(S)的薄膜层(无芯底物)在堆积包装基板的顶层上制造,并成为混合基板[1-5]。在这种情况下,杂交底物的屈服损失,尤其是精细的金属L/S无烷基底物很难控制,并且可能非常大。为2.3D IC积分,精细的金属L/S底物(或插头)和堆积包底物是分别制造的[6-15]。之后,细金属L/S底物和堆积封装基板通过焊接接头互连为混合基板,并通过底漆增强。在这种情况下,杂交底物的屈服损失,尤其是精细的金属L/S无烷基底物更易于控制和较小。在这项研究中,精细的金属L/S底物和堆积封装基板或高密度互连(HDI)也被单独制造,然后通过互连层组合。这与2.3d IC集成非常相似,除了焊接接头和底部填充,被取消,这些焊接被互连层取代。互连层约为60μm,由填充有导电糊的预处理和VIA(底部为100μm直径为100μm,直径为80μm),并且处于β级。精细的金属L/S无烷基基材(37μm厚度)是由PID(可令人刺激的介电),LDI(激光直接成像)和PVD(物理蒸气沉积),Photoresist和LDI,LDI,LDI,
变量 p DA t t 时间内 DAM 中交易的总功率[MW] p ID t t 时间内 IDM 中交易的总功率[MW] p ℓ,t t 时间内流经 ℓ 线路网络的功率[MW] p θ,t t 时间内 STU 的发电量[MW] p + θ,t /p − θ,t t 时间内 STU 存储的充电/放电热功率水平 θ [MW t ] p PB θ,t 输送到 STU 功率块的热功率[MW] p SF θ,t 太阳能场产生的热功率[MW] pmb,t t 时间内计划在母线 b 从 DAM 和 IDM 市场购买/出售的电力[MW] pc,t t 时间内 D-RES 的发电量[MW] pd,t t 时间内需求的电力消耗[MW] pr,t t 时间内 ND-RES 的发电量[MW] u θ,t 二进制变量,用于控制 STU PB 运行 [ 0 / 1 ] u + θ,t 二进制变量,用于控制 STU 存储充电 [ 0 / 1 ] ud,p 二进制变量,用于选择需求曲线 [ 0 / 1 ] v 1 θ,t 二进制变量,用于控制 STU PB 启动 θ [ 0 / 1 ]
模型压缩(Dettmers等人,2022; Xiao等。,2022; Frantar等。,2022)压缩参数权重以减少参数存储器的位宽和低级操作,包括KV-CACHE管理(Kwon等人,2023年)和融合的注意内核(Dao等人,2022b)已提出通过系统选择来减少记忆使用量。但是,他们节省内存的能力仍然远非预期。零下载(Ren等人,2021; Aminabadi等。,2022b)提议将未使用的参数卸载到CPU内存和磁盘上,以大大降低内存成本,但它导致速度明显损失。flexgen(Sheng等人,2023)通过计算CPU中的注意力和计算重叠I/O中的注意力,改善了大批次推理的卸载吞吐量。但是,FlexGEN对CPU和I/O资源的利用仍然有限,并且不会有效地减少稀疏输入的延迟。
引言Covid-19美国公共卫生紧急状况在美国已经失效,但SARS-COV-2的社区水平仍然很大(1)。由于先前的感染和疫苗接种程度不同,现在人口中的SARS-COV-2免疫力高度异质(2)。此外,连续循环的SARS-COV-2变体(VOC)具有不同的免疫逃避和感染性能。这导致病毒脱落模式的变化比2020年初在祖先菌株感染期间观察到的差异更大(3,4)。了解SARS-COV-2的异质上呼吸道(URT)动力学可以使诸如测试,隔离,隔离和药物疗法等健康干预措施的知情设计。数学模型是理解观察到的病毒扩张和清除模式的机制的重要工具(5-10)。迄今为止,将SARS-COV-2动态模型拟合到病毒载荷轨迹的研究估计了先天和获得的免疫反应的时间和预测的传播参数,包括超级公民事件(11-23)。这些模型促进了关键量的估计值,例如感染周期的预期持续时间和峰值病毒负荷相对于症状发作的时间(21、22、24、25)。他们还提供了一种测试治疗方案的理论手段,并预测症状发作的5天内治疗可能与较高的疗效有关(12、23、24、26、27),这一结果在多次临床试验中已得到验证(28-30)。Hay等。 使用统计Hay等。使用统计这些模型也是第一个表明在早期抗病毒治疗的背景下可能发生病毒反弹的模型(12)。然而,早期建模研究仅考虑了来自少数受感染个体的数据(12、20-27、31-34),并且通常完全是从先前未感染和/或未接种疫苗的人群中汲取的(14)。另一个一致的限制是,大多数可用数据在感染的预症状阶段没有捕获早期时间点。模型结果不容易概括为当前的SARS-COV-2条件。国家篮球协会(NBA)的每日测试计划发生在2020年6月至2022年1月之间的2,875种感染,跨越了Alpha,Delta和早期Omicron VOC Waves,以及疫苗和增强剂的滚动。
peter H.沙尔。We are also thankful for comments from participants at several seminars (University of Salzburg, University of Würzburg, University of Oxford, University of Mannheim) and conferences (Villars Workshop on International Economics, PRONTO Workshop in Paris, DEGIT in Nottingham, EEA in Geneva, ETSG in Paris, Stoos Sinergia Workshop, TRISTAN workshop in Bayreuth).1参见Breinlich等人的最新作品。(2016),Felbermayr,Aichele和Heiland(2016)的跨大西洋贸易和投资伙伴关系(TTIP),或Fajgelbaum,Goldberg,Kennedy和Khandelwal(2019)的美国和中国之间的2018年美国贸易战。
硅光子学在过去十年中已成为未来应用的有前途的解决方案,例如5G Fronthaul,工业自动化,自动驾驶汽车,数据中心,计算机记忆分解和超越[1]的高速光学互连。通过利用互补的金属 - 氧化物 - 塞体导体(CMOS)制造技术先前是为电子工业开发的,已经开发了各种高速主动的光学组件,例如调制器和光电遗传学器[2,3]。此外,在各种FAB中,已优化了被动光学组件(例如光栅耦合器[4]和波导[5])的生产方法。为了进一步增强从/到光子积分电路(PIC)的被动组件和活动组件之间的光学连接,互连波导的正确设计和形状起着至关重要的作用。随着新的光子构建块的引入,例如硅芯片上III – V光源的异质整合,需要连续改进。有三种通用方法可以在两个波导之间实现光耦合:对接耦合,方向耦合和绝热耦合。对接耦合方法是指直接连接的两个波导的模式曲线匹配。通过最大化模式字段重叠来优化其耦合效率。因此,对于异质整合,在彼此之间需要在不同的组件之间耦合光,对接耦合不是首选选项。此外,定向耦合器的带宽有限,因为节拍长度取决于波长。在定向耦合方法中,当输入波导处的模式耦合到耦合区域的超级模型的叠加时,光耦合在两个平行波导之间。该模式以半节拍的长度从一个波导到另一个波导完全耦合,而节拍长度可以设计为短[6]。但是,在实践中很难精确确定确切的节拍长度,从而使功率传输效率和设备性能不确定。在绝热耦合方法中,
