参考文献:1 Daver N和Al。白血病。(2019)33:299-32页JP和N Engel Med (2012)3月22日; 366(12):1079-89。 3个癌症癌。 人口事实。 2021年3月。 4美国社会癌症: 一月更新2023。 5 don和al。 肿瘤ncol (2020)9:14。 6 abreu d和al。 Oncol(2007)18补充1:i3-i8。 7 Heuser M和Al。 一个 (2020)31(6):697-712。 8 ve的访问。 ONC的前部 23 decellence 2020; 1 第10 - 2020卷。2页JP和N Engel Med(2012)3月22日; 366(12):1079-89。3个癌症癌。 人口事实。 2021年3月。 4美国社会癌症: 一月更新2023。 5 don和al。 肿瘤ncol (2020)9:14。 6 abreu d和al。 Oncol(2007)18补充1:i3-i8。 7 Heuser M和Al。 一个 (2020)31(6):697-712。 8 ve的访问。 ONC的前部 23 decellence 2020; 1 第10 - 2020卷。3个癌症癌。人口事实。2021年3月。4美国社会癌症:一月更新2023。5 don和al。肿瘤ncol(2020)9:14。6 abreu d和al。Oncol(2007)18补充1:i3-i8。7 Heuser M和Al。一个(2020)31(6):697-712。8 ve的访问。ONC的前部 23 decellence 2020; 1 第10 - 2020卷。ONC的前部23 decellence 2020; 1第10 - 2020卷。
1 Dima Adamsky,“中央战线的概念性战役:空地一体战与苏联军事技术革命”,《欧洲缓和危机:从赫尔辛基到戈尔巴乔夫,1975-1985》,Leopoldo Nuti 主编(伦敦:劳特利奇,2009 年),第 150-162 页;Dima Adamsky,“透过镜子:苏联军事技术革命和美国军事革命”,《战略研究杂志》第 31 卷,第 2 期(2008 年 4 月):第 257-294 页;Dima Adamsky,“军事创新文化:文化因素对俄罗斯、美国和以色列军事革命的影响”(加州斯坦福:斯坦福大学出版社,2010 年); Gordon S. Barrass,《大冷战:镜厅之旅》(斯坦福,加州:斯坦福大学出版社,2009 年);Gordon S. Barrass,“美国战略的复兴与大冷战的结束”,《军事评论》,2010 年 1 月至 2 月:101-110;Beatrice Heuser,“20 世纪 70 年代和 80 年代的华沙条约组织军事理论:东德档案中的发现”,《比较战略》第 13 卷,第 4 期(1993 年):437-457;Beatrice Heuser,“核战争中的胜利:
3 美国空军毫不意外地成为航母最激烈的批评者之一;它坚持认为核武器加上远程轰炸机将使航母过时。参见罗伯特·C·鲁贝尔的《航空母舰的未来》,《海军战争学院评论》第 64 卷,第 4 期(2011 年秋季):第 16 页。就个人而言,冷战中最重要的航母批评者之一是爱德华·泰勒,他是一位帮助开发氢弹的物理学家;他认为航母在核时代毫无用处,而且过于脆弱。参见 Beatrice Heuser 的《战略的演变:从古代到现在的战争思维》(剑桥:剑桥大学出版社,2010 年),第 272 页。
孙武是一位作家、战士和哲学家,传统上被认为是《孙子兵法》的作者。《孙子兵法》写于两千五百多年前,至今仍具有当代性和根本性。书中记载了如何征服战场、战胜敌人以及在战争和生活中取得胜利的教训。孙子提出了一种整体的、有凝聚力的方法来指挥和赢得战争。他的古代教义反映在战争史上的成功和失败中,即使在今天,如果正确地遵循和解释孙子的教训,虽然它们不能预测战争的结果,但仍然非常有用。根据 Beatrice Heuser 教授的说法,这实际上是有史以来关于战略和战争的两本最好的书之一。2 巴兹尔·亨利·利德尔·哈特爵士断言,与冯·克劳塞维茨的《战争论》相比,“《孙子兵法》视野更清晰,洞察力更深刻,永远新鲜。” 3 即使《孙子兵法》是由看似简单的格言组成的,它对于理解战争的本质仍然至关重要。
Caterpillar Fellowship Award Bradley University, USA [2016–18,'23-25] Heuser Research Award Bradley University, USA [2018, 2016] Excellence in Research Bradley University, USA [2016] JSPS Postdoctoral Fellowship Japan Society for the Promotion of Science, NSERC, Canada [2013] Industrial R & D Fellowship Natural Sciences and Engineering Research Council, Canada [2013]迪恩(Dean)的奖学金FGP,加拿大渥太华大学[2012]加拿大渥太华大学的卓越工程学院证书[2011]亚历山大·格雷厄姆·贝尔CGS NSERC,加拿大加拿大加拿大[2009年]安大略省研究生奖学金安大略省安大略省研究生奖学金奖学金计划,加拿大加拿大奖学金奖加拿大[2009]加拿大渥太华大学入学奖学金大学[2008]学费奖学金奖学金,加拿大渥太华大学[2006]孟加拉国金牌库尔纳工程与技术大学总裁[2005]优异奖库尔纳奖项库尔纳工程与技术大学,孟加拉国[2000]
从哲学角度理解战争,得出结论认为战争是“社会公认的群体间暴力形式”。他指出,广义上的战争是不同但相似的实体之间的暴力接触。最重要的是,他认识到,无论法律、政治或社会学对战争的定义看似如何,主观上都可能存在战争。4 赫德利·布尔遵循克劳塞维茨的观点,将战争定义为“政治单位相互实施的有组织的暴力行为”。他将政治单位发动的“宽泛意义上的有组织暴力”战争与“严格意义上的国际或国家间战争,即主权国家发动的有组织的暴力”区分开来。同样,他区分了物质意义上的战争和法律或规范意义上的战争,并进一步区分了理性战争和盲目战争。 5 例如,Beatrice Heuser 明确地将委婉地称为“紧急情况”、“麻烦”、“危机”和“事件”的情况定义为战争:“一个有组织的团体对另一个团体使用暴力。” 6 Margret MacMillan 将战争定义为有组织的暴力,但指出不同的社会以不同的方式对抗它。 7 Azar Gat 则将范围扩大到进化生物学,而不是政治社会事务和解释模式。 8 Mary Kaldor 认为,新战争在目标、参与者和战争方式方面不同于旧的、现代的和工业化的战争。特别是,她指出身份
文件审阅者:Patrizio Lancellotti(CPG 审查协调员)(比利时)、Franck Thuny(CPG 审查协调员)(法国)、Magdy Abdelhamid(埃及)、Victor Aboyans(法国)、Berthe Aleman 1(荷兰)、Joachim Alexandre(法国)、Ana Barac 3(美国)、Michael A. Borger(德国)、Ruben Casado-Arroyo(比利时)、Jennifer Cautela(法国)、Jolanta Č elutkien ė(立陶宛)、Maja Cikes(克罗地亚)、Alain Cohen-Solal(法国)、Kreena Dhiman(英国)、Stéphane Ederhy(法国)、Thor Edvardsen(挪威)、Laurent Fauchier(法国)、Michael Fradley 3(美国)、Julia Grapsa(英国)、Sigrun Halvorsen(挪威)、 Michael Heuser 2 (德国)、Marc Humbert (法国)、Tiny Jaarsma (瑞典)、Thomas Kahan (瑞典)、Aleksandra Konradi (俄罗斯联邦)、Konstantinos C. Koskinas (瑞士)、Dipak Kotecha (英国)、Bonnie Ky 3 (美国)、Ulf Landmesser (德国)、Basil S. Lewis (以色列)、Ales Linhart (捷克共和国)、Gregory YH Lip (英国)、Maja-Lisa Løchen (挪威)、Katarzyna Malaczynska-Rajpold (英国)、Marco Metra (意大利)、Richard Mindham (英国)、Marie Moonen (比利时)、Tomas G. Neilan (美国)、Jens Cosedis Nielsen (丹麦)、Anna-Sonia Petronio (意大利)、Eva Prescott (丹麦)、Amina Rakisheva (哈萨克斯坦)、Joe-Elie Salem(法国)、Gianluigi Savarese(瑞典)、Marta Sitges(西班牙)、Jurrien ten Berg(荷兰)、Rhian M. Touyz(加拿大/英国)、Agnieszka Tycinska(波兰)、Matthias Wilhelm(瑞士)和 Jose Luis Zamorano(西班牙)
Document Reviewers: Patrizio Lancellotti (CPG Review Coordinator) (Belgium), Franck Thuny (CPG Review Coordinator) (France), Magdy Abdelhamid (Egypt), Victor Aboyans (France), Berthe Aleman 1 (Netherlands), Joachim Alexandre (France), Ana Barac 3 (United States of America), Michael A. Borger (德国),鲁本·卡萨多 - 阿罗约(比利时),詹妮弗·卡特拉(法国),乔兰塔·埃特基恩(JolantačElutkien (France), Michael Fradley 3 (United States of America), Julia Grapsa (United Kingdom), Sigrun Halvorsen (Norway), Michael Heuser 2 (Germany), Marc Humbert (France), Tiny Jaarsma (Sweden), Thomas Kahan (Sweden), Aleksandra Konradi (Russian Federation), Konstantinos C. Koskinas (瑞士),Dipak Kotecha(英国),Bonnie KY 3(美利坚合众国),ULF Landmesser(德国),罗勒S. Lewis(以色列),Ales Linhart(捷克共和国),Gregory Y.H.Lip(英国),Maja-LisaLøchen(挪威),Katarzyna Malaczynska-Rajpold(英国),Marco Metra(意大利),Richard Mindham(英国),Marie Moonen(Bilgium),Tomas G. Neilan(Tomas G. Neilan) (意大利),伊娃·普雷斯科特(丹麦),阿米娜·拉基什瓦(Amina Rakisheva)(哈萨克斯坦),乔·埃利·塞勒姆(Joe-Elie Salem)(法国),吉安利吉·萨瓦雷斯(Gianluigi Savarese),瑞典(瑞典),马尔塔·塞奇斯(Spain),西班牙(西班牙),朱莉安·蒂恩·贝格(Jurrien Ten Berg),荷兰(荷兰)威廉(瑞士)和何塞·路易斯·扎莫拉诺(西班牙)