Ira Adams-Chapman, Roy J. Heyne, Sara B. DeMauro, Andrea F. Duncan, Susan R. Hintz, Athina Pappas, Betty R. Vohr, Scott A. McDonald, Abhik Das, Jamie E. Newman, Rosemary D. Higgins, for the Follow-Up Study of the Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development Neonatal Research Network;
Adams-Chapman I; Watterberg kl; NOLEN TL; Hirsch s; Cole CA; Cotten CM;哦,W; poindexter bb; Zaterka-Baxter KM;达斯A; Backstrom Lacy C; Scorsone am; Duncan AF; Demauro SB;戈德斯坦RF; Colaizy tt;威尔逊 - 科斯特洛·德; purdy ib; Hintz Sr;嘿,RJ;迈尔斯GJ;富勒J; Merhar s; Harmon HM; Peralta-Carcelen M; Kilbride HW; Maitre nl; vohr br; Natarajan G:Mintz-Hittner H; Quinn GE;华莱士DK;奥尔森RJ; orge fh; tsui i; Gaynon M;哈钦森AK;嘿;冬季TW;杨MB:海德公里; Cogen MS;拥抱D;布雷默DL; Donahue JP;卢卡斯WR;菲尔普斯DL;希金斯路; Eunice Kennedy Shriver国家儿童健康与人类发展研究所新生儿研究网络。 在肌醇随机对照试验中入学的早产儿的神经发育结果。 J Perinatol。 2021 3月23日。DOI:10.1038/S41372-021-01018-5。 在线印刷前线。 PMID:33758387; PMCID:PMC8349854。Adams-Chapman I; Watterberg kl; NOLEN TL; Hirsch s; Cole CA; Cotten CM;哦,W; poindexter bb; Zaterka-Baxter KM;达斯A; Backstrom Lacy C; Scorsone am; Duncan AF; Demauro SB;戈德斯坦RF; Colaizy tt;威尔逊 - 科斯特洛·德; purdy ib; Hintz Sr;嘿,RJ;迈尔斯GJ;富勒J; Merhar s; Harmon HM; Peralta-Carcelen M; Kilbride HW; Maitre nl; vohr br; Natarajan G:Mintz-Hittner H; Quinn GE;华莱士DK;奥尔森RJ; orge fh; tsui i; Gaynon M;哈钦森AK;嘿;冬季TW;杨MB:海德公里; Cogen MS;拥抱D;布雷默DL; Donahue JP;卢卡斯WR;菲尔普斯DL;希金斯路; Eunice Kennedy Shriver国家儿童健康与人类发展研究所新生儿研究网络。在肌醇随机对照试验中入学的早产儿的神经发育结果。J Perinatol。2021 3月23日。DOI:10.1038/S41372-021-01018-5。在线印刷前线。PMID:33758387; PMCID:PMC8349854。PMID:33758387; PMCID:PMC8349854。
Peter Bader Kinocult计划CINOS JENS BALZER MEVIS.TV GMBH ROLAND BATROFF ANDREA BAUER ITFS Stuttgart Dieter Dieter Betz Arsenal Kino kino FarmsdanaBöttcherritter ritter ritter ritter ritter ritter ritter sport yvonne bergmann yvonne yvonne bergmann jonas bolle bolle bolled bollow bollow fitz!Theater Animated forms Martina Buck Wagons Elmar Bux Kino im Waldhorn Ania Corcilius Salon Populaire Cindy Cordt Kunstraum 34 Sara Dahme Barbara Eggert Merzakademie Thomas Eilenstein Simon Erasmus Kino Walter Ercolino Pop office Region Stuttgart Esther Fehn Stadtbibliothek Stuttgart Oliver Frick Juliane Gebhardt Kunstraum 34 Marc Gegenfurtner Cultural Office of the state capital Stuttgart Fabian Geißel Teinacher Viktor Grethen Wagons Diana Haddad Academy Schloss Solitude Dirk Hafendörfer Heike Haftstein Ritter Sport Dr. Susanne Haist Cultural Office of the state capital Stuttgart Colyn Heinze Cinema Futuro Ralf Helmreich Stuttgart-Obertürkheim Oliver Herrmann Free Radio Stuttgart Bernd Hertl MfG-Film support Baden-Württemberg Yvy Heussler Merz Akademie Max-Peter Heyne MfG-film funding Baden-Württemberg Uwe Höger Druckhaus style + Find Nicola Höllwarth Marbach Marbach Marli Hoppe-Ritter Ritter Sport Markus Jäger Folien Express Anne Jagemann Short Film Agency Hamburg Emilio Jotter Meike Jung City Library Stuttgart Armin Kahle Südkola Ioannis Karapanagiotidi City Media Center Alex Kern Aaastudio Stefan Kirchknopf Theater Tri-Bühne Philipp Kollmar WirtembergTheater Animated forms Martina Buck Wagons Elmar Bux Kino im Waldhorn Ania Corcilius Salon Populaire Cindy Cordt Kunstraum 34 Sara Dahme Barbara Eggert Merzakademie Thomas Eilenstein Simon Erasmus Kino Walter Ercolino Pop office Region Stuttgart Esther Fehn Stadtbibliothek Stuttgart Oliver Frick Juliane Gebhardt Kunstraum 34 Marc Gegenfurtner Cultural Office of the state capital Stuttgart Fabian Geißel Teinacher Viktor Grethen Wagons Diana Haddad Academy Schloss Solitude Dirk Hafendörfer Heike Haftstein Ritter Sport Dr. Susanne Haist Cultural Office of the state capital Stuttgart Colyn Heinze Cinema Futuro Ralf Helmreich Stuttgart-Obertürkheim Oliver Herrmann Free Radio Stuttgart Bernd Hertl MfG-Film support Baden-Württemberg Yvy Heussler Merz Akademie Max-Peter Heyne MfG-film funding Baden-Württemberg Uwe Höger Druckhaus style + Find Nicola Höllwarth Marbach Marbach Marli Hoppe-Ritter Ritter Sport Markus Jäger Folien Express Anne Jagemann Short Film Agency Hamburg Emilio Jotter Meike Jung City Library Stuttgart Armin Kahle Südkola Ioannis Karapanagiotidi City Media Center Alex Kern Aaastudio Stefan Kirchknopf Theater Tri-Bühne Philipp Kollmar Wirtemberg
Nelson v. Heyne,491 F.2d 第 358 页(描述了少年司法系统的康复目的);Vann v. Scott,467 F.2d 1235, 1239 (7th Cir. 1972)(解释“违法”分类的目的是“为国家提供充分的机会来康复和保护违法的未成年人,而不是惩罚他们”)。4 大脑的前额叶皮层——与反应抑制、情绪调节、计划和组织相关的区域——会持续发育到人 20 多岁。见 US D EPT。司法部,《关于使用限制性住房的报告和建议》第 59 卷(2016 年 3 月),https://www.justice.gov/dag/file/815551/dl Perma | www.justice.gov;另请参阅 BJ Casey 等人,《大脑结构和功能发育及其与认知发展的关系》,第 54 卷,生物心理学杂志,第 241、243 页(2000 年);Jay N. Giedd 等人,《儿童和青少年时期的大脑发育:一项纵向 MRI 研究》,第 2 卷,自然欧洲科学杂志,第 861 页(1999 年)。5 单独监禁(隔离)立场声明,国家通讯委员会。 Health Care(2016 年 4 月),单独监禁(隔离)(2016 年)- 国家惩教医疗委员会 https://perma.cc/RE6L-RA76 。6 Id。7 参见立场声明,美国精神病学协会,关于青少年单独监禁(限制性住房)的立场声明(2018 年 7 月),https://www.psychiatry.org/File%20Library/About- APA/Organization-Documents-Policies/Policies/Position-2018-Solitary-Confinement-Restricted- Housing-of-Juveniles.pdf Perma | www.psychiatry.org 。
1引言妇女的经济赋权是一个复杂而有争议的概念。授权维度可以包括资源(例如资产),代理(例如决策)和成就(例如教育)(Kabeer 1999)。实证研究清楚地表明,家庭不是“统一”的 - 他们并不能完美地汇集资产,也没有相同的偏好(Quisumbing and Maluccio 2003; Doss 1996)。因此,在全球范围内,资产(Deere and Doss 2006),代理机构(Hanmer and Klugman 2016)和成就(World Bank 2011)存在较大的性别差距(World Bank 2011)。我们的研究调查了苏丹经济赋权中性别差异的性质。我们专门研究了经济资产资源(牲畜,土地,耐用物,手机和金融资产的权利)中性别差异的程度。我们还根据性别角色态度,妇女的流动性和决策来探索机构。2结果通过性别进行分析,还特别关注生活过程中的差异。Past research in MENA has emphasized gender-differentiated life course trajectories (Amer 2019; Amer and Atallah 2022; Assaad and Krafft 2021; Assaad, Krafft, and Salemi 2023; Krafft and Assaad 2020; Assaad, Binzel, and Gadallah 2010; Assaad, Krafft, and Selwaness 2022; Dhillon and Yousef 2009; Gebel and Heyne 2014)。该地区的护理工作中最大的性别差异,包括苏丹(国际劳工组织2018;阿萨德,克拉夫特和贾姆卡尔2023年)。2022)。纸张的组织如下。该地区的性别规范倾向于强调一个强大的女性家庭主妇/男性养家糊口的模型(Keo,Krafft和Fedi 2022; El-Feki,Heilman和Barker,2017年; Hoodfar 1997),苏丹也不例外(Osman,Etang和Kirkwood 2022; Etang 2022; Etang et ang eT。苏丹的研究已经在劳动力参与和就业率方面建立了很大的性别差异(Ebaidalla and Nour 2021; Krafft等人。2023; Krafft,Nour和Ebaidalla 2022; Assaad,Krafft和Jamkar 2023)。妇女的早婚和较大的配偶年龄差异在苏丹(中央统计局(CBS)和联合国儿童基金会苏丹2016年; Krafft等人。2023),这可能导致婚姻中经济赋权的差异。本文证明了赋予经济权能的重要性别差异,限制了苏丹妇女的代理和资源。尽管在某些领域(例如教育,性别规范)通常支持性别均等,但在其他领域,例如就业,结果更为混合,对妇女就业可接受的条件有很大的限制。虽然只有少数受访者认为家庭暴力可能是合理的,但妇女的流动性面临很大的限制。尽管妇女在婚姻中获得了额外的决策参与,但男人在这个领域仍然有更多的代理。妇女在诸如包裹等资产的权利方面面临着巨大的差异。随着男性的年龄和结婚,他们倾向于增加资产的权利,而对于妇女来说,婚姻通常意味着减少权利。第2节讨论了苏丹劳动力市场小组调查数据以及我们分析中使用的授权措施以及我们的方法。第3节提出了结果,首先是代理机构(性别角色态度,家庭暴力的理由,流动性和