嗯,今年秋天对英国建筑业来说意义重大。政府发布的三项关于大型基础设施项目的重大公告已经给该行业带来了巨大的推动,而秋季预算案又进一步鼓励了这一行业的发展。这三项重大决定当然涉及欣克利角 C 核电站、希思罗核电站和现在的高速铁路 2 号线。怀疑论者可能会认为,这三个项目在动工前都有一些障碍需要克服。但这三个项目都在非常自信地谈论着要开工。这对该行业来说是个好消息。而这还不是结束。在 11 月的秋季预算案中,有传言称政府将寻求投资基础设施作为提振经济的手段。财政大臣菲利普·哈蒙德宣布将投入 10 亿英镑以上用于道路计划,这将有助于缓解交通拥堵并快速提高生产力。那么基础设施的长期未来会怎样呢?你们中的许多人将肩负起实现这一未来的责任吗?因为尽管政府正确地谈到了在大型项目上的支出,但永远没有足够的资金来继续建设(和重建)以摆脱困境。最近发布的《国家需求评估》是英国基础设施委员会 (ICE) 主导的一项为期 15 个月的研究,旨在研究英国到 2050 年的基础设施需求,该研究非常明确地说明了这一点。技术主导的容量提升或需求管理限制是英国基础设施委员会 (ICE) 认为真正的胜利。这是个好主意。有一个
反对太阳能发电场和电池储存单元 尊敬的先生,您肯定知道,Reform UK 代表北约克郡议会选区 58,000 多名选民。我们认为,这些狂热的“生态项目”和对净零目标的痴迷都是意识形态主导的,与太平洋主义的没有战争的世界或共产主义的无阶级社会并无太大不同。它们不切实际,脱离现实,而且总体上没有任何逻辑。因此,我们强烈反对在贝尔莫尔和北约克郡其他类似项目中提出的电池储存设施。事实上,我们的支持者认为,中央和地方政府推动工业规模太阳能安装的政策不仅幼稚,而且危险地危及国家的粮食安全。工党政府 7 月份拨出 15 亿纳税人的钱用于“绿色补贴”,这简直是雪上加霜。Reform UK 并不反对太阳能本身。我们相信太阳能在平衡能源结构中发挥着作用,特别是在住宅屋顶或多层停车场等建筑中。然而,在所有可再生能源中,太阳能效率最低。任何在北约克郡(或英国任何地方)待过五分钟以上的人都知道,这里并不以无尽的阳光而闻名。事实上,气象局的数据显示,英国平均每年日照时间只有 1,493 小时,这已经是慷慨的数据了。为了更好地理解这一点,西班牙每年享受大约 2,500 到 3,000 小时的日照,但即使是他们也难以将太阳能作为其电网的可靠组成部分。将太阳能(贡献国家电网能源的 4%)与核能(贡献 15%)进行比较,单个核电站,如欣克利角 C 核电站,可以在仅 430 英亩的占地面积上生产 3,200 兆瓦的电力。相比之下,生产相同能量的太阳能发电场需要超过 130,000 英亩的土地——几乎是土地的 300 倍!如果我们现在开始着手建设太阳能发电场,我们将永远无法停止,数十万英亩的农业用地将永远消失。这是一个真正的粮食安全风险——特别是考虑到英国已经进口了超过 45% 的粮食。如果你批准这些提议,北约克郡议会官员将被追究责任,因为他们将全国其他地区置于如此风险之中。全国农民联盟 (NFU) 一直特别反对在生产性农田上建设太阳能发电场,警告说这种转变会降低英国的粮食安全。