叶。在本章中,我们将讨论在计算机模型中重建啮齿动物海马的方法。由于海马结构在哺乳动物中大多得以保留,因此一些见解可能不仅限于啮齿动物。在啮齿动物中,海马体是位于新皮质正下方的显著结构。当我们说海马体时,我们指的是四个亚区域:齿状回 (DG)、海马角 1、2 和 3 (CA1、CA2 和 CA3)。一些作者使用术语海马体仅指 CA1、CA2 和 CA3。最后,对于术语海马体形成,我们还包括下托、前下托、副下托和内嗅皮质。海马体在多种认知功能中发挥着重要作用,例如学习和记忆(Jarrard 1993)和空间导航(O'Keefe and Nadel 1978)。海马体也与某些病理有关。例如,在阿尔茨海默病中,海马体似乎在疾病扩散到整个大脑之前的早期阶段就受到影响。在癫痫中,颞叶通常是癫痫发作的焦点,因为与其他皮质区域相比,海马体需要的电流要少得多,才能引发癫痫样活动。此外,海马体,特别是 CA1,极易受到缺血或缺氧损伤,这使得该区域在脑血管疾病中至关重要。海马体因其特殊的结构和特性而促成了许多发现。首先,它具有相对简单有序的结构,共有四层,其中兴奋性细胞仅占据一层。不同的海马区几乎单向连接,长距离纤维与锥体细胞的主要树突轴正交传播。此外,突触具有高度的可塑性,因此它们可以根据突触前和突触后细胞的行为改变其强度。最后,神经元可以在培养物中生长,并且急性或培养的切片可以在体外存活足够长的时间以用于实验。所有这些特性使海马体成为了解大脑一般原理的便捷基准。受益于海马体实验的关键发现
7KHWD VFDOH FRRUGLQDWLRQ RI SUHOLPELF PHGLDO SUHIURQWDO FRUWH[ P3)& ORFDO ILHOG ϲϰ SRWHQWLDOV /)3V DQG LWV LQIOXHQFH YLD GLUHFW RU LQGLUHFW SURMHFWLRQV WR WKH YHQWUDO ϲϱ KLSSRFDPSXV Y+& DQG GRUVDO KLSSRFDPSXV G+& GXULQJ VSDWLDO OHDUQLQJ UHPDLQV ϲϲ SRRUO\ XQGHUVWRRG :HK\SRWKHVL]HG WKDW WKHWD IUHTXHQF\ FRRUGLQDWLRQ G\QDPLFV ZLWKLQ ϲϳ DQG EHWZHHQ WKH P3)& G+& DQG Y+& ZRXOG EH SUHGHWHUPLQHG E\ WKH OHYHO RI ϲϴ FRQQHFWLYLW\ UDWKHU WKDQ UHIOHFWLQJ GLIIHULQJ FLUFXLW WKURXJKSXW UHODWLRQVKLSV GHSHQGLQJ RQ ϲϵ FRJQLWLYH GHPDQGV 0RUHRYHU ZH K\SRWKHVL]HG WKDW FRKHUHQFH OHYHOV ZRXOG QRW FKDQJH ϳϬ GXULQJ OHDUQLQJ RI D FRPSOH[ VSDWLDO DYRLGDQFH WDVN $GXOW PDOH UDWV ZHUH ELODWHUDOO\ ϳϭ LPSODQWHG ZLWK ((* HOHFWURGHV DQG /)3V UHFRUGHG LQ HDFK VWUXFWXUH &RQWUDU\ WR ϳϮ SUHGLFWLRQV WKHWD FRKHUHQFH DYHUDJHG DFURVV µ(DUO\¶ RU µ/DWH¶ WUDLQLQJ VHVVLRQV LQ WKH ϳϯ P3)& +& P3)& P3)& DQG +& +& LQFUHDVHG DV D IXQFWLRQ RI WDVN OHDUQLQJ ϳϰ &RKHUHQFH OHYHOV ZHUH DOVR KLJKHVW EHWZHHQ WKH LQGLUHFWO\ FRQQHFWHG P3)& G+& ϳϱ FLUFXLW SDUWLFXODUO\ GXULQJ HDUO\ WUDLQLQJ $OWKRXJK P3)& SRVW DFTXLVLWLRQ FRKHUHQFH ϳϲ UHPDLQHG KLJKHU ZLWK G+& WKDQ Y+& G\QDPLF P3)& FRKHUHQFH SDWWHUQV ZLWK ERWK ϳϳ KLSSRFDPSDO SROHV DFURVV DYRLGDQFH HSRFKV ZHUH VLPLODU ,Q WKH VHF SULRU WR ϳϴ DYRLGDQFH D UHJLRQDO WHPSRUDO VHTXHQFH RI WUDQVLWRU\ FRKHUHQFH SHDNV HPHUJHG ϳϵ EHWZHHQ WKH P3)& P3)& WKH P3)& +& DQG WKHQ G+& G+& 'XULQJ WKLV VHTXHQFH ϴϬ FRKHUHQFH ZLWKLQ WKHWD EDQGZLGWK IOXFWXDWHG EHWZHHQ HSRFKV DW GLVWLQFW VXE ϴϭ IUHTXHQFLHV VXJJHVWLQJ IUHTXHQF\ VSHFLILF UROHV IRU WKH SURSDJDWLRQ RI WDVN UHOHYDQW ϴϮ SURFHVVLQJ 2Q D VHF WLPHVFDOH FRKHUHQFH IUHTXHQF\ ZLWKLQ DQG EHWZHHQ WKH P3)& ϴϯ DQG KLSSRFDPSDO VHSWRWHPSRUDO D[LV FKDQJH DV D IXQFWLRQ RI DYRLGDQFH OHDUQLQJ DQG ϴϰ FRJQLWLYH GHPDQG 7KH UHVXOWV VXSSRUW D UROH IRU WKHWD FRKHUHQFH VXE EDQGZLGWKV DQG ϴϱ VSHFLILFDOO\ DQ +] P3)& WKHWD VLJQDO IRU JHQHUDWLQJ DQG SURFHVVLQJ TXDOLWDWLYHO\ ϴϲ GLIIHUHQW W\SHV RI LQIRUPDWLRQ LQ WKH RUJDQL]DWLRQ RI VSDWLDO DYRLGDQFH EHKDYLRU LQ WKH 细细 P3)& +& FLUFXLW 细细
摘要:通过YAP-TEAD蛋白 - 蛋白质相互作用复合物的破坏,抗癌治疗的新趋势被认识到。yap已被视为河马信号通路的关键调节器。YAP与转录因子TEAD的结合可能会导致疾病进展,因为它驱动细胞增殖并触发抗凋亡信号传导。 最近的研究发现了各种小分子的有希望的活性,用于调节河马信号通路的成分。 通过使用结构阐明和计算方法,一些小分子能够在Yap-tead相互作用界面上结合并抑制河马途径。 这篇评论强调了我们目前对天然和合成分子如何调节河马信号传导活性的理解,并提出了当今可用的植物化学化合物如何靶向YAP-TEAD蛋白质相互作用复合物来消除癌细胞。YAP与转录因子TEAD的结合可能会导致疾病进展,因为它驱动细胞增殖并触发抗凋亡信号传导。最近的研究发现了各种小分子的有希望的活性,用于调节河马信号通路的成分。通过使用结构阐明和计算方法,一些小分子能够在Yap-tead相互作用界面上结合并抑制河马途径。这篇评论强调了我们目前对天然和合成分子如何调节河马信号传导活性的理解,并提出了当今可用的植物化学化合物如何靶向YAP-TEAD蛋白质相互作用复合物来消除癌细胞。
通过C-氨基丁酸A型(GABA A)受体起作用的全一麻醉性依托氨酸酯会损害麻醉下新记忆的形成。本研究介绍了发生这种情况的分子和细胞机制。在这里,使用携带GABA A受体(GABA A R)B 2-N265M突变的新的基因工程小鼠系,我们测试了受体的作用,该受体的作用,这些受体的作用,该受体的作用融合了GABA A受体B 2对B 3 vers b 3亚基至抑制长期增强(LTP),一种学习和记忆模型。我们发现来自B 2-N265M小鼠的脑切片抵抗了对LTP的依托竞技抑制,这表明B 2-GABA A RS是该模型中的重要目标。由于这些受体在hip-pocampus中的中间神经元最大程度地表达,因此该发现支持在依托匹马座控制突触可塑性中的神经元调节中的作用。然而,B 2亚基也由金字塔神经元表示,因此它们也可能有助于。因此,使用先前建立的B 3-N265M小鼠的系列,我们还检查了B 2-与B 3-GABA A RS对GABA A的贡献,因为树突抑制作用缓慢,因为树突抑制作用特别适合控制突触可塑性。我们还通过进食和反馈抑制来研究了它们在人口活动的长期促销中的作用。We found that both b 2- and b 3-GABA A Rs contribute to GABA A,slow inhibition and that both b 2- and b 3-GABA A Rs contribute to feedback inhibition, whereas only b 3-GABA A Rs contrib- ute to feedforward inhibition.我们得出的结论是,B 2-GABA A RS的调节对于依托匹马抑制LTP至关重要。此外,在锥体神经元上通过gaba a rs发生的程度,它是通过调节反馈抑制。
功能磁共振成像(fMRI)是绘制人脑功能的最重要方法之一,但仅对潜在的神经活动进行了间接度量。最近的发现表明,fMRI血液氧合水平依赖性(粗体)信号的神经生理学相关性可能在区域特异性。我们检查了海马和新皮层中fMRI BOLD信号的神经生理学相关性,其中神经结构的差异可能导致各个信号之间的关系不同。用深度电极植入的15例人类神经外科患者(10名雌性,5名男性)进行了无语言召回任务,而电生理活性则同时记录在海马和新皮层部位。同一患者随后在fMRI会议上进行了类似的任务版本。随后的记忆效应(SME)是针对这两种成像模态的计算,作为编码相关的大脑活动的模式,可预测以后的自由回忆。线性混合效应建模表明,大胆和伽马频段中小企业之间的关系通过记录位置的LOBAR位置进行了调节。粗体和高伽玛(70 - 150 Hz)中小型企业在许多新皮层中都具有协变量。这种关系在海马中逆转,在海马中,大胆和高伽玛中小型中小型中小型企业之间存在负相关。我们还观察到内侧颞叶中的大胆和低伽马(30 - 70 Hz)中小型脉冲之间存在负相关关系。这些结果表明,海马中BOLD信号的神经生理学相反与新皮层中观察到的神经生理相反。
图 3. (A) 小鼠 1 海马的细胞类型识别和 tdTomato 报告基因转录水平 (A) 小鼠 1 的带注释的综合 UMAP 投影显示实验和对照条件下存在 12 种不同的细胞类型。簇 0 和簇 12 被识别为阳性对照成纤维细胞刺突。
方法:通过检测新生大鼠海马神经干中 ki67 的表达和 HT22 细胞中的细胞计数试剂盒 8 (CCK8) 测定来研究细胞增殖。通过 Western blot 检测 caspase 3 和通过末端脱氧核苷酸转移酶 dUTP 缺口末端标记 (TUNEL) 测定神经元和神经胶质细胞的凋亡来评估体内细胞凋亡。通过流式细胞术分析 HT22 细胞中的细胞凋亡。使用 Morris 水迷宫评估大鼠的长期学习和记忆能力。通过酶联免疫吸附试验 (ELISA) 检测炎症因子。通过 Western blot 和定量逆转录聚合酶链反应 (q-RT PCR) 检测 mBDNF/TrkB/PI3K 通路相关蛋白的表达。结果:在新生大鼠海马及HT22细胞中,依达拉奉可促进细胞增殖,减少丙泊酚过量引起的神经毒性作用。此外,依达拉奉预处理可降低促炎因子白细胞介素(IL)-6和肿瘤坏死因子(TNF)-α的水平。丙泊酚组联合应用原肌球蛋白受体激酶B(TrkB)拮抗剂ANA-12和TrkB激动剂7,8DHF,发现依达拉奉可通过成熟脑源性神经营养因子(mBDNF)/TrkB/磷酸肌醇3-激酶(PI3K)通路减轻丙泊酚过量引起的神经毒性。但当前剂量的丙泊酚对大鼠的长期学习记忆无明显影响。结论:依达拉奉预处理通过激活 mBDNF/TrkB/PI3K 通路改善了丙泊酚诱导的增殖抑制、神经细胞凋亡和神经炎症。关键词:依达拉奉、丙泊酚、海马、脑源性神经营养因子、BDNF、酪氨酸激酶受体 B、TrkB、7,8-二羟基黄酮、7,8-DHF、ANA-12
摘要:化学疗法代表了治疗癌症患者的最有效的策略之一,即使是无法治愈的恶性肿瘤患者,也至少暂时带来了有利的变化。但是,由于耐药性的发展,大多数患者在经过一定的治疗周期后反应较差。对癌症患者管理的药物的抵抗力极大地限制了患者可以实现并继续是严重临床困难的好处。在介导抗癌药物耐药性的机制中,河马信号通路由于其成分的显着致癌活性(例如,YAP和TAZ)及其可药物的特性,引起了越来越多的注意力。本综述将重点介绍当前对河马信号通路如何调节肿瘤细胞中抗癌药物耐药性的理解,以及目前针对hippo途径的药理干预措施,旨在消除恶性细胞并潜在地治疗癌症患者。
图1冠状组织学切片(Kluver Barrera染色)和Ex Vivo 0.2×0.2×0.2×0.2 mm 3 MRI在海马头(A,B),身体(C,D)和尾部(E,G)的同一主题中。组织学部分中的黑线划分了子场之间的细胞结构边界,该专家以全0.5×0.5μm2分辨率分析数字组织学部分的专家追踪。绿色箭头指向辐射分子(SRLM)层,在MRI中显得不高。请注意,Cornu氨和下调的宽度取决于SLRM的位置,SLRM的位置是分割子场(黄线)的关键地标。此外,在离体MRI上,可以看到牙槽(外部低位带,红色箭头),这有助于划定海马的外边界,尤其是其数字(白色星号)。ca,Cornu Ammonis,sub,subiculum(包括前和副副总统),DG,Dentate Gyrus
版权所有 © 2020 Pandian 等人。这是一篇开放获取的文章,根据知识共享署名 4.0 国际许可条款分发,允许在任何媒体中不受限制地使用、分发和复制,前提是正确署名原始作品。