XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemHiroshima
超越冷战：平坦地球上的空中力量
第二次世界大战结束后 18 个月内，美国陆军航空队的 B29 型飞机与在广岛和长崎投下原子弹的 B29 型飞机类似，在两架 C47 运输机在南斯拉夫上空被苏联战斗机击落后，被暂时部署到欧洲。两年后的 1948 年 7 月，柏林空运开始后不久，三组 B29 型飞机被调往欧洲。当时人们认为苏联拥有 300 万士兵和 15,000 架飞机。美国参谋长联席会议和新成立的西欧联盟防务组织一致认为，地面部队和战区飞机不足以对抗如此强大的苏联力量。部署具有核能力的 B29 型飞机是西方空中力量对抗战中被要求纠正战区数量不平衡的首例。在接下来的 42 年里，空中力量的具体作用不断发生变化，但其根本原因是一个假设，即西方空中力量将纠正军事不平衡，而这种不平衡在多个方面总是有利于华沙条约组织。
具有手性鉴别能力的螺旋排列熔融碳空心纳米球
完整作者列表： Maruyama, Jun；大阪工业技术研究所，环境技术研究部 Maruyama, Shohei；大阪工业技术研究所， Kashiwagi, Yukiyasu；大阪市立技术研究所， Watanabe, Mitsuru；大阪工业技术研究所，电子材料研究部 Shinagawa, Tsutomu；大阪工业技术研究所，电子材料研究部 Nagaoka, Toru；大阪工业技术研究所，材料科学与工程研究部 Tamai, Toshiyuki；大阪工业技术研究所，森之宫中心 Ryu, Naoya；熊本工业研究所，材料开发部 Matsuo, Koichi；广岛大学 Ohwada, Mao；东北大学，先进材料多学科研究中心 Chida, Koki；东北大学， Yoshii, Takeharu；东北大学，先进材料多学科研究中心 Nishihara, Hirotomo；东北大学先进材料多学科研究中心 Tani, Fumito；九州大学材料化学与工程研究所 Uyama, Hiroshi；大阪大学，
呼吁参与Renkei气候变化/能源...
在《广岛协议》（Div>）上发表于2023年5月，英国和日本总理同意加强英国 - 日本全球战略合作伙伴关系。“全球弹性的领先努力”的第三个支柱强调，两国对整体能源安全，气候危机和地缘政治风险的承诺。它突出了清洁能源过渡的加速度，其目标是最晚在2050年到2050年实现净零温室气体排放，同时促进了能源安全和能源可负担性。英国和日本都设定了到2050年成为碳中性的目标。“气候变化/能源”是一个重要的话题，因为它与联合国可持续发展目标（尤其是目标7）密切相关，该目标呼吁“确保获得所有人的负担得起，可靠，可持续和现代的能源”和目标13，呼吁“采取紧迫行动以打击气候变化及其影响”。在九州大学的研讨会上，计划进行各种活动，包括现场访问。这个研讨会将不是一次性活动；它将与达勒姆大学（Durham University）于2025年举办的有关气候变化/能源的第二次研讨会有关，以确保连续性。参与者的持续兴趣和参与受到鼓励。
日本：BSA对AI战略委员会 / AI机构研究小组的临时报告（草案）的评论< / div>
尖端技术。我们在美国，欧洲和亚洲的20多个市场中工作，倡导建立对技术信任的政策，以便每个行业和公众都可以从创新中受益。BSA's members include: Adobe, Alteryx, Amazon Web Services, Asana, Atlassian, Autodesk, Bentley Systems, Box, Cisco, Cloudflare, Cohere, Databricks, DocuSign, Dropbox, Elastic, EY, Graphisoft, HubSpot, IBM, Informatica, Kyndryl, MathWorks, Microsoft, Notion, Okta, OpenAI, Oracle, Pagerduty，Palo Alto Networks，Rubrik，Salesforce，SAP，ServiceNow，ShopiceNow，Shopify Inc.，Siemens Industry Softuct Inc.，Trend Micro，Trinet，Trinet，Twilio，Workday，Workday，Zendesk和Zoom Video Communications，Inc。] BSA支持确保AI Systems开发和使用的政策。当今技术生态系统的全球性质要求协调政策对促进创新的响应，我们欢迎临时报告，涉及平衡创新与降低风险的重要性，鼓励国际一致性和互操作性对AI治理至关重要。我们建议政府采取基于风险的方法，仅适用于AI的高风险使用，并继续使用国际最佳实践框架与国际规范进行协调，例如OECD在Hiroshima AI过程中针对《行为守则》的报告框架。这种一致性将避免重复企业的报告工作并确保一致性。更广泛地，我们鼓励日本继续通过多利益相关者对话来追求互操作性，对基于风险的政策方法建立共同的愿景，以应对共同的AI挑战并遵守负责任的AI治理的规范，这些挑战基于基于风险的基于风险的监管和基于角色的职责
科学技术
当今AI的调节，AI被用于不同的球体，因此需要调节它。 在规范AI中相关的挑战•创新守门：关于AI发展的决策掌握在大型科技公司的手中。 •技术进步：边境AI系统可能会通过使用算法来扩大风险，例如虚假信息。 •技术人性化：在不同国家 /地区在监管AI的方式上建立共识。 o在AI算法偏见可能造成伤害的情况下确定责任是复杂的。 为监管AI•联合国大会（UNGA）采取的关键倡议：采用了具有里程碑意义的决议，以促进“安全，安全和可信赖的”人工智能（AI）系统。 •欧盟：欧盟的AI法案是世界上第一个全面的AI法律。 o将AI系统分为四个层次，不同的层次遵守不同的法规。 •其他：o Bletchley的AI宣言：它是由美国，中国，日本，英国，法国和印度以及欧盟在内的29个国家签署的。 ü目的：解决AI在AI中涉及的风险和责任全面涉及g7的AI，以调节AI：它旨在促进安全，安全和可信赖的AI。当今AI的调节，AI被用于不同的球体，因此需要调节它。在规范AI中相关的挑战•创新守门：关于AI发展的决策掌握在大型科技公司的手中。•技术进步：边境AI系统可能会通过使用算法来扩大风险，例如虚假信息。•技术人性化：在不同国家 /地区在监管AI的方式上建立共识。o在AI算法偏见可能造成伤害的情况下确定责任是复杂的。 为监管AI•联合国大会（UNGA）采取的关键倡议：采用了具有里程碑意义的决议，以促进“安全，安全和可信赖的”人工智能（AI）系统。 •欧盟：欧盟的AI法案是世界上第一个全面的AI法律。 o将AI系统分为四个层次，不同的层次遵守不同的法规。 •其他：o Bletchley的AI宣言：它是由美国，中国，日本，英国，法国和印度以及欧盟在内的29个国家签署的。 ü目的：解决AI在AI中涉及的风险和责任全面涉及g7的AI，以调节AI：它旨在促进安全，安全和可信赖的AI。o在AI算法偏见可能造成伤害的情况下确定责任是复杂的。为监管AI•联合国大会（UNGA）采取的关键倡议：采用了具有里程碑意义的决议，以促进“安全，安全和可信赖的”人工智能（AI）系统。•欧盟：欧盟的AI法案是世界上第一个全面的AI法律。o将AI系统分为四个层次，不同的层次遵守不同的法规。•其他：o Bletchley的AI宣言：它是由美国，中国，日本，英国，法国和印度以及欧盟在内的29个国家签署的。ü目的：解决AI在AI中涉及的风险和责任全面涉及g7的AI，以调节AI：它旨在促进安全，安全和可信赖的AI。
科学技术
人工智能的监管 如今，人工智能正被应用于不同的领域，因此需要对其进行监管。 监管人工智能面临的挑战 • 创新把关：人工智能发展的决策权绝大多数掌握在大型科技公司手中。 • 技术进步：前沿人工智能系统可能会通过使用算法放大虚假信息等风险。 • 技术人性化：在不同国家之间就如何监管人工智能达成共识。 o 在人工智能的算法偏见可能造成伤害的情况下确定责任是一个复杂的问题。 监管人工智能的主要举措 • 联合国大会（UNGA）：通过了一项关于促进“安全、可靠和值得信赖”的人工智能（AI）系统的里程碑式决议。 • 欧盟：欧盟的《人工智能法案》是世界上第一部综合性的人工智能法。 o 它将人工智能系统分为四个风险等级，不同等级受不同的监管。 • 其他： o 人工智能布莱切利宣言：由美国、中国、日本、英国、法国、印度和欧盟等 29 个国家签署。 ü 目标：全面解决人工智能所涉及的风险和责任 o G7 的广岛人工智能进程 (HAP) 来规范人工智能：旨在促进安全、可靠和值得信赖的人工智能。
关于先进人工智能系统风险评估的联合声明
评估先进人工智能系统的风险提出了新的挑战，这些系统包括被称为前沿人工智能系统、双重用途基础模型、通用人工智能模型和先进生成人工智能系统的系统。先进人工智能系统在广泛的环境中都具有能力，因此它们可能会被意外或故意地使用和滥用，而且很难预测、衡量和缓解。应对这些挑战是国际人工智能安全研究所网络使命的核心。根据《布莱切利宣言》和《首尔意向声明》中的承诺，以及经合组织、七国集团广岛进程、前沿人工智能安全承诺和其他相关举措取得的进展，国际人工智能安全研究所网络在本文件中强调了先进人工智能系统风险评估的六个关键方面。该网络致力于在这六个关键方面的基础上建立先进人工智能系统风险评估的共享科学基础。这可能涉及进行联合风险评估和合作科学研究，认识到先进人工智能风险评估的科学和实践在不断发展。各个网络成员保留灵活性，可根据国际和国内框架进行、应用和调整任何风险评估或风险收益权衡。先进人工智能系统风险评估的关键方面：
核技术的演变：热核武器热核武器，有时被称为氢弹或“氢弹”，利用原子
核技术的演变：热核武器 热核武器，有时也称为氢弹或“氢弹”，利用原子裂变和核聚变制造爆炸。这两个过程的结合会释放出巨大的能量，比原子弹强大数百到数千倍。 起源 氢弹的研发可以追溯到 20 世纪 40 年代的曼哈顿计划。研究核裂变的物理学家爱德华·泰勒对使用氢作为燃料扩大核爆炸产生了兴趣。他和其他人将这项尚未被发现的发明称为“超级”，因为它具有前所未有的破坏力。关于超级核弹的可能性甚至道德性的争论导致许多人将注意力转向小型裂变装置。直到 1949 年 8 月，苏联试验了自己的原子弹。仅仅六个月后，新当选的总统哈里·S·杜鲁门下令研发氢弹。曼哈顿计划的数学家斯坦尼斯拉夫·乌拉姆与泰勒合作设计了第一颗氢弹。对两人来说，最大的理论障碍是在裂变爆炸的冲击波到达他们的辅助装置之前弄清楚如何触发核聚变。他们的突破发生在研究的一年多一点的时间里，1951 年泰勒-乌拉姆设计获得批准进行测试。这枚炸弹（代号为“常春藤麦克”）于 1952 年 11 月 1 日在太平洋马歇尔群岛的埃尼威托克环礁引爆。爆炸产生的能量相当于 1040 万吨 TNT，大约是美国 1945 年在广岛投下的原子弹的 700 倍。 工作原理 这种武器的具体设计仍然是国家机密，但大多数专家认为炸弹分为两个阶段：第一阶段，裂变，触发第二阶段，聚变。其结果是，爆炸威力极大，而且理论上是无限的。
东北大学创新集成电子系统中心概述 PDF
集成电子技术是用于各种工业产品和社会基础设施并决定我们生活质量的技术。为了满足碳中和、AI/IoT/DX 和社会 5.0 的社会需求，需要能够实现显著低功耗运行的创新集成电子系统。创新集成电子系统中心 (CIES) 在当地政府的支持下，通过国内外公司在材料、设备、器件、电路和系统等领域的合作，开展了由产学研联合研究、国家重大项目和地区合作项目组成的 CIES 联盟。该中心参与了东北大学于 2021 年成立的“东北大学半导体技术共同创造”，并将其研发领域从自旋电子学到 AI 硬件和电力电子，并推动开发与集成电子相关的核心技术。此外，我们正在与东北大学初创公司“Power Spin Inc.”合作，以加速开发技术的社会应用和产学研合作的进一步发展。 2023年6月，日本修订了“半导体/数字产业战略”，将“在学术中心开发先进技术（自旋电子技术）”定位为目标/战略。我们认识到该中心的责任已大大增加。在G7广岛峰会上，缔结了“面向未来的半导体劳动力发展和研发美日大学伙伴关系（UPWARDS）”。作为回应，该中心正在通过产业与日美大学之间的合作，致力于创新半导体研发、制造、供应链和人力资源开发。通过这些活动，我们希望为我们的家乡宫城县的发展、实现碳中和社会以及确保经济增长和经济安全做出贡献。该中心的发展至今，得益于许多人的持续支持和合作。我要向大家的奉献和持续支持表示最深切的感谢。