史蒂夫·利斯伯格(Steve Lisberger)一直是理解使用眼动运动作为醒着的模型系统的运动控制和运动学习的神经回路基础的先驱,表现非人类灵长类动物。接受了数学和计算机科学培训,他作为研究生转向神经科学。在整个50年的职业生涯中,他一直用作工具单单元电生理学,巧妙的目标运动范例,对眼动行为的定量分析和计算建模。他对小脑皮层的输出如何控制运动以及其与前庭反射(VOR)的相互作用进行了重要发现。他对VOR中运动学习的神经回路基础的分析显示,前庭输入中存在于小脑皮层和前庭核中“小脑核”神经元的三个平行VOR途径。他的研究生涯的后半部分扩展到了平稳追捕眼动的视觉指导分析。他评估了如何从外部视觉皮层中解码视觉运动的种群响应,并将解码器的神经回路基础表征为一种途径,它估计了物理目标运动的速度和方向,并且可以评估运动可靠性并利用它来设置信号传播的强度,从而将信号传递从视觉系统到电机系统。最近,他将运动学习用于追捕眼运动,以阐明小脑皮层中学习神经回路的工作原理。
大萧条发生后,人们认为联邦政府需要干预。罗斯福执政初期,银行改革法、紧急和工作救济计划以及农业计划相继通过。第一次新政(1933-1934 年)通过《紧急银行法》和《1933 年银行法》应对了紧迫的银行危机。经济挑战和失业问题持续存在,罗斯福推出了现在被称为“第二次新政”(1935-1936 年)的一系列计划,被称为“字母汤”。至今仍保留的计划包括:社会保障委员会 (SSB)、证券交易委员会 (SEC)、联邦住房管理局 (FHA)、联邦通信委员会 (FCC)、联邦存款保险公司 (FDIC)、农业信贷管理局 (FCA) 和田纳西流域管理局 (TVA)。通过的其他立法包括《社会保障法》、工会保护计划以及援助农民和移民工人的计划。
正如我们已经说过的,历史意识(Geschichtsbewusstsein)是历史教学学的范围范式,这是一个关键领域,用于应用实证研究。历史意识研究中的一个基本问题在于术语的操作,因为我们研究了一种具有复杂结构的现象,而复杂的结构不可能精确地偏见,这是各种作者以各种方式处理的现象。在这个国家的历史意识和历史文化是由Z.Beneš进行了系统研究的,主要是在理论上,从德国哲学哲学 - 二元方法开始的历史教学法开始。在认知和道德层面上,他将历史文化视为历史思想的各个方面的语料库(Beneš1993,p。154),历史意识和历史意识是历史文化的一类(以及历史知识和历史意识)。根据贝内斯的说法,个人的个人历史文化是社会历史文化不可或缺的一部分。B.Schönemann对历史文化的看法有些不同。基于社会双模式构建其过去的假设,即单独和综合:这种历史文化(一种集体的结构)和历史意识(一个个体的结构)属于社会中历史意识的中心类别,并与内在化和社会化的过程紧密相关。这个社会体系的要素是机构,专业,媒体和公众(Schönemann2003)。H.J.同时,历史文化不仅限于外部表达,例如假期和周年纪念日,而是一个复杂的社会制度:共同的文化记忆。Pandel (1987, p. 132) defi nes historical consciousness as “a mental structure comprising seven paired categories”, and goes on to create a structured analytical framework in which the levels of historical consciousness are expressed through related pairs in the dimension of chronological consciousness (earlier-today/ tomorrow), consciousness of reality (real/historical-imaginary), consciousness of historicity (static-changing), consciousness of identity (我们/他们),政治意识(底部最高),经济社会意识(富有贫民)和道德意识(好消息)。TH是超过二十岁的系统,仍然被视为任何进一步研究历史意识的起点。在这些方法来定义历史意识的方法中,一个fl是该主题的一般本质,它使术语的操作相对难以置信。
译者导言 黑格尔的《历史哲学讲座》在德国被公认为是他的体系的通俗入门书;其形式不像一般的形而上学论文那样死板,占了作品很大一部分的插图来自一个观察领域,对于那些没有花太多时间研究形而上学的人来说,这个领域也许比其他领域更熟悉。这部作品的一大价值在于它从一个全新的角度呈现了历史的主要事实。当人们考虑到黑格尔的著作对德国的政治运动产生了显著的影响时,人们就会承认,他的宇宙理论,特别是与政治直接相关的部分,即使是那些最热衷于“实用主义”的人,也应该关注。一位作家以其在形而上学抽象中注入的生命确立了自己被视为权威的地位,他称我们面前的这部作品是“他读过的关于这个主题的最令人愉快的书之一”。1
1923 年出生于德国柏林,本名为维尔纳·布鲁克。我的父亲是一名普通律师,也是一名优秀的钢琴家,他在家里与一个室内乐团一起演奏。我 5 岁时,我们家从市区的公寓搬到了郊区一栋舒适的房子里。生活很平静,我和邻居的男孩们一起玩耍,我的母亲开始带我去博物馆和美术馆。她是一个温柔的人,曾经是一名画家,还为孩子们写故事。1933 年,在小学最后一年级,我们举行了一次大型集会,班主任向我们解释了这对德国来说是多么伟大的一天,因为阿道夫·希特勒当选为总理。从那以后,生活发生了变化。令我惊讶的是,我发现我的玩伴都不再和我在一起了,我的父母不得不向我解释说,虽然我们没有宗教生活,但新政府认为我们是犹太人。几代人的文化同化、强烈的爱国主义以及在第一次世界大战 (WWI) 中担任军官的经历都变得毫无意义。在接下来的几年里,一切都变得越来越糟糕,在我父亲于 1938 年 11 月或 12 月从萨克森豪森回来后,我母亲设法把我送上了前往英国的儿童运输车,我于 1939 年 1 月到达英国。那时,我开始怀疑是否还剩下任何有意义的东西。为了叙述这个故事,我现在将随后在德国发生的噩梦抛在一边,只继续讲述我的故事。在肯特郡的一个美好的家庭里,我开始了新的生活,他们收留了我,我开始学习如何成为一名农民。我在那份工作中感到相当快乐,但这并没有持续太久。1940 年 5 月,当入侵预计发生时,所有德国国民都被拘留,我发现自己被归类为“三重敌国外国人”,不管那是什么,并被运往马恩岛。到 6 月,法国沦陷,我们很快被押送到加拿大,继续被拘留,但我们被视为普通敌国侨民,因为英国人没有告诉加拿大人我们是谁。我们花了几个月的时间才弄清楚,这要归功于我们最不寻常的营友的来信,他是前德皇最小的孙子,战争爆发时他在剑桥。后来,一位前被拘留者讲述了我们营地的整个疯狂故事(Koch,1980 年,1985 年)。
我于 1923 年 1 月 25 日出生在瑞典乌帕拉。我生长在一个中产阶级的学者家庭。我 3 岁时,父亲被任命为隆德大学的历史学教授,我便带着家人从乌普萨拉搬到了那里。我父亲在乌普萨拉大学获得了博士学位,我母亲通过了文学硕士考试。我母亲一生都对研究保持着浓厚的兴趣,但她把抚养孩子和协助丈夫进行研究放在首位。然而,当我父亲 76 岁去世时,71 岁的她将自己全部投入到她最喜欢的研究领域——中世纪瑞典妇女的法律地位。她用瑞典语出版了几本书和一些关于这个主题的文章,几年后,她获得了乌普萨拉大学的荣誉博士学位。我们家里有四个孩子,我们都获得了不同级别的学位。我们对人文学科有着强烈的倾向。我的哥哥和姐姐选择了人文学科,而我和比我小 7 岁的弟弟选择了医学。我之所以行为偏离正轨,部分原因是年轻人的反对,部分原因是我模糊地认为科学比艺术更“有用”。我的童年和青年时代过得很快乐。我在一个稳定的环境中长大,父母爱我、支持我。我的叛逆和冒险行为可能很普通。学校生活还算可以忍受;我没费太大劲就取得了很好的成绩。1939 年 6 月,16 岁的我和一个同龄的男孩搭便车去德国旅行了 2 周。这是我 32 岁之前唯一一次出北欧旅行。这发生在第二次世界大战爆发前两个半月。我们有机会与许多社会地位各异的德国人交谈;他们中的大多数人都确信,收割一结束战争就会爆发,他们似乎也接受了这个事实,尽管他们有些不情愿。在柏林,我曾在一家由福音基金会经营的旅馆住了一晚,那里住着非常贫穷的人。我特别记得几个留着长胡子、面带悲伤的犹太人,他们一边嘟囔着,一边读着一本可能是《塔木德》的厚书,似乎是在绝望的情况下寻找答案和解决办法。否则,我根本不知道我身边可能正在发生的针对犹太人的可怕行动。
这项研究将基于这样的猜想进行:学习的每个方面或智能的任何其他特征在原则上都可以被如此精确地描述,以至于机器可以模拟它。我们将尝试如何让机器使用语言、形成抽象和概念、解决现在人类无法解决的各种问题并自我改进。• 对现有计算机是否在思考持矛盾态度。• 但西蒙在 1956 年初对他的逻辑理论家的描述如下:“
人工智能的最终目标是创造能够复制或超越人类认知能力的智能机器,从而在医疗、交通、金融、教育等领域彻底改变行业、提高效率并改善人类生活质量。人工智能是一个快速发展的跨学科领域,与计算机科学、数学、认知科学、神经科学和其他学科交叉。它在改变行业、革新技术和塑造社会未来方面具有巨大的潜力。随着该领域的研究和进步,人工智能的定义和范围也在不断发展。
在本书的前半部分,普洛基向我们介绍了当前冲突的起源。不仅介绍了民主和西方的乌克兰与狭隘和腐败的俄罗斯之间直接和明显的摩擦,还通过研究两个地区(现在是国家)之间关系的历史发展,探讨了这种敌意的根源。本节概述了广泛的历史,重点关注关键发展并展示它们如何导致当今的紧张局势。随着我们关注现在,这种关注变得更加清晰,他指出了过去三十年中导致俄罗斯与乌克兰之间紧张局势不断加剧以及乌克兰与西方联盟不断发展的关键事件,表明冷战结束后的短暂谴责可能是错失的机会。本节还说明了为什么苏联共产主义垮台后“历史的终结”论断是对这些事件的过于乐观的评估,并应该提醒我们,世界其他地方也存在类似的紧张局势,等待正确(错误)的情况重新点燃冲突。