你在学什么? • 您将学习集成电路设计的基础知识,即所有集成电子元件均基于最基本的电路构建。其中包括基本的模拟CMOS电路,包括基本的电路分析和必要的信号处理工具,以及数字逻辑门的基本结构及其性能局限性的分析。 • 完成本课程后,您应该能够:• 想象和设计简单的 CMOS 集成电路。 • 分析和优化简单的 CMOS 集成电路,例如简单的放大器和逻辑门 • 在电子实验室中测量和表征简单的 CMOS 集成电路。 • 理解和使用电路分析概念,如小信号分析、增益、传递函数、带宽、门延迟、功率延迟积等。
摘要:影响Holm Oak的根腐是伊比利亚半岛高生态和经济损失的原因,强调了发展疾病控制方法的相关性。这项工作的目的是评估由有益的生物(Trichoderma Complex,T-Complex)组成的生物处理的作用,对在两个对比的Holm Oak Ecotyp中感染的Holm Oak幼苗感染了phytophthora cinnamomi,一种被认为是高度易于耐受的霍尔姆oak oak Ecotyp,一种被认为是耐受性的(hu)和另一种被认为是耐受性的。为此,在温室中进行了完整的多因素测试,并监测幼苗以进行生存分析以及形态和生理属性评估。死亡率始于易感性(HU),而不是在耐受性(GR)生态型中,并且由于植物的生态型,生存率显示出不同的趋势。耐受性生态型显示出高生存率和对利用微生物治疗的更好反应。glm表明,治疗之间差异的主要原因是生态型,其次是T-复合和灌溉,并且发现生态型和肉桂疟原虫之间存在弱相互作用。光合作用(a)与蒸腾(TR)之间的线性关系显示,在DR型条件下,在DR型条件下,感染和接种植物的A/TR速率增加。受益的微生物治疗对耐受性生态型的影响更大。对Q的遗传多样性的理解和水应力对生物处理对根腐病的有效性的影响提供了有用的信息,以开发环保疾病控制方法来解决Holm Oak的下降。
近年来,人工智能决策的可解释性问题引起了广泛关注。在考虑人工智能诊断时,我们建议将可解释性解释为“有效的可争议性”。从以患者为中心的角度来看,我们认为患者应该能够对人工智能诊断系统的诊断提出异议,而对人工智能诊断中与患者相关的方面进行有效质疑需要获得不同类型的信息,这些信息包括:1)人工智能系统对数据的使用,2)系统的潜在偏见,3)系统性能,以及 4)系统与医疗专业人员之间的分工。我们论证并定义了“可争议性”所要求的十三个具体信息。我们进一步表明,可争议性不仅比一些提出的可解释性标准要求更弱,而且它不会为人工智能和医疗专业人员的诊断引入毫无根据的双重标准,也不会以牺牲人工智能系统性能为代价。最后,我们简要讨论一下这里介绍的可争议性要求是否是特定于领域的。
中心主任克里斯蒂娜·霍加(Kristina Haugaa)负责中心管理。她得到了管理团队的协助。每个临床任务组(T)都是由临床研究和创新代表领导的,与WP领导者联系,以确保不同团队之间技术工作的横向同步。任务组领导者是Helge Skulstad(T1.1),Kristina Haugaa(T1.2),ØyvindLie(T2),Eivind Westrum Aabel(T3),Nina Hasselberg(T4)和Sebastian Sarvari(T5)。在并行开采,传播和创新活动中,将由指定经理BårdMoseng(Gevu),Thor Edvardsen(UIO)和我们的代表Christian Skattum监督。创新。SRL的Mary Maleckar博士是一名科学技术经理,协调技术团队的工作。 Siri Holm Solberg充当行政协调员。SRL的Mary Maleckar博士是一名科学技术经理,协调技术团队的工作。Siri Holm Solberg充当行政协调员。
背景:某些类型的人工智能 (AI),即深度学习模型,在某些领域可以胜过医疗保健专业人员。此类模型对改善诊断、治疗和预防以及提高医疗保健成本效益具有巨大潜力。然而,它们是不透明的,因为它们的确切推理无法完全解释。不同的利益相关者强调了人工智能决策透明度/可解释性的重要性。透明度/可解释性可能会以牺牲性能为代价。需要制定一项公共政策来规范人工智能在医疗保健中的使用,以平衡社会对高性能和透明度/可解释性的利益。公共政策应该考虑公众对人工智能这些特征的广泛兴趣。目标:本研究调查了公众对人工智能决策在医疗保健中的表现和可解释性的偏好,并确定这些偏好是否取决于受访者的特征,包括对健康和技术的信任以及对人工智能的恐惧和希望。方法:我们在丹麦成年人口代表样本中进行了一项基于选择的联合调查,调查公众对医疗保健领域人工智能决策属性的偏好。初步焦点小组访谈得出了 6 个属性,这些属性影响了受访者对医疗保健领域使用人工智能决策支持的看法:(1)人工智能决策的类型,(2)解释水平,(3)性能/准确性,(4)最终决策的责任,(5)歧视的可能性,以及(6)应用人工智能的疾病的严重程度。总共使用部分因子设计开发了 100 个独特的选择集。在一项包含 12 个任务的调查中,受访者被问及他们对医院使用人工智能系统的偏好,涉及 3 种不同的场景。结果:在 1678 名潜在受访者中,有 1027 人(61.2%)参与了调查。受访者认为医生对治疗决策负有最终责任是最重要的属性,占总属性权重的 46.8%,其次是决策的可解释性(27.3%)和系统是否经过歧视测试(14.8%)。其他因素,例如性别、年龄、教育水平、受访者居住在农村还是城镇、受访者对健康和技术的信任以及受访者对人工智能的恐惧和希望,在大多数情况下并不发挥重要作用。结论:对公众最重要的三个因素按重要性降序排列为:(1)医生最终负责诊断和治疗计划,(2)人工智能决策支持是可解释的,以及(3)人工智能系统已经过歧视测试。关于医疗保健领域人工智能系统使用的公共政策应优先考虑此类人工智能系统的使用,并确保向患者提供信息。
感谢作者感谢实验室技术人员Merete Fredsgaard,Hanne Krone Nielsen,Ditte Bech Laursen和LouiseWelshøjMadsen,Aalborg University,Aalborg University,Aalborg University,Albort University和Animal Technicians Karina Lassen Holm和Dorte Hermansen,Dorte Hermansen,Aarhus University,Aarhus,Aarhus,Aarhus,Aarhus,在研究期间的优秀研究。Aalborg University化学与生物科学系Anders Olsen和HeleneHalkjærJensen副教授,因使用Olympus IX83倒置显微镜提供了协助,该显微镜配备了Yokogawa Coldocawa Confocal Concocal Concocal CSU-W1旋转磁盘。Aalborg University化学与生物科学系Anders Olsen和HeleneHalkjærJensen副教授,因使用Olympus IX83倒置显微镜提供了协助,该显微镜配备了Yokogawa Coldocawa Confocal Concocal Concocal CSU-W1旋转磁盘。
博士后:共计 17 名:P. Balodis Matesanz、WL Spitzer、D. Hasler、C. Hainzl、M. Lewin(ERC 启动基金和巩固基金获得者)、N. Gilka、D. Lund-holm、F. Portmann、J. Sok、N. Benedikter(ERC 启动基金获得者)、G. De Palma、L. Betermin、L. Schimmer、A. Bols、B. Ruba(现任)、P. Hearnshaw(现任)、A. Kulikov(现任)
致谢:我们感谢 Nick Eyre、Sam Fankhauser、Julian Garnsey、Thomas Morstyn、Richard Nourse 和 James Samworth 提供的极其有用的审稿意见。我们还感谢 Martin Anderson、Ben Brooks、Adam Bruce、John Feddersen、Tom Harrison、Richard Howard、Lars Holm、Ole Stobbe 和 Christopher Vogel 对研究各个部分提供的有益评论、意见和批评。我们非常感谢 Lucy Erickson、Thomas Pilsworth、Liliana Resende、Jennifer Sabourin 和 Anupama Sen 提供的后勤和通讯支持。我们感谢史密斯企业与环境学院提供的资金支持。Brian O'Callaghan 也感谢 Rhodes Trust 的支持。所有错误和遗漏的责任由作者承担
1. B. Dankesreiter*、C.-D. Yeo a),“粗糙电极与结构动力学耦合模拟”,第 68 届 Holm IEEE Holm 电接触会议。 2. M. Choi、Y.-K. Hong、H. Won、S. Li、S. Rahman、M. Nurunnabi、W. Lee、C.-D. Yeo,“磁体剩磁密度与矫顽力之比对辐条型永磁同步电机 (PMSM) 性能的影响”,第 11 届国际电力电子会议 - ECCE 亚洲 (ICPE 2023-ECCE Asia)。 3. C.-L. Kim、H.-J. Kim、H.-J. Kim、C.-D. Yeo、K.-H. Chung、I.-H. Sung,“摩擦学研发趋势回顾:未来挑战和问题的前景”,2019 年韩国摩擦学会会议,136-137 (2019)。4. H. Chang、J. Song、C.-D. Yeo、J. Kim,“探索影响运动服面料感知质量的因素”,国际纺织与服装协会会议录,新墨西哥州圣达菲。5. SA Lee 和 C.-D. Yeo a),“头盘界面的热机械接触和微磨损”,ASME/STLE 国际联合摩擦学会议 2011,317-319 (2011)。6. C.-D. Yeo 和 AA Polycarpou,“弹性接触模型兼顾粗糙度和基体柔顺性及其在图案化介质中的应用”,ASME/STLE 国际联合摩擦学大会 2007,1121-1122(2007 年)。 7. C.-D. Yeo、D.-E. Kim 和 J. Yoon,“内燃机凸轮/挺杆系统的扭矩测量和摩擦学特性”,韩国摩擦学会大会 1997,25,19-24(1997 年)。 8. C.-D. Yeo、D.-E. Kim 和 J. Yoon,“气门机构挺杆的磨合行为和磨损特性”,韩国机械工程师学会(KSME)大会 1997,803-808(1997 年)。
1。Kamar,Nassim等。 imlifidase在高度敏化的肾脏移植受者中,与已故供体的正相匹配。 肾脏国际报告,第9卷,第10期,第2927 - 2936年2。 Furian, Lucrezia & Heemann, Uwe & Bengtsson, Mats & Bestard, Oriol & Binet, Isabelle & Böhmig, Georg & Boletis, John & Briggs, David & Claas, Frans & Couzi, Lionel & Cozzi, Emanuele & Crespo, Marta & de Vries, Aiko & Diekmann, Fritz & Durlik,Magdalena&Glotz,Denis&Helantera,Ilkka&Jackson,Annette&Jordan,Stanley&Naesens,Maarten。 (2025)。 与Imlifidase脱敏的HLA兼容死者肾脏肾移植:Delphi国际专家共识。 国际移植。 37。 10.3389/ti.2024.13886 3。 约旦,斯坦利C. Maldonado,Angela Q. Lonze,BonnieE.Sjöholm,Kristoffer Lagergren,Anna Montgomery,Robert A.Runström,Anna Desai,Niraj Lefèvre,Paola Lorant,Tomas等。 在裂解酶敏感的肾脏移植患者中移植后5年的长期结局。 《美国移植杂志》,第0卷,第0期Kamar,Nassim等。imlifidase在高度敏化的肾脏移植受者中,与已故供体的正相匹配。肾脏国际报告,第9卷,第10期,第2927 - 2936年2。Furian, Lucrezia & Heemann, Uwe & Bengtsson, Mats & Bestard, Oriol & Binet, Isabelle & Böhmig, Georg & Boletis, John & Briggs, David & Claas, Frans & Couzi, Lionel & Cozzi, Emanuele & Crespo, Marta & de Vries, Aiko & Diekmann, Fritz & Durlik,Magdalena&Glotz,Denis&Helantera,Ilkka&Jackson,Annette&Jordan,Stanley&Naesens,Maarten。(2025)。与Imlifidase脱敏的HLA兼容死者肾脏肾移植:Delphi国际专家共识。国际移植。37。10.3389/ti.2024.13886 3。约旦,斯坦利C. Maldonado,Angela Q. Lonze,BonnieE.Sjöholm,Kristoffer Lagergren,Anna Montgomery,Robert A.Runström,Anna Desai,Niraj Lefèvre,Paola Lorant,Tomas等。在裂解酶敏感的肾脏移植患者中移植后5年的长期结局。《美国移植杂志》,第0卷,第0期