Holyoak

专员 Melissa Holyoak 关于波多黎各药房合作社 (Cooperativa De Farmacias Puertorriqueña) 问题的声明

1 Verizon Commc'ns Inc. v. L. Offs. of Curtis V. Trinko, LLP , 540 US 398, 408 (2004)。2 Compl., In re Cooperativa de Farmacias Puertorriqueñas , No. C-4374, ¶ 1 (2012 年 8 月 8 日)，可访问 https://www.ftc.gov/sites/default/files/documents/cases/2012/08/120821coopharmacmpt.pdf。3 同上。 4 参见《决定与命令》，In re Cooperativa de Farmacias Puertorriqueñas，编号 C-4374，第 II 段（2012 年 11 月 6 日），参见 https://www.ftc.gov/sites/default/files/documents/cases/2012/11/121107coopharmado.pdf。 5 重新开庭、搁置或修改命令的请愿书，In re Cooperativa de Farmacias Puertorriqueñas ，编号 C-4374，第 §§ IA、IB（2024 年 8 月 8 日）[以下简称请愿书]；另见 15 USC § 45(b)（“只要委员会认为事实或法律条件发生变化，需要采取此类行动，或公共利益有此要求，委员会可以……重新开启并更改、修改或撤销任何报告或命令的全部或部分……”）；16 CFR § 2.51(b)（类似）。6 参见第 228 号法案第 20A.9 条；法规编号 9161 § 8.05e3。7 关于重新开启和修改允许联合谈判的命令的命令，In re Cooperativa de Farmacias Puertorriqueñas，编号 C-4374，§ IV（2024 年 12 月 5 日）[以下简称“命令”]。 8 参见帕克诉布朗案，317 US 341, 350–51 (1943)（“我们从《谢尔曼法》的措辞和历史中没有发现任何内容表明，该法的目的是限制一个州或其官员或代理人从事其立法机构指示的活动。”）；北卡罗来纳州牙科检查员协会诉联邦贸易委员会案，574 US 494, 503 (2015)（“如果每一项正式颁布的州法律或政策都必须符合《谢尔曼法》的规定，从而以牺牲该州可能认为基本的其他价值观为代价来促进竞争，那么联邦反垄断法将对各州的监管权施加不可接受的负担。”）。