1. 家庭屋顶太阳能是日间能源结构的决定性特征——屋顶太阳能持续增长,现在从设计角度来看,它占据了能源结构的主导地位,以至于任何补充发电都需要灵活地在白天太阳能输出高时减少,在晚上和夜间太阳能输出为零时增加。基载需求的概念以及“基载电力”(我们的网站上有对基载电力的很好解释)不再适用。大规模发电需要响应运营需求,即屋顶太阳能贡献的需求净值。核电站需要以接近稳定的输出和高容量系数运行,以优化其平准化能源成本。因此,核电无法满足与可再生能源主导的电网合作的技术和商业灵活性标准。
信托:有关伦理委员会批准的“合格盲目信托”和某些其他“例外信托”的详细信息无需披露。您是否已从本报告中排除了使您、您的配偶或受抚养子女受益的此类信托的详细信息?
允许拆除退休工厂可以适当清理和利用该空间,以用于包括真正的清洁能源解决方案在内的不同经济途径。退休工厂的长期污染可能造成伤害。适当的拆除和清理可以减轻对公共和环境健康的风险。拆除空间可能允许清洁能源项目和其他下一代工作,这些工作可以推动更大的明尼苏达州社区前进,而不是留下废弃的空间,以保留无用的过时的能源。
5 月 9 日。2024 年 — 太空与科技。1.第 4 页。2024 年 5 月 9 日。美国众议院。科学、空间与科技委员会。按付款日期的月结单。118-2。
● 联邦反对党已提议建设七个核电站,以取代燃煤发电站,总发电量约为 11 千兆瓦 (GW)。 ● 到 2040 年,11 千兆瓦核电站接入电网的影响将是至少 6.6 千兆瓦的电力,当电网满负荷时,将迫使更便宜的可再生能源退出市场。 ● 白天(07:00 至 18:00)的发电效率为 60%,全天将产生 72.6 千兆瓦时的电力。 ● 一年中,日照时间内的发电量总计为 26,499 千兆瓦时。 ● 白天太阳能发电时额外产生的 26,499 千兆瓦时将超过电网所需的发电量,导致屋顶太阳能发电量下降。 ● 到 2040 年,白天电网将几乎完全由太阳能和风能供电,这就是 AEMO 的阶跃变化,如下图 1 所示。 ● 增加这种不灵活的核电基载会导致白天电力过剩。 ● 为避免过载,需要从电网中移除同等容量的能源。 ● 这很可能是屋顶太阳能,因为这种负载更容易从电网中移除。 ● 目前 6.6 千瓦的标准家用太阳能系统每天可产生 25 千瓦时的电力,全年可产生 915 千瓦时的电力。 ● 在这些日照时间内强行进入电网的 26,499 吉瓦时的核电相当于 2,896,066 个家用太阳能系统,需要关闭这些系统以避免电网过载。 ● 如果考虑到未来预计的更大系统规模,每年可产生 1460 千瓦时的电力,这个数字将变为 1,815,000 个家用太阳能系统。
- 我们注意到,表1和表2处的RBC信息不包括2022/2023监视年。应该添加此信息,以确保有完整的图片。- 我们认为,RBC应该对构成内部楼层总空间的构成(第6.2段3)提供进一步的指导,并应参考有关测量的RICS指南。RBC应确认没有完整和完整的墙壁(即自行车棚)的建筑物将不会被归类为可收费的开发。人们通常不去(即植物和M&E)的房间也应被排除。- 我们认为RBC应该保留提供特殊情况缓解的选择,以便保留系统内的内部灵活性。利用这种机制是在加拿大皇家银行的礼物中,因此保留被认为是明智的,尤其是在生存能力审查中未考虑出色的成本。- 避免混乱,RBC应定义第7.2段中的开发开始。- 在第7.3段中,RBC建议应在提交计划申请的同时提供救济/豁免表。在此阶段可能不知道此细节,因此仅需要其他信息表格。应修改这一点,以避免任何混乱。此外,加拿大皇家银行应清楚地表明,至少在开始前一天需要开发表格。
主席 Stauber、排名成员 Ocasio-Cortez 和小组委员会成员,感谢你们邀请我代表巴里克黄金公司出席你们的听证会,并就 HR 2925(2023 年采矿监管清晰度法案)和 HR 6862(修订 FAST 法案)作证。我们很高兴支持这两项法案,它们以不同的方式解决了持续且棘手的许可延迟问题,这些问题阻碍了国内采矿业的发展以满足国家矿产需求。HR 2925 由内华达州众议员 Mark Amodei 提出,并由众议员 Mary Peltola 共同发起,将解决由 2019 年异常法院裁决(称为“Rosemont”裁决)造成的严重许可不确定性和诉讼延迟。国会议员道格·兰伯恩(Doug Lamborn)提出的 HR 6862 号法案将阻止联邦许可改进指导委员会提出的一项考虑不周的提案,该提案旨在阻止采矿作业使用 Fast 41 的快速许可工具。
clasett将通过改善基础设施,愿景和问责制提供有效地实现“长期农业生产力提高”的投资。赠款应规定“长期基本资金”,使研究受赠人能够继续研究其实际结论。
能源弹性是能源政策和研究的重要焦点,因为能源系统正面临越来越多的挑战,例如由于可再生能源生产增加而导致的电力短缺,以及极端天气导致的停电风险。通常,在这些情况下,能源弹性侧重于基础设施和确保电力供应不受干扰。本文提出了一个关于弹性的补充观点,以家庭为研究弹性的起点。基于对多个学科弹性的理解,我们提出了家庭能源弹性的定义,可用于探索家庭如何在电力供应不稳定的情况下确保未来生活良好。此外,我们借鉴了能源富裕环境下未来家庭能源使用的当前想法(备用能源、能源效率、灵活性和能源自给自足),以创建一个探索家庭能源弹性的框架。我们发现不同想法之间存在多样性的潜力,而这种多样性并不总是存在于主流的未来能源使用愿景中。从家庭能源弹性的角度来看,我们希望挑战电力需求不可协商的观念,并揭示支持家庭在不确定的未来变得更具弹性的机会。
