此外,自 2019 年 3 月发布第一份自愿报告以来,英国一直鼓励和支持其他国家就其本国实施国际人道法的情况编写报告。为了实现这一目标,英国制作了一个工具包,为各国研究和起草自己的报告提供指导。它包括两个可选模板——用于简短和更详细的实施报告——以及如何发布报告的指导。该工具包可在 gov.uk 网站上在线访问,目前提供七种语言版本以及英语版本。1 我们已经做了这项工作,并将继续做这项工作,因为英国的立场是,自愿报告的发布有助于加强全球对国际人道法的实施和遵守,并有力地表明了一个国家遵守和实施国际人道法的承诺。我们希望这份更新版的自愿报告将鼓励其他国家公布其在国内实施国际人道法的活动细节,并使这些出版物保持最新,以更好地确定最佳做法,并最终改善对国际人道法的实施和遵守。
在2025年,QRCS在其希望和奉献的故事中撰写了新的篇章,其中包装了一揽子人道主义和发展项目,以造福脆弱的人。感谢仁慈捐助者筹集的资金,我们将赋予家庭权力,支持寡妇和离婚的妇女,照顾孤儿,照顾老年人和特殊需求,并帮助患者和学生促进他们的前景。从紧急援助中减轻了对受影响人民的艰难时刻负担,从而赋予生活和提高意识的计划,从而改善生活,从卫生服务到教育计划,这些努力的影响将扩展到社会的各个方面,并带有一段不朽的光线和感人的人类信息。
摘要人道主义工人真的信任数字吗?在Datawar研究项目的领域中,本文旨在调查过去二十年来人道主义工人对定量数据发展的兴趣。“需求学”方法(Glasman,2020年),自2000年代以来对捐助者的期望日益增长以及人道主义领域的专业化和合理化都是有助于大量使用定量数据的因素。促进“基于证据的人道主义”的话语在人道主义社区中促进了巨大的希望:良好使用定量数据可以增强上下文分析,干预监测甚至人道主义工人的安全性。但是,这项研究发现,这些叙述高估了人道主义工人处理数字的便利性。实际上,它表明,定量数据的使用主要由特定的,限制性的,以层次为基础的循证系统来确定,该系统培养自下而上的问责制,而不是日常的项目管理。结果,人道主义领域的数据缺陷似乎并没有伴随着人道主义工人的数据素养的提高。
残疾人占世界人口的16%。据估计,80%的残疾人生活在中低收入国家(有时也称为全球南方)。不幸的是,世界各地的残疾人仍然面临着障碍和挑战。这些障碍包括基于残疾的歧视和污名;缺乏交通、教育、医疗保健、政治参与和体面工作等物理和虚拟环境的无障碍性;缺乏获得辅助技术和信息的渠道,包括手语翻译不足;缺乏获得社会保护、心理健康和独立生活等基本服务和康复的机会;缺乏有意义的参与机会;缺乏资金以及因残疾而产生的额外费用。此外,不断变化的政治气候给最容易受到伤害的社区(包括残疾人运动)带来越来越大的压力,进一步限制了政治参与、倡导和抗议的机会。
关于我们 Scandinavian Real Heart AB (publ) 正在开发第一颗模仿人类心脏形状、功能和血流模式的人工心脏。这些独特的产品功能为挽救生命提供了全新的机会,让患者在等待心脏移植期间拥有良好的生活质量。未来,人工心脏也可能成为更多严重心力衰竭患者的移植替代方案。Realheart® TAH(全人工心脏)目前正在进行广泛的临床前试验,随后将对患者进行首次临床研究。该公司的股票在纳斯达克斯德哥尔摩 First North Growth Market 上市。欲了解更多信息,请访问 www.realheart.se
关于日内瓦公约或IHL是否更广泛地“适合目的”或鉴于战争中的发展有效的辩论并不是什么新鲜事物。红十字国际委员会(ICRC)指出,批评原始的1864年日内瓦公约的应用是1870年发表其对《日内瓦公约》的首次评论的原因。3,尽管1949年日内瓦大会的起草者是受第二次世界大战的恐怖激励,但他们还认识到他们所需要表达的规则和原则,以一种考虑到战争中不可避免的演变的方式。在过去几十年中,各州已经解释了这些规则和原则,反映了战争中的发展,并导致许多人得出结论,所需的不一定是新的IHL,而是更好地尊重IHL和对其规则和原则的尊重。然而,21世纪的现代战争已经发展,未来的战争无疑会以1949/1977年的不可估量的方式发展,在其他方面,人们提出了更新IHL的问题。
移民法的科学研究离不开现实。对于法院和法官来说,情况也差不多。2018 年 2 月 7 日,总检察长门戈齐 (Mengozzi) 就 X. and X. 一案提交的意见明确了这一点,该案涉及一个叙利亚家庭,该家庭已经遭受酷刑,并在贝鲁特的比利时大使馆申请人道主义签证。总检察长门戈齐 (Mengozzi) 就欧盟和成员国的责任辩称:“我认为,至关重要的是,在边境关闭和墙壁修建的时候,成员国不能逃避自己的责任,因为他们遵守欧盟法律,或者,如果你允许我这样说,他们的欧盟法律和我们的欧盟法律。”总检察长门戈齐的意见所激发的动力得到了响应,组织了一次国际会议,重点讨论了迫害的法律框架和难民在前往“安全港”途中面临的真正危险。 Marie-Claire Foblets 强大的科学网络和 Luc Leboeuf 的出色协调使得来自多个国家的杰出专家能够就人道主义签证和其他可用于促进安全逃生途径的工具的法律问题进行讨论。会议组织者采取了非常引人注目的方式,从不同的法律和制度角度关注这个主题,本书也遵循了这种逻辑。第一部分首先分析国际法和欧盟法中的人道主义准入,Dirk Hanschel、Stephanie Law 和 Sylvie Sarolea 介绍了他们深刻的见解。第二部分增加了三个国家视角。Katia Bianchini(意大利)、Pauline Endres de Oliveira(德国)和 Serge Bodart(比利时)的贡献生动地说明了不同民族国家如何处理同一问题。索菲·纳库埃拉 (Sophie Nakueira)(关于乌干达)和特里斯坦·维博 (Tristan Wibault) 证明了在现实中申请和实际获得人道主义准入所固有的巨大困难,他们代表原告在欧洲法院审理了 X 案件。
在全球战争史上,第二次世界大战是伤亡最为惨重的战争之一,它带来了许多重大后果,例如纳粹德国、日本帝国和法西斯意大利的垮台(盟军的胜利),亚洲和非洲的非殖民化以及欧洲国际影响力的衰落。然而,在许多观察家看来,它所造成的破坏程度仍然是无与伦比的。估计死亡人数达 4000 万至 5000 万人,1 其中约 2000 万人死于饥饿和与饥饿相关的因素。2 此外,还有大约 2100 万至 2500 万人的死亡可归因于军事原因。3 战争破坏如此巨大,以至于对伤亡人数的估计相差很大。随着第二次世界大战的结束,国际联盟的失败显而易见,为联合国的成立铺平了道路。联合国成立的初衷和信念是,未来不会再发生第二次世界大战甚至更糟糕的对抗。然而,世界经历了持续四十多年的冷战,见证了关键的朝鲜战争和血腥的越南战争。二十世纪经历了不同程度的战争和冲突,这些战争和冲突表现出常规威胁和核风险。冷战期间很好地描述了各国传统上面临的军事或常规威胁,例如对主权完整、海域、贸易相关问题或国际法问题的攻击。然而,在二十一世纪,战争和冲突的威胁结果发生了重大转变。“安全”概念变得
在北非地区有需要的人民,估计在利比亚有97,000名苏丹难民,其中约有15,000人已经向北移动,希望到达欧洲,尽管大量的人继续将达尔富尔逃到利比亚。它们遍布该地区,占据了政府建筑物,农村地区和拘留中心的农场。他们被提交给健康检查,并经常向南推向边界。截至9月30日,超过16500名难民和寻求庇护者已在难民署注册,其中大部分来自难民署非退货咨询的国家。是有紧急保护需求的人,包括基于性别的暴力幸存者,LGBTQI+个人和无人陪伴的儿童。尽管不改变本地非政府组织活动的上下文和局限性,但注册仍在继续。