自然和人为灾难中有效协调外国军事资产 (FMA) 的人道主义军民协调建议做法的目的:这些自然和人为灾难中有效协调外国军事资产 (FMA) 的人道主义军民协调建议做法(以下称为“做法”)旨在更好地满足自然、人为或技术灾难中受影响人员的需求,并通过有效的人道主义军民互动有效地支持有原则的人道主义行动;协助改进决策;应用经验教训和良好做法;并在适当情况下,改进外国军事资产 (FMA) 的部署、使用和过渡,以支持人道主义救援行动。与现有人道主义军民准则的关系:这些做法的制定是为了总结数十年来人道主义紧急情况的经验和教训,在这些紧急情况中,人道主义、军事和其他政府行为者在同一地理空间内开展行动,在某些情况下,共同努力解决受危机影响的人们的需求。这些实践的制定是为了将现有 CMCoord 指南(见附件)中包含的关键原则和概念付诸实施,并协助人道主义、军事和其他政府行为者在人道主义行动的各个方面建立更有原则、更一致、更适当、更有效的协调。
我很幸运,得到了一个知识渊博、热情洋溢的项目指导小组的支持,他们提供了战略方向、指导和信息,并审阅了本书各章节的草稿。该小组的成员包括 Kate Crowley(CAFOD)、Steve Darvill(澳大利亚外交贸易部 (DFAT))、Bruno Haghebaert(全球减灾民间社会组织网络)、Nick Hall(英国救助儿童会)、Maggie Ibrahim(英国世界宣明会)、Nicolas Lamade(德国国际合作协会 (GIZ))、Katie Peters(海外发展研究所)和 Tim Waites(英国国际发展部 (DFID))。Amanda Aspden(DFAT)、Franziskus Bayer(GIZ)、Anne Dickson(DFAT)、Felicity Lee(DFAT)、Alison Ramp(DFAT)、Frances Sutherland(DFAT)和 Sebastian Wigele(GIZ)也在项目期间的不同时间参加了指导小组会议和相关活动。
我很幸运,得到了一个知识渊博、热情洋溢的项目指导小组的支持,他们提供了战略方向、指导和信息,并审阅了本书各章节的草稿。该小组的成员包括 Kate Crowley(CAFOD)、Steve Darvill(澳大利亚外交贸易部 (DFAT))、Bruno Haghebaert(全球减灾民间社会组织网络)、Nick Hall(英国救助儿童会)、Maggie Ibrahim(英国世界宣明会)、Nicolas Lamade(德国国际合作协会 (GIZ))、Katie Peters(海外发展研究所)和 Tim Waites(英国国际发展部 (DFID))。Amanda Aspden(DFAT)、Franziskus Bayer(GIZ)、Anne Dickson(DFAT)、Felicity Lee(DFAT)、Alison Ramp(DFAT)、Frances Sutherland(DFAT)和 Sebastian Wigele(GIZ)也在项目期间的不同时间参加了指导小组会议和相关活动。
致谢 许多人为本报告的编写做出了贡献。我们要感谢联合国机构、非政府组织、红十字国际委员会、红十字会与红新月会国际联合会、丹麦王国政府和塔利班当局的众多工作人员,他们回答了我们的许多问题,提供了文件,总体上帮助我们开展工作。特别感谢红十字国际委员会为团队前往阿富汗和在阿富汗境内提供便利,并在我们访问坎大哈期间给予我们一切支持。在喀布尔,乔利恩·莱斯利和联合国阿富汗人道协调厅及联合国国际合作署的工作人员给予了极大的帮助。在伊斯兰堡,德穆尔先生、多尼尼先生和德伍尔夫先生及其工作人员给予了我们一切支持,特别要感谢布丽吉特·诺伊巴赫女士耐心高效地组织我们在伊斯兰堡的会议和后勤工作。在白沙瓦,DACAAR 的 Niels Harild 和 Christine MacFadden 为团队提供了大量支持和帮助。哥本哈根 T&B Consult 的 Birthe Nautrup 和 Pia Nielsen 提供了不可或缺的丹麦联系和意见,在文件和媒体搜索与分析、翻译和安排我们的许多会议方面给予了我们出色的支持。在伦敦,阿富汗同行小组的 Koenraad van Brabant、Peter Marsden 和 Elizabeth Winter 利用他们丰富的知识和经验,为我们提供了有关阿富汗的宝贵简报。他们还对本报告的早期草稿提供了有益的评论和建议。Eliz
指南编辑团队以真诚和最大的能力准备了这份报告,目的是传播结果。本书中描述的技术的描述和测试结果是从系统开发人员,制造商和其他开放文献来源获得的。指南编辑团队没有机会验证系统开发人员或制造商提供的测试结果或性能主张。本出版物中表达的观点否则是GICHD的观点,不一定代表德国政府的观点,或指南编辑团队和他们所工作的组织的观点。本出版物中所采用的名称和材料的介绍并不意味着对德国政府或日内瓦国际国际人道主义中心的任何意见的表达,涉及任何国家,领土或地区,当局或其当局或其当局或武装团体的法律地位,或涉及其前沿或边界的划定。
关于国际人道主义法 ____________________________________ 什么是国际人道主义法? 什么是国际人道主义法? 国际人道主义法是一套出于人道主义原因寻求限制武装冲突影响的规则。它保护未参与或不再参与敌对行动的人员,并限制作战手段和方法。国际人道主义法也称为战争法或武装冲突法。 国际人道主义法是国际法的一部分,国际法是管理国家间关系的一套规则。国际法包含在国家之间的协议(条约或公约)、习惯规则(由国家视为具有法律约束力的实践组成)和一般原则中。 国际人道主义法适用于武装冲突。它并不规定一个国家是否可以实际使用武力;这受《联合国宪章》中一项重要但独特的国际法部分的管辖。 国际人道主义法起源于何处?国际人道主义法植根于古代文明和宗教的规则——战争始终受制于某些原则和习俗。国际人道主义法的普遍编纂始于十九世纪。从那时起,各国根据现代战争的惨痛经验,同意了一系列实用规则。这些规则对战争产生了重大影响
这是 RRN 通讯的倒数第二期,在我们开始由新捐助者资助的新三年期(1996 年 10 月 - 1999 年 10 月)之前,我们非常高兴地报告了我们收到的积极回应,这些回应来自 1996 年 2 月邮寄的会员问卷(见反馈部分)。您的评论增强了我们的热情和信念,即参与提供救济和恢复援助的人员之间分享经验和教训对于提高人道主义援助计划的标准和有效性至关重要。RRN 出版物的基石《良好实践评论》受到了特别热烈的欢迎。《紧急情况下的一般粮食分配良好实践评论 3》于 1996 年 2 月邮寄,全面回顾了该领域的机构实践,并记录了两位作者在这一人道主义援助关键领域的丰富个人经验。即将于 7 月初邮寄的《良好实践评论 4》将研究人道主义机构使用的估计和统计人口的不同方法,包括经常出现的棘手的登记问题,目的是让机构人员掌握在实地应用的基本原则。