XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemHumanitarian
人道主义背景下的物流和供应链的状态2021-22
本报告介绍了人道主义部门的决策者如何在此期间有效地计划和管理其供应链，以及供应链管理的关键趋势。由库恩物流大学支持并帮助物流的人道主义物流与区域发展中心（Chord），在2021 - 22年的人道主义背景下提出了有关物流和供应链状态的发现。这些发现源自四次两年一次的调查，这些调查获得了2,000多个回应，这些人在此期间经历了与人道主义供应链有关的各种操作挑战和机会。这些人中的大多数是国家工作人员，主要隶属于非政府组织（NGOS），联合国（联合国）机构以及参与全球人道主义行动的公共和私营部门实体。
人道主义体系现状 - ALNAP
ALNAP：Emmeline Kerkvliet、Samir Hafiz、Sebastian Weishaupt、Susanna Morrison-Metois、Zainab Moallin 发展计划：Carina Chicet、Dan Walton、Jasmin Jilma、Jenny Rickard、Kirsty Lazer、Mattie Price、Niklas Rieger、Suzanne Nelson-Pollar Hudtarian顾问团： Eranda Wijewickrama 人道主义成果：Abby Stoddard、Eta Pastreich、Meriah-Jo Breckenridge 独立：Ian Gray、Rebecca Steinbach Mullan 伦敦卫生与热带医学院：Emilie Koum-Besson、Francesco Checchi、Norbert Lemonge 附近：Alita Maskuzh、Anita Maskuzh、Katta卡尔凡, Khalif A. Abdirahman、Shahida Arif、Wejdan Jarrah 研究人员：Ahmed Nagi、Alice Robinson、Anagabriela Centeno、Carlos Pedraja、Catherine Komuhangi、Fiona Mwenda、Gemma Pearson、Habimana Junior、Hazel Mugo、Jennie Thomas、Layla Asda、Linda Ahimbibwe、莉迪亚·坦纳、马拉克·阿卜杜勒·加福尔、 Mira Karayem、Shahirah Majumdar、Waela Humran、Yves Badesire 土耳其生命支持：Özlem Yazlık Alcott、Sema Genel Karaosmanoglu
利用人工智能的潜力......
摘要 数据驱动的人工智能 (AI) 技术正在逐步改变人道主义领域，但这些技术为保护冲突和危机局势中的弱势个人和群体带来了重大风险。本文探讨了在人道主义行动中使用人工智能的机遇和风险。它研究了是否以及在什么情况下可以安全地部署人工智能来支持实地人道主义行为者的工作。本文认为，人工智能有潜力支持人道主义行为者实施从被动到预测的人道主义行动范式转变。但是，它建议，如果要将人工智能服务于人道主义行动而不是以牺牲人道主义为代价，则必须优先解决现有风险，包括与算法偏见和数据隐私问题有关的风险。通过这样做，本文为当前关于是否有可能利用人工智能的潜力在人道主义行动中负责任地使用的辩论做出了贡献。
实践状态：人道主义空间中安全风险管理的发展
Ammar al-Salmo，叙利亚民防（“白色头盔”），亚历山大·卡尔，其他解决方案，阿拉伯·科尔（以前）国际救援委员会（IRC），劳伦·阿莫尔，美国国际服务公司/巴哈·朱莉·邓菲（BHA Julie Dunphy） Dee Goluba, Mercy Corps , Fadi Hallisso, Basmeh & Zeitooneh , Jean-Philippe Kiehl, International Committee of the Red Cross (ICRC) , Rafael K. Khusnutdinov, RTI International , Michael O'Neill, O'Neill Paragon Solutions , Fredrik Palsson, Danish Refugee Council (DRC) , Catherine Deseure Plumridge,联合国安全与安全部（UNDS），Gareth Price-Jones，人道主义反应指导委员会（SCHR），Christina Wille Insercurity Insight。特别感谢GISF成员组织及其员工，他们通过为团队提供建议和/或托管团队并促进他们的访问和国内旅行，从而实现了基于国家的研究。特别是，作者要感谢：
关于在国内实施国际人道主义法的自愿报告
此外，自 2019 年 3 月发布第一份自愿报告以来，英国一直鼓励和支持其他国家就其本国实施国际人道法的情况编写报告。为了实现这一目标，英国制作了一个工具包，为各国研究和起草自己的报告提供指导。它包括两个可选模板——用于简短和更详细的实施报告——以及如何发布报告的指导。该工具包可在 gov.uk 网站上在线访问，目前提供七种语言版本以及英语版本。1 我们已经做了这项工作，并将继续做这项工作，因为英国的立场是，自愿报告的发布有助于加强全球对国际人道法的实施和遵守，并有力地表明了一个国家遵守和实施国际人道法的承诺。我们希望这份更新版的自愿报告将鼓励其他国家公布其在国内实施国际人道法的活动细节，并使这些出版物保持最新，以更好地确定最佳做法，并最终改善对国际人道法的实施和遵守。
模块 8：管理人道主义供应链和物流的环境影响
本模块研究人道主义供应链从规划到报废管理各个阶段的环境影响。该模块探讨了广泛的可持续供应链管理策略，强调绿色物流、可持续采购、资源效率和创新实践。它从供应链管理的基本概念开始，逐步发展到高级实践，确保所有参与者，无论他们之前的知识水平如何，都能获得减少环境足迹的实用见解。参与者将获得通过节能、节约资源和减少浪费的策略减少运输、仓储/仓储和处置活动的环境足迹的实用见解。该模块与模块 7 可持续能源管理紧密相关。该模块还介绍了供应链管理的未来趋势和创新，并辅以展示成功实施和最佳实践的真实案例研究。
国际人道主义法中规范敌对行为的规则
a) 背景信息 ................................................................................................................................................................ 52 b) 专家评论与讨论 ................................................................................................................................................ 57 一、合理的军事指挥官标准 ................................................................................................................................ 57 二、背景因素 ............................................................................................................................................................. 60 三、过度性评估 ............................................................................................................................................................. 62
在人道主义环境中使用DHIS2进行医疗机构股票管理
背景DHIS2开源软件平台得到奥斯陆大学健康信息系统计划（HISP）中心（UIO）的一个项目的支持。灵活的通用数据平台具有一系列可捕获，管理和分析信息的功能，可以通过Web API和应用程序框架扩展。全球80多个国家使用DHIS2来收集和分析健康数据。DHIS2作为全球公共物品免费提供，并提供了一个简单，用户友好的应用程序，用于在设施和社区层面管理库存和设备。它可以与全面的，上游的国家物流管理信息系统（LMI）无缝集成。
人道主义和流离失所环境中的清洁能源混合融资解决方案
能源供应不足会对流离失所者的健康、安全和保障产生严重影响，并限制他们学习、自力更生和与同龄人交往的机会。此外，在满足流离失所者社区的能源需求时，由于做法不当、电器效率低下、燃料成本高以及对能源消耗的监控有限，财务和环境成本往往很高。此外，由于响应地点不在电网范围内，或与遭受电压下降或停电的电网相连，柴油发电机是人道主义行动最普遍的能源解决方案之一。尽管人道主义组织认识到他们有道义和财政义务“绿色”他们的行动，以尽量减少他们对气候和环境的影响，但这样做是一项经济挑战，即使向可再生能源的过渡提供了一个在中长期内节省资金的机会。
非正式国际法制定：解决国际人道主义法僵局的途径？
正义是进一步有意义地发展国际人道法的唯一途径。事实上，近年来，国际人道法文书往往省去了传统上与国际法（正式来源）相关的某些形式；这种现象也被称为“非正式国际法制定”（IIL）。本文将分析国际人道法作为一种替代性出路，以应对各国不愿缔结新的国际人道法条约或承认习惯国际人道法而造成的当前“僵局”。在本文中，我们将通过研究国际人道法中国际人道法的例子，调查和评估非正式性提供的机会、缺点和陷阱。更具体地说，我们将研究与（1）《安全学校宣言》、（2）《塔林手册》和《塔林手册 2.0》以及（3）《蒙特勒文件》有关的国家实践。最重要的是，我们的研究结果将评估国际人道法是否能够克服其所谓的主要缺点之一：缺乏有效性。