The Latin America and Caribbean (LAC) region presents several overlapping complex emergencies, including the internal and regional humanitarian impact of the political and socio-economic crisis in Venezuela, the humanitarian consequences of the non-international armed conflicts in Colombia, a multi-layered crisis in Haiti, as well as increasing pervasive violence in Central America, Mexico, and Ecuador.除此之外,LAC区域还暴露于自然危害,由于气候变化的影响,近年来其频率和强度增加了。该地区非常容易受到与天气有关的事件的影响,例如飓风和风暴,野火,洪水,干旱,厄尔尼诺尼诺/拉尼娜事件,以及地震和火山爆发。2025年潜在的LaNiña影响包括南美洲的干旱,中美洲北美,南美和加勒比海地区的洪水和滑坡风险,并增加了大西洋3的飓风频率。居住在高风险地区的6.54亿人口中有近75%,在世界上最容易自然的危险区域中排名第二。在这种情况下,2024年5月,欧盟与LAC 4(Sgcan,Cdema,Cepredenac)的三个政府间机构以及三个国家(智利,墨西哥,墨西哥和古巴)签署了一份谅解备忘录(MOU),并在整合的灾难管理方面,是一个综合灾难管理的,这是一个与EU-LAC合作的中途合作。自2021年以来,混合流动性流向北美的每年都会急剧增加。与2022年相比,增加了52%,比2019年(最后一次流行前情况)增加了95%。有2300万法律地位,国籍和脆弱性不同的人必须在困难条件下跨越边界。在2023年,超过52万人,大多数是委内瑞拉人,海地人,哥伦比亚人和厄瓜多尔人,在哥伦比亚 - 潘纳马边境的危险达里安缝隙中过渡。此外,粮食不安全和多维贫困正在达到令人担忧的水平,并加剧了该地区正在进行的人道主义危机的各个方面,导致不稳定,动荡和流离失所。截至2023年中期,LAC地区有4100万人的粮食不安全,
4 红十字国际委员会,《国际人道主义法与当代武装冲突的挑战》,2011 年,31IC/11/5.1.2,第36- 37 页;可访问 https://www.icrc.org/en/doc/assets/files/red-cross-crescent-movement/31st-international-conference/31- int-conference-ihl-challenges-report-11-5-1-2-en.pdf;《国际人道主义法与当代武装冲突的挑战》,2015 年,32IC/15/11,第 40 页;可访问 https://www.icrc.org/en/download/file/15061/32ic-report-on-ihl- and-challenges-of-armed-conflicts.pdf;红十字国际委员会,《国际人道主义法与当代武装冲突的挑战》,2019 年,33IC/19/9.7,第 18 页;可访问以下网址获取:https://rcrcconference.org/app/uploads/2019/10/33IC-IHL-Challenges-report_EN.pdf。5 国际法院,《威胁或使用核武器的合法性》,咨询意见,1996 年 7 月 8 日,第 86 段。6 参见 1949 年 8 月 12 日日内瓦四公约关于保护国际性武装冲突受难者的附加议定书》(第一附加议定书)第 1(2) 条;1899 年《海牙公约》(第二公约)序言第 9 段; 1907 年《海牙公约》(IV)序言第 8 段。
致谢 许多人为本报告的编写做出了贡献。我们要感谢联合国机构、非政府组织、红十字国际委员会、红十字会与红新月会国际联合会、丹麦王国政府和塔利班当局的众多工作人员,他们回答了我们的许多问题,提供了文件,总体上帮助我们开展工作。特别感谢红十字国际委员会为团队前往阿富汗和在阿富汗境内提供便利,并在我们访问坎大哈期间给予我们一切支持。在喀布尔,乔利恩·莱斯利和联合国阿富汗人道协调厅及联合国国际合作署的工作人员给予了极大的帮助。在伊斯兰堡,德穆尔先生、多尼尼先生和德伍尔夫先生及其工作人员给予了我们一切支持,特别要感谢布丽吉特·诺伊巴赫女士耐心高效地组织我们在伊斯兰堡的会议和后勤工作。在白沙瓦,DACAAR 的 Niels Harild 和 Christine MacFadden 为团队提供了大量支持和帮助。哥本哈根 T&B Consult 的 Birthe Nautrup 和 Pia Nielsen 提供了不可或缺的丹麦联系和意见,在文件和媒体搜索与分析、翻译和安排我们的许多会议方面给予了我们出色的支持。在伦敦,阿富汗同行小组的 Koenraad van Brabant、Peter Marsden 和 Elizabeth Winter 利用他们丰富的知识和经验,为我们提供了有关阿富汗的宝贵简报。他们还对本报告的早期草稿提供了有益的评论和建议。Eliz
摘要 尽管国际人道主义法的目标是限制武装冲突的影响,但它并没有对属于其实际应用领域的情况做出全面定义。虽然相关公约确实提到了各种类型的武装冲突,因此可以一窥这一多方面概念的法律轮廓,但这些文书并没有提出足够精确的标准来明确确定这些类别的内容。尽管如此,仍然需要一定程度的澄清。事实上,根据情况的法律定义,适用的规则因情况而异。通过从国际人道主义法的角度提出武装冲突的类型学,本文试图表明,根据国际法律实践的最新发展,该法律制度预期的不同武装冲突类别如何解释。本文还回顾了一些实际情况,这些情况在现有法律概念下的分类存在争议。
摘要在本研究中,考虑了一个用于设计人道主义供应链网络和车辆路由问题的数学模型,考虑了跨dock的情况,其中使用了非主导的排序遗传算法(NSGAIII),用于在大规模问题中实现所提出的模型。由于在大规模的情况下实现了模型,因此进行了各种灵敏度分析以提取结果。因此,结果表明,成本对第一个目标功能(与总受伤相比)和第二个(短缺)具有更大的影响。与其他两个目标函数相比,对成本函数的影响可以忽略不计。第一个目标功能从供应商到仓库的救济商品/物资的运输成本的影响高于其他目标;但是,与以前的成本相比,这一成本的效果远远超过供应商到分销商的成本,输出对此成本的反应更大。与从供应商到仓库的运输成本不同,从分销商到仓库的运输成本对成本功能的影响较小。然而,结果表明,成本的增加可能导致患者与总受伤和短缺的比率相当大。换句话说,当此参数倾向于增加时,目标函数将恶化。关键字:供应链网络,人道主义救济,车辆路线问题,交叉对接,NSGA(III)
我很幸运,得到了一个知识渊博、热情洋溢的项目指导小组的支持,他们提供了战略方向、指导和信息,并审阅了本书各章节的草稿。该小组的成员包括 Kate Crowley(CAFOD)、Steve Darvill(澳大利亚外交贸易部 (DFAT))、Bruno Haghebaert(全球减灾民间社会组织网络)、Nick Hall(英国救助儿童会)、Maggie Ibrahim(英国世界宣明会)、Nicolas Lamade(德国国际合作协会 (GIZ))、Katie Peters(海外发展研究所)和 Tim Waites(英国国际发展部 (DFID))。Amanda Aspden(DFAT)、Franziskus Bayer(GIZ)、Anne Dickson(DFAT)、Felicity Lee(DFAT)、Alison Ramp(DFAT)、Frances Sutherland(DFAT)和 Sebastian Wigele(GIZ)也在项目期间的不同时间参加了指导小组会议和相关活动。
《指南》编辑团队本着诚意并尽最大努力编写了本报告,目的是传播结果。本书中描述的技术和测试结果均来自系统开发商、制造商和其他公开文献来源。《指南》编辑团队没有机会核实系统开发商或制造商提供的测试结果或性能声明。本出版物中表达的观点均为日内瓦国际人道主义排雷中心的观点,并不一定代表德国政府、《指南》编辑团队及其所在组织的观点。本出版物中使用的名称和材料的呈现方式并不意味着德国政府或日内瓦国际人道主义排雷中心对任何国家、领土或地区、其当局或武装团体的法律地位、或其边界或边界的划定发表任何意见。
最持久和最广泛的人道主义数据缺口包括缺乏有关受影响学校、营养不良、建筑物和道路等受损基础设施以及难民、境内流离失所者和受关注人员的信息。卫星对于解决每一起人道主义紧急情况中所有这些领域的数据缺口都大有裨益。卫星应用支持事件生命周期的所有阶段,从危害和风险评估到恢复。卫星 EO 在支持缓慢发展的危机的预测分析方面尤其有效,例如,在粮食不安全的情况下,在收获季节前几个月预测农作物产量低,或预测暴力事件并了解冲突的驱动因素。
背景:人道主义危机爆发和持续过程中出现的风险因素使人们面临疫苗可预防疾病 (VPD) 过高发病率和死亡率的风险。目前尚不清楚世界各地的危机中使用了哪些疫苗,以及疫苗接种决策是否与当地疾病威胁相对应。本综述旨在收集和分析此类信息。方法:我们审查了 2015 年 1 月至 2019 年 6 月期间所有 25 个人道主义响应的疫苗接种服务,这些响应在此期间已启动协调机制。我们咨询了人道主义部门内的各种在线来源和线人,以汇编有关每次危机中提供哪些疫苗以及疫苗提供方式和时间的数据。然后将每次危机开始以来的疫苗接种服务包与当地疾病负担(基线 + 危机出现的风险因素导致的过高)进行比较。结果:人道主义危机中使用的疫苗范围似乎有限。疫苗接种时主要通过预先存在的常规计划进行,很少采取补充措施,以认识到需要迅速提高人群免疫力。疫苗包大多没有解决可能导致重大疾病风险的实际 VPD 范围。结论:本综述表明,向受危机影响的人群提供疫苗存在不一致和不公平现象。需要在危机中使用一致、标准化和更广泛的疫苗使用方法。2022 作者。由 Elsevier Ltd. 出版。这是一篇根据 CC BY-NC-ND 许可的开放获取文章(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)。
全球各地继续与冲突,经济动荡和气候变化的毁灭性影响斗争。冲突和暴力目前正在上升,如今,政治民兵,犯罪和国际恐怖组织等非国家行为者之间进行了许多冲突(联合国,2021年)。未解决的区域紧张局势,法治的破裂,缺乏或配备的国家机构,非法经济利益以及气候变化加剧资源的稀缺性,已成为冲突的主要驱动因素。但是,如Altay等人所述。(2021),“然而,该学科仍然忽略了冲突,战争和复杂紧急情况的领域”。人道主义物流在冲突区域和复杂紧急情况下的重要性在于它在挑战,诸如安全问题,协调问题,质量保证,创新需求以及在危机中为弱势群体提供援助的能力。