XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemHumean
从时间不对称到量子纠缠
物理基础中最困难的两个问题是（1）引起时间的箭头，以及（2）量子力学的本体论是什么。我对这两个问题提出了一个统一的“ Humean”解决方案。张力使我们能够将过去的假设和统计假设纳入最佳系统，然后我们用它来简化宇宙的量子状态。这使我们能够以一种没有明显的复杂性来授予量子状态的法态状态，并探讨了过去假设的原始版本面临的“超类问题”。我们将结果理论称为Humean统一。它提供了时间不对称和量子纠缠的一致解释。在这一理论上，引起时间的箭头也是量子现象的原因。新理论具有可分离的马赛克，最佳的系统，简单且无关，量子力学和特殊相对论之间的张力较小，并且理论和动态统一性更高。Humean Unifiration会导致新见解，这些见解对Humeans和非人类都有用。
从时间不对称到量子纠缠
物理学的哲学基础中最困难的两个问题是：(1)时间之箭的由来以及 (2)量子力学的本体论是什么。第一个问题令人费解，因为物理学的基本动力学定律并不包括时间之箭。第二个问题令人费解，因为量子力学波函数描述的是一种不可分离的现实，它与我们日常经验中的对象有显著不同。在本文中，我们提出了一个统一的“休谟式”解决方案来处理这两个问题。休谟主义允许我们将过去假说和统计公设纳入最佳系统，然后用它来简化宇宙的量子态。这使我们能够以一种不会给最佳系统增加显著复杂性的方式赋予量子态法理地位，并解决了过去假说原始版本面临的“超自然类问题”。我们将这一策略称为休谟统一。它将时间不对称和量子纠缠的起源结合在一起。根据这一理论，时间之箭的产生也是自然界中不可分离现象的原因。结果是一个更加统一的理论，具有可分离的马赛克，最佳系统简单且不模糊，量子力学和狭义相对论之间的矛盾更少，理论和动态统一性更强。然后，我们将我们的建议与文献中仅关注两个问题之一的建议进行比较。我们的分析进一步表明，为了更深入地了解科学哲学中的问题，即使不是休谟主义者，探索休谟主义的全部资源也会大有裨益。
认知科学中的动力假设
在Mathematica Principia Mathematica之后，David Hume梦见了一种科学心理学，其中数学定律将控制精神领域，就像Newton的定律管理着物质领域一样（Hume 1739-1740/ 1978）。引力的普遍力量，其身体与质量成比例地吸引，将被普遍的关联力取代，从而使思想与它们的相似性成比例地吸引。物质的动态将与心理动力相似。Humean Dream并不是现代科学兴起的第一个思想愿景。新的物理学已经发现了极为简单和优雅的数学定律，但是需要艰苦的计算才能得出实际行为的混乱细节。托马斯·霍布斯（Thomas Hobbes）将这种计算活动本身作为他的心理操作机制模型。也许认为是符号计算，是对头部内部符号的操纵（霍布斯1651/1962）。十七世纪的猜测成为20世纪的科学。霍布斯的想法演变成计算假设（CH），即认知剂基本上是数字计算机。也许最著名的演绎是纽厄尔和西蒙的学说，即“物理符号系统具有一般智力行动的必要和充分手段。”他们提出了这一假设为“定性结构定律”，可与地质学中的细胞学说或板块构造相媲美。它表达了大约40年来主导认知科学的研究范式的核心见解。近年来，Humean替代方案一直在增强动力。最引人注目的发展之一是连接主义的兴起，它将认知模仿为动态系统的行为（Smolensky 1988），并且经常从动态 -