背景:患有1型糖尿病的青少年的糖尿病困扰与次优的糖尿病结局有关,包括较低的生活质量,增加的糖尿病自我管理挑战以及次优血糖结果。目的:本研究检查了可伸缩的基于正念的干预措施的可行性和可接受性,以减少1型糖尿病青少年的糖尿病困扰。方法:诊断为1型糖尿病的14至18岁之间的青少年(n = 25)完成了基线评估。参与者被随机地接收10周的自我指导的基于正念的压力减少工作簿计划(电子书或纸质选项)(n = 15)或在10周等待(n = 10)之后。在干预期间,参与者完成了每周作业和反馈调查。在10周零20周时,完成了随访评估。结果:调查结果表明,参与者没有发现原始干预措施可行或可接受。青少年报告了完成每周材料的障碍,例如忘记了它们,或者材料与其糖尿病管理不够相关。青少年还报告说,数字格式而不是工作簿或电子书可能更容易接受。每周调查的结果为对1型糖尿病的青少年的基于正念的干预措施的未来迭代奠定了基础。结论:参与者反馈针对1型糖尿病青少年的自由正念计划的知情建议。青少年表明,针对特定糖尿病行为的较短,基于数字正念的干预措施可能会更有帮助。试验注册:ClinicalTrials.gov NCT05115175; https://clinicaltrials.gov/study/nct05115175
背景:住院医师培训期间的疫苗教育并不标准化。人们对住院医师对疫苗的看法和理想的疫苗培训知之甚少。方法:使用从头开始的 22 个问题调查问卷对儿科和家庭医学 (FM) 住院医师的便利样本进行了调查,以了解对疫苗的看法以及当前和首选的疫苗教育课程。使用 Fisher 精确检验对答案进行分类分析,并按住院医师年份进行比较。结果:2016 年 10 月,来自 9 个儿科和 FM 项目的 126 名住院医师完成了调查。住院医师受访者的培训水平各不相同。大多数为 25-29 岁和女性。随着培训年限的增加,对疫苗的熟悉程度和同意推迟接种推荐疫苗的人数增加(p<0.01)。大多数住院医师希望更多地了解疫苗的风险、好处和沟通技巧。首选的培训方式是面对面讲座、在线模块和连续性诊所教学法。居民将 MMR 和 Hib 疫苗评为“非常重要”的频率高于 HPV 和流感疫苗。五分之一的受访者表示对疫苗有一定程度的犹豫。结论:结果为制定疫苗教育课程的框架和范围提供了见解。确定居民对疫苗的犹豫以及将某些推荐疫苗评为具有不同重要性,强调了对居民进行疫苗培训的必要性。
在加利福尼亚大学农业与自然资源部(UC ANR)的所有58个加利福尼亚县的执行摘要代表UC的面部和协作精神。UC ANR是本地问题与UC研究的力量之间的关键联系,将实用的,基于证据的解决方案扩展到加利福尼亚社区面临的一系列挑战。凭借其从俄勒冈州到墨西哥边界的国家的研究人员和扩展人员网络,UC ANR已与加利福尼亚人合作和学习已有100多年的历史,以促进蓬勃发展的社区,可持续的农业,有弹性的生态系统和经济繁荣。副总裁Glenda Humiston将概述今天的UC ANR - 其研究,计划,资源和影响。
2023年1月27日,总理学术委员会主席科克伦实验室主任韦勒尔·安尔(Cochran Anr Anr)副总裁霍尼斯顿(Humiston Re):拟议总统政策BFB-BUS-43购买商品和服务的拟议总统政策审查;供应链管理尊敬的同事:封闭式用于全系统审查的人是对总统政策BFB-BUS-43购买商品和服务的拟议修订;供应链管理。UC系统范围的采购,与UC校园供应链管理和采购人员以及校园政策经理协商,已修订了BFB-BUS-43购买商品和服务的语言;供应链管理(BUS-43)。此修订旨在阐明政策要求,解决不一致和格式化错误以及与程序分开的策略。BUS-43最后一次在2021年进行了审查,利益相关者的反馈表明,Bus-43很难理解,并且不遵守有关总统政策的最佳实践。此修订以以下方式解决反馈: