结果。高血压发生在363名研究参与者中(11.4%)。患有高血压的人比没有[8.2(IQR 8.0-8.7)]](p <0.001)的人更高[8.6(IQR 8.2-9.0)]。在未调整和比例危害模型中观察到Tygi和高血压之间的显着关联[四分位数(Q)2,p = 0.010; Q3,p <0.001和Q4,p <0.001]以及针对人口统计学调整的模型(Q2,p = 0.016; q3,p = 0.003; q4,p <0.001)。在针对临床协变量调整的模型中,与Tygi Q1相比,Tygi Q4中发育高血压的危害仍然更高(危险比= 2.57; 95%置信区间:1.71,3.87)。在调整年龄,性别,种族和基线HDL胆固醇后,增加甘油三酸酯 - 葡萄糖指数占增加BMI和入射高血压之间关联的16.4%(p <0.001)。
版权所有 2024 美国糖尿病协会 ® ,501(c)(3) 非营利组织。保留所有权利。Know Diabetes by Heart™ 是美国心脏协会 ® 和美国糖尿病协会 ® 的商标。未经授权禁止使用。
摘要:广泛表达的G蛋白偶联的丙蛋白酶受体(APJ)被两种生物活性内源性肽Apelin和Elabela(ELA)激活。已发现APELIN/ELA-APJ相关的途径参与了许多生理和病理心血管过程的调节。越来越多的研究正在加深APJ途径在限制高血压和心肌缺血中的作用,从而减少了心脏纤维化和不良组织的重塑,概述了APJ调节是预防心脏衰竭的潜在治疗靶标。然而,天然阿哌肽和elabela同工型的低血浆半衰期降低了其药理学应用的潜力。近年来,许多研究小组将注意力集中在研究APJ配体修改如何影响受体结构和动力学及其下游信号传导上。本评论总结了有关与APJ相关途径在心肌梗塞和高血压中的作用的新颖见解。此外,据报道,在设计合成化合物或能够充分激活Apelinergic途径的APJ配体的类似物或类似物方面的最新进展。确定如何外源调节APJ激活可能有助于概述对心脏疾病的有希望的治疗。
<50%。5,6不遵守抗血液疗法被认为是我们医疗保健系统表现如此糟糕的主要原因之一。7,8在耐药性高血压中,处方药的不遵守率约为44%(部分非依从性),而14%的药物不耐受性(平均5)降压药。9因此,持久性降压性是治疗高血压患者的主要挑战。组合疗法优于单一治疗,可以进行BP控制,而欧洲心理学/欧洲高血压指南学会建议已经在启动抗耐药药时已经使用了其使用。1,2,10组合处理的基本原理是提高功效并获得BP控制的可持续性。1,11各种药物与不同药理作用的组合导致抗高血压作用2×至5倍,比单一疗法获得的抗高血压作用大。12种药物可靠性既具有药物依从性和持久性。尽管药物依从性(合规性)描述了患者按照剂量方案的规定间隔和剂量的作用程度,但药物的持续性测量从开始到中断治疗的时间持续时间。11结合了1粒中的2或3种抗抗剂,称为单次漏洞组合(SPC),可提高患者的依从性。7,13几项与SPC与
患者安全是所有医疗保健工作者的优先事项。但是,合并状况的治疗和管理也已被证明对医疗保健专业人员也有挑战。这是因为可用的临床准则主要基于患者患有单一疾病的假设(1)。与高血压共存(HTN)的糖尿病非常常见,尤其是在2型DM(糖尿病)患者中。根据疾病的全球负担,HTN和DM已被确定为全球过早死亡和残疾的主要原因(2)。在全球范围内估计,到2030年,2型糖尿病(T2DM)的患病率将为3.66亿,而高血压的患病率将为15.6亿成人到2025年(3,4)。糖尿病患者高血压的患病率几乎是非糖尿病患者的两倍,而高血压作为合并症患者的死亡率和心血管疾病发育的风险更高(5,6)。Geldsetzer等人(7)的一项研究涉及印度130万成年人,该研究表明,这种合并症在中年和老年更为普遍。
方法。 div>这是一项相关的描述性研究。 div>这项研究的人口包括总和的总数,其人数约为5000。要计算样本量,使用Cochran公式和简单的随机抽样选择了357人的样本。 div>为了评估系统和服务的质量,Ario de DeLone和McLean(2003),课程的内容,Almaiah and Youssef(2019),学生的满意度,Ayums问卷(2006)以及Almaiah等。 div>(2016)使用了问卷。 div>通过Cronbach Alpha检查并确认了问卷的可靠性。 div>此外,通过内容和构造的有效性再次检查并确认它们的复合可靠性和有效性。 div>通过建模结构方程的技术分析了研究假设。 div>
复兴的工作表明,美国风格的足球(ASF)与大学运动员之间的高血压发展之间存在联系。1此外,与普通人群的年龄相比,活跃的专业ASF运动员中的高血压患病率已显示出更高的高血压患病率。2,而因果因素包括故意体重增加,重复的等距强度训练,睡眠呼吸暂停和非甾体类抗炎药物的使用,但确定的机制仍未完全理解。最新的一般人群研究表明,脑损伤与随后的高血压之间的关联。3鉴于ASF参与者特别面临重复头部受伤的风险,脑震荡史与后来的生活高血压之间的关系值得集中探索。,我们招募了前专业的ASF球员,以在哈佛大学的足球比赛健康研究进行的一项调查中进行诊断。这项研究得到了哈佛T.H.的批准。Chan公共卫生学院机构审查委员会和所有参与者在参与之前均提供了知情同意。 年龄,种族,体重指数,吸烟,比赛的季节,野外位置以及以来游戏的数年,如前所述。 4通过查询多年积极的ASF参与期间10种常见的浓缩症状的发生和严重性(即,轻度,中度或重度)的发生和严重程度(即,头痛,恶心,头晕,混乱,混乱,疾病,记忆问题,癫痫发作,视觉问题,视觉问题, 4脑震荡负担。Chan公共卫生学院机构审查委员会和所有参与者在参与之前均提供了知情同意。年龄,种族,体重指数,吸烟,比赛的季节,野外位置以及以来游戏的数年,如前所述。4通过查询多年积极的ASF参与期间10种常见的浓缩症状的发生和严重性(即,轻度,中度或重度)的发生和严重程度(即,头痛,恶心,头晕,混乱,混乱,疾病,记忆问题,癫痫发作,视觉问题,视觉问题,
方法和结果:数据来自Midus(美国中年),这是一项对美国成年人的前瞻性队列研究。基线数据是在2004年至2006年收集的,平均为8年的随访期。在基线时具有自我报告的高血压的工人被排除在外,产生了1246名参与者的样本量进行主要分析。使用经过验证的6个项目仪器评估工作场所犯罪。在接受9923.17人年的随访期间,有319名工人报告的高血压发作,高血压的发病率分别为25.90、30.84和39.33,在低,中级和高水平的工作场所歧视的参与者中,每1000人年分别为每1000名。COX比例危害回归分析表明,与暴露率低的工人相比,经历了高度接触工作场所歧视的工人的高血压危害更高(调整后危险比,1.54 [95%CI,1.11-2.13])。敏感性分析不包括基线高血压病例,基于血压加上降压药物的其他信息(n = 975)显示出稍强的关联。趋势分析显示暴露反应关联。
抽象的Solanum Torvum是“ Kitab Al-Tibb Pontianak”中提到的植物之一,这是一种历史医学手稿,涵盖了马来人的许多传统治疗方法,以解决包括高血压在内的各种疾病。这项系统的审查涉及在科学直接,Scopus和PubMed数据库中进行搜索,目的是寻找表达这一传统主张的科学证据。与合适的布尔操作员一起使用了抗高血压,血管紧张素转换酶(ACE)抑制剂(ACE)抑制剂,血压,利尿剂,血管舒张,茄型和S. torvum。最终将16篇研究文章纳入了该系统审查中。证据表明,支持曲霉的高血压使用的证据包括其在降低正常和高果糖诱导的高血压大鼠血压的能力,以及通过增加钠的排泄钠的排泄和总尿量来降低正常和氮氧化物损失的大鼠的能力,以及抑制ACE的能力。相反,S。torvum还引起部分血管收缩,并放大一氧化氮剥落的高血压大鼠的高血压作用。总而言之,这篇综述找到了科学证据,宣称在某些研究模型中有一些相互矛盾的发现,传统地使用了托尔维姆s. torvum进行高血压。因此,这种民族医学主张值得更加科学验证,尤其是在其对基本高血压模型的影响上,该模型在人类中非常普遍,但尚未探索。res J PharmaCogn。关键词:血管紧张素转换酶抑制剂;抗高血压;利尿剂;茄式摩纳果;系统评价引用:Ismail A,Tuan Anuar Taf。solanum torvum用于高血压:系统评价。2023; 10(2):75–84。
该指南强烈建议临床医生对患有高血压低于140/90 mm Hg的标准血压靶标高血压的成年人进行治疗,以降低所有原因和心血管死亡率的风险。还建议临床医生考虑治疗对血压靶标高血压小于135/85 mm Hg的成年人,以降低心肌梗塞的风险,这是基于证据表明该较低目标的额外益处很小。“该指南很重要,因为有多个竞争准则,对血压治疗目标有不同的建议,”凤凰城亚利桑那大学医学院的家庭,社区和预防医学系副教授莎拉·科尔斯(Sarah Coles)解释说。“ AAFP指南为患有高血压的成年人提供了明确的,基于证据的建议。” Coles还担任指南椅。除了合着指南外,她还帮助制定了临床问题,审查证据和系统评价并提出建议。