XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemIAMS
化学工程学博士论文关于瑞典的碳捕获和存储（BECC）的潜在部署的生物能源部署
ADT空气干吨阿福卢农业，林业和其他土地使用Beccs Bioenergy，带有碳捕获和储存BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRES BTRS BTRES BTARENCY BTARENCY BTARENCY BRES BICACA 3钙透明度较高。燃烧的石灰Ca（OH）2氢氧化钙； slaked lime CCS carbon capture and storage CCU carbon capture and utilization CCUS carbon capture utilization and storage CDM clean development mechanism CDR carbon dioxide removal CHP combined heat and power CO 2 carbon dioxide COP Conference of Parties EHR enhanced hydrocarbon recovery EJ exajoule EOR enhanced oil recovery E-PRTR European Pollutant Release and Transfer Register ETF Enhanced Transparency Framework EU European Union EU27 27 members of the European Union EU ETS European Union Emission Trading System FAO Food and Agriculture Organization of the United Nations GHGs greenhouse gases GJ gigajoule Gt gigatonne H 2 hydrogen H 2 O water HPC hot potassium carbonate HWP harvested wood products IAMs integrated assessment models IEA International Energy Agency IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change kt kilotonne LCAs生命周期评估Lulucf土地使用，土地利用变化和林业MLP多层次观点
IMAGE 3.2 模型的 2021 年 SSP 情景
基于模型的情景在气候和环境研究中被广泛使用，以探索不确定的未来发展和可能的应对策略。最常用的情景包括代表性浓度路径 (RCP) [1] 和共享社会经济路径 (SSP) [2-4]。2011 年发布的 RCP 探索了广泛的排放路径，而 SSP 则提出了一套更为全面的情景，涵盖了叙述、情景驱动因素的阐述以及能源、土地利用和排放趋势的量化。两者在最近的 IPCC 评估中都发挥了关键作用 [5, 6]，也已广泛应用于其他研究领域。例如，它们为 IPBES 和全球土地展望 [7] 提供了输入，目前已有数千篇论文使用了 SSP [8]。2017 年发布的 SSP 的制定基于六种不同的综合评估模型 (IAM) [2]。 IMAGE 模型就是其中之一，它主要关注 SSP1，并制定了 SSP2、SSP3 和相关缓解案例 [9] 的情景，后来还制定了 SSP4 和 SSP5 变体。自 2017 年以来，世界发生了很大变化。最近的一些趋势也可能产生长期影响。此外，虽然 SSP 主要用于探索长期发展，但它们也经常被用作评估 2030 年或 2050 年气候政策的参考。在这种情况下，定期更新情景非常重要。关键问题包括 COVID-19 疫情的发展、可再生能源的成本降低和产能发展以及对电动汽车的期望。其他更新还包括对 2010-2020 年期间人口、经济、能源和土地利用趋势的实际发展的见解。最后，在过去几年中，IMAGE 模型本身得到了进一步发展，例如包括有关作物类型和工业能源使用的更多细节。在此背景下，IMAGE SSP 场景集进行了更新。本文简要描述了这些更新，介绍了一些关键结果，并作为 IMAGE 3.2 更新的 SSP 场景的重要参考。
独立review-cao-apprace-reversponding-to-...
执行摘要简介合规顾问监察员（CAO）的办公室是国际金融公司（IFC）和多边投资担保机构（MIGA）的独立问责机制，世界银行集团（WBG）的成员。CAO成立于1999年，直接向执行董事的IFC和MIGA董事会报告。作为IFC/MIGA的独立追索权和问责机制，CAO促进了解决与其项目和副投影有关的投诉，对IFC和MIGA的环境和社会合规进行了调查，促进了公共责任心，并增强了IFC和Miga的环境和社会绩效。2018年4月，CAO发布了“对CAO行动中威胁和报复事件的关注的方法”。 这种方法在发布之前在内部进行了运营；用于与外部专家进行内部培训；并吸引为员工和顾问开发指导材料。 这种方法是在2018年10月对国际金融公司宣布的威胁和报复政策的零容忍之前制定的。 还应注意，在此期间，Covid-19的大流行影响了CAO的工作，从而限制了CAO员工可以做什么以及CAO如何运作的选择。 方法论，该评论是由T＆RS，Adam Shapiro的专家顾问进行的，并由两名CAO员工Silvia de Rosa，争议解决专家Silvia de Rosa和RaquelGómezFernández，合规性研究分析师。 评论有四个组成部分：2018年4月，CAO发布了“对CAO行动中威胁和报复事件的关注的方法”。这种方法在发布之前在内部进行了运营；用于与外部专家进行内部培训；并吸引为员工和顾问开发指导材料。这种方法是在2018年10月对国际金融公司宣布的威胁和报复政策的零容忍之前制定的。还应注意，在此期间，Covid-19的大流行影响了CAO的工作，从而限制了CAO员工可以做什么以及CAO如何运作的选择。方法论，该评论是由T＆RS，Adam Shapiro的专家顾问进行的，并由两名CAO员工Silvia de Rosa，争议解决专家Silvia de Rosa和RaquelGómezFernández，合规性研究分析师。评论有四个组成部分：This independent review of CAO's work on threats and reprisals (T&Rs) is being undertaken after five years of the Approach being in place, recognizing that during that period of time, the practice by CAO has evolved due to experience gained, greater capacity and training on threats and reprisals, additional developments in the field—including shared best practices by other independent accountability mechanisms (IAMs), and feedback from civil society organizations (CSOs) and other利益相关者等。