关于国际能源署《节能终端使用设备实施协议》(4E):节能终端使用设备技术合作计划(4E TCP)自 2008 年以来一直致力于支持各国政府协调有效的能源效率政策。14 个国家和一个地区已联合起来建立 4E TCP 平台,以交流技术和政策信息,重点是增加高效终端使用设备的生产和贸易。然而,4E TCP 不仅仅是一个信息共享论坛:它汇集了各种项目的资源和专业知识,旨在满足参与国政府的政策需求。4E 的成员发现这是对稀缺资金的有效利用,其成果比单个司法管辖区所能实现的更为全面和权威。4E TCP 是在国际能源署(IEA)的支持下成立的,是一个功能和法律上独立的机构。 4E TCP 的现有成员为:澳大利亚、奥地利、加拿大、中国、丹麦、欧盟委员会、法国、日本、韩国、荷兰、新西兰、瑞士、瑞典、英国和美国。
但是,步骤和APS都不是对投资者的可银行预测。它们是《巴黎协议》下的方案,跟踪了对气候目标(AP)的野心和气候政策的实施(步骤)。如下图1所示,自2021年WEO以来,全球雄心勃勃的雄心勃勃,政策实施的较小但仍在稳定增长,从而导致全球化石燃料使用的预期发射进一步趋势。迄今为止的政策实施水平还不够 - 如2.4°C的结果所证明,投资者应该期望并准备雄心勃勃的实施和政策实施,以增加以及排放的下降趋势继续下去。随着能源过渡的速度和气候危机叮咬,目标和政策将更快。
•让新参与者参与TIS来填补空白并增加多样性,例如通过评估和交流市场潜力。•通过对路线图,创建市场,知识传播等的协作行动,增加了价值链中参与者之间的互动。•太阳能和建筑部门之间的桥接差距(文化和互动),例如需要在招标或资金电话中进行此类合作。•刺激进一步的创新和发展,例如生产的合理化和可扩展解决方案进行改造。•改善BIPV的法规,标准化和增加技术指南,例如通过确认BIPV产品作为建筑产品。•刺激BIPV市场,可以通过监管激励措施或要求来完成。•增加教育,培训和知识转移。
Annex 70 Building Energy Epidemiology: Analysis of Real Building Energy Use at Scale: Martin Jakob ( martin.jakob@tep-energy.ch ), TEP Energy Annex 72 Assessing Life Cycle Related Environmental Impacts Caused by Buildings: Rolf Frischknecht ( frischknecht@treeze.ch ), Treeze Annex 75 Cost-effective District Level Building Renovation Strategies with Energy Efficiency and Renewables: Roman Bolliger(roman.bolliger@econcept.ch),Econcept Annex 79以乘员为中心的建筑设计和操作:Arno Schlueter,ETH; Dusan Licina,EPFL; Dolaana Khovalyg,EPFL附件82 Energy柔韧的建筑物,朝着弹性的低碳能源系统:FHNW的Monika Hall;罗马·鲁德尔(Roman Rudel),supsi; Kristina Orehounig,Empa附件83正能量区:Zhang,PSI - 热抽水技术(HPT TCP):Elena-LaviniaNiederhäuser,Stephan Renz(椅子)
布鲁塞尔,2025 年 1 月 22 日:FuelsEurope 对国际能源署 (IEA) 在去年年末发布的报告“电动汽车电池供应链可持续性:生命周期影响和回收的作用”表示欢迎,并承认 IEA 对电动动力系统 (EV) 二氧化碳足迹的初步生命周期评估 (LCA)。
总结于1974年,美国和其他大型石油国家建立了国际能源局(IEA),以回应阿拉伯石油禁运。 其目的是确保石油供应的安全性。 最初的任务的核心是开发公正的政策中性能源市场分析和预测,包括其影响力的年度世界能源前景。 自2020年以来,IEA的领导层更加重视实现“净零”国际气候目标。 由环保组织和其他非政府组织敦促的对全球能源转型的新专注,这使IEA急剧摆脱了能源安全任务。 在IEA的短视决定中放弃其当前政策方案的短暂决定中,没有什么比这更明显的了,这实际上是“照常业务”参考案例。 在其位置,IEA代替了陈述的政策场景。 这种情况是基于未完成的政策的假设前景,并以对转型的步伐和规模的不切实际乐观的假设为基础,尤其是关于消费者采用电动汽车的情况。 在IEA表面上的“基线”世界能源前景预测中引入了有偏见的假设是为了阻止对石油和天然气投资的投资,同时促进脱碳的目标很少有人相信会发生。 如果IEA成员在此建议中采取行动,未来的全球石油,天然气和煤炭生产将不足和集中在对抗国家。总结于1974年,美国和其他大型石油国家建立了国际能源局(IEA),以回应阿拉伯石油禁运。其目的是确保石油供应的安全性。最初的任务的核心是开发公正的政策中性能源市场分析和预测,包括其影响力的年度世界能源前景。自2020年以来,IEA的领导层更加重视实现“净零”国际气候目标。由环保组织和其他非政府组织敦促的对全球能源转型的新专注,这使IEA急剧摆脱了能源安全任务。在IEA的短视决定中放弃其当前政策方案的短暂决定中,没有什么比这更明显的了,这实际上是“照常业务”参考案例。在其位置,IEA代替了陈述的政策场景。 这种情况是基于未完成的政策的假设前景,并以对转型的步伐和规模的不切实际乐观的假设为基础,尤其是关于消费者采用电动汽车的情况。 在IEA表面上的“基线”世界能源前景预测中引入了有偏见的假设是为了阻止对石油和天然气投资的投资,同时促进脱碳的目标很少有人相信会发生。 如果IEA成员在此建议中采取行动,未来的全球石油,天然气和煤炭生产将不足和集中在对抗国家。在其位置,IEA代替了陈述的政策场景。这种情况是基于未完成的政策的假设前景,并以对转型的步伐和规模的不切实际乐观的假设为基础,尤其是关于消费者采用电动汽车的情况。在IEA表面上的“基线”世界能源前景预测中引入了有偏见的假设是为了阻止对石油和天然气投资的投资,同时促进脱碳的目标很少有人相信会发生。如果IEA成员在此建议中采取行动,未来的全球石油,天然气和煤炭生产将不足和集中在对抗国家。IEA的执行董事Fatih Birol甚至在媒体上推测:“将不需要在石油和天然气领域进行新的投资。”他在其他场合发表了类似的陈述,最值得注意的是,“看着今天或明天,没有人能说服我,石油和天然气代表了全世界国家和消费者的安全或安全的能源选择。”这种方法正在与世界能源安全赌博。 这些包括俄罗斯,伊朗,委内瑞拉和中国,他们对国际安全和环境规范几乎没有考虑。 IEA会出现这样的结果,表明它的速度和速度远离其核心任务。 IEA的新陈述政策场景(步骤)也表明,世界石油和天然气需求都将在2030年之前达到顶峰,这是其他可靠的建模者的其他“业务”,包括美国,包括美国,IEA的执行董事Fatih Birol甚至在媒体上推测:“将不需要在石油和天然气领域进行新的投资。”他在其他场合发表了类似的陈述,最值得注意的是,“看着今天或明天,没有人能说服我,石油和天然气代表了全世界国家和消费者的安全或安全的能源选择。”这种方法正在与世界能源安全赌博。这些包括俄罗斯,伊朗,委内瑞拉和中国,他们对国际安全和环境规范几乎没有考虑。IEA会出现这样的结果,表明它的速度和速度远离其核心任务。IEA的新陈述政策场景(步骤)也表明,世界石油和天然气需求都将在2030年之前达到顶峰,这是其他可靠的建模者的其他“业务”,包括美国,包括美国,
食用油是一个挑战,因为它是一种低价值的废物。”他解释说。,但由于其碳足迹很低,因此它是运输燃料的出色选择,对UCO的需求增加了。“在某些情况下,UCO变得比原始油贵”。同样的低碳-LI PID-FEEDSTOCK可用于生产生物燃料燃料,还可以制作生物柴油或重新燃料柴油(也称为欧洲的HVO)。萨德勒指出,SAFS和Bio/Renewa Ble柴油之间正在进行的COM请愿书对废物收集者以及农业生产商来说应该有吸引力,因为它增加了对脂质产品的需求。“但是,农田对棕榈油,低芥酸菜籽,大豆等诸如原料的压力很大,这就是为什么政府在短期内实施100%SAF政策将非常困难的原因。”在中期其他生物燃料生产技术中,将需要投放能够使用更广泛的生物质原料的市场。
并非所有这些能源都具有经济效益。国际能源署发现,到 2050 年,具有成本效益的下一代地热发电量可能达到 800 千兆瓦 (GW)。虽然这只是总潜力的一小部分,但到 2050 年,这仍将提供全球 8% 的电力供应。如果这一部署得以实现,从现在到 2050 年,下一代地热发电将满足 15% 的发电量增长,成为第三大增长来源(仅次于风能和太阳能)。
此类别中的方案设置了与特定目标一致的能量途径。 通过这种方式,他们证明了跨部门和各个行为者以及何时将目标实现的目标。 例如,净零场景可以为国家能源部门在一年中实现净零排放的途径。 或符合巴黎协议的方案表明了一种途径,该途径与将温度升高到2或1.5°C的目的一致(具有一定的概率)。此类别中的方案设置了与特定目标一致的能量途径。通过这种方式,他们证明了跨部门和各个行为者以及何时将目标实现的目标。例如,净零场景可以为国家能源部门在一年中实现净零排放的途径。或符合巴黎协议的方案表明了一种途径,该途径与将温度升高到2或1.5°C的目的一致(具有一定的概率)。
数字技能与学生背景之间的关系64 4.1每种流派的结果差异66 4.1.1 CIL 67 4.1.2 CT 67 4.2中的性别差异67 4.2基于迁移背景的结果差异68 4.2.1基于CIL的迁移背景的差异69 4.2.2的差异69 4.2.2基于迁移背景69 4.3基于社会经济状况的结果差异70 4.3.1基于CIL的社会经济状况70 4.3.2 Scala的结果差异基于CT 72 4.4量表的社会经济状况基于社会经济状态的结果差异。 基于学生访问资源TIC 73 4.4.1在家中获得TIC资源的差异以及CIL 74 4.4.2量表在家中获得TIC资源的差异和CT规模76 Bibiographic参考77 的结果差异77数字技能与学生背景之间的关系64 4.1每种流派的结果差异66 4.1.1 CIL 67 4.1.2 CT 67 4.2中的性别差异67 4.2基于迁移背景的结果差异68 4.2.1基于CIL的迁移背景的差异69 4.2.2的差异69 4.2.2基于迁移背景69 4.3基于社会经济状况的结果差异70 4.3.1基于CIL的社会经济状况70 4.3.2 Scala的结果差异基于CT 72 4.4量表的社会经济状况基于社会经济状态的结果差异。基于学生访问资源TIC 73 4.4.1在家中获得TIC资源的差异以及CIL 74 4.4.2量表在家中获得TIC资源的差异和CT规模76 Bibiographic参考77 的结果差异77