任何来自 ESS 的电力销售或储存空间的销售/租赁均应通过公开竞争性投标或通过交易所或通过第 62 条规定的固定关税进行。对于该法第 62 条下的项目,ESS 的关税可以建立在发电站的固定成本中(对于可再生能源发电站,可以允许固定成本部分),也可以将收入作为峰值能源费用的一部分收回。关税条例应包括 BESS 的关税确定,并包括第 62 条在监管机制下上述可能性。对于不可再生能源发电站,如果他们可以识别独立 BESS 或可以利用土地用于太阳能+BESS 并使用现有的输电基础设施为发电厂的指定受益人供电。CERC 也应在关税条例中鼓励这种发电安排。4 辅助服务关税的确定 CERC 通过辅助服务条例和 IEGC 条例 2023 确定了用于提供 PRAS、SRAS 和 TRAS 的储能系统。为了使 ESS 能够参与电力市场和辅助服务,在关税法规下纳入程序非常重要。根据 EA 2003 第 26 和 27 条,负荷调度中心仅有资格安排和调度电力。但是,为了采购满足辅助要求的电力,它必须根据具体情况向监管委员会申请许可。例如:从 1000 MW 第一个独立项目采购 PRAS。
该工具为可行性研究提供了标准化的模板。该文件的第2节包括一张有关预期可行性研究的指导的表格,以及更一般的潜在方法和研究清单,除了一些洪水和热岛项目的示例方法外,还可以根据承包商要求进行。
风和太阳能的大规模部署对于达到其脱碳目标的爱尔兰至关重要。但是,它们是间歇性的能源,因此无法保证供应安全。另一方面,传统上,发射化石燃料燃料的发射燃料会确保保持灯光,但是如果要满足具有法律约束力的2050净零温室气体排放目标,则必须在现在和现在之间逐步淘汰。在电力部门中更快地计划将可再生电力的比例增加到2030年。那么,如何在保证供应安全性的同时实现这一目标?绿色氢在达到2050净零目标方面可能起关键作用,但在此之前,长时间持续时间存储厂(例如电池(2-12小时))的大规模部署至关重要。虽然它不会消除对诸如OCGT等化石燃料厂的需求,但它肯定会最大程度地减少其使用,从而最大程度地减少风力减少,从而确保该行业的排放量更少。在当前的I SEM市场下,不幸的是,更长的持续时间电池在财务上并不可行。2024年4月以后的系统服务市场没有可见性,目前的CRM需要紧急改革。似乎对此有所普遍接受,但我们几乎没有行动,也没有紧迫感。请参阅下面的更多详细评论。