标题:标题标明了主题、主题或作者的论点或论据。想想标题。你已经知道了什么?将标题变成一个问题,你可以在阅读时寻找答案。 标题:标题是进入章节或选集每个部分的门户。像标题一样,它们可以变成问题,让你有理由阅读该部分文本。当你根据标题提出问题时,试着将它与标题联系起来。还要注意副标题。它们通常可以提供你从标题中提出的问题的答案。 介绍:章节的介绍可以通过提供重要的背景信息来让你了解某个主题。一定要读它。如果你正在阅读一个部分,请阅读第一段以了解将要讨论的内容。 每个段落的每个第一句话:教科书段落的第一句话通常是段落的主题句或主要思想。因此,通过阅读它们,你将获得大量有关该主题的信息。你还会遇到没有标题的选段,所以段落的第一句话是你进入内容的入口。它们会帮助你预测作者将要讨论的内容。 词汇: 你正在阅读的学科的语言可能是新的和不熟悉的,所以每次阅读时都要准备好增加你的词汇量。如果你提前花点时间看看新单词,这将有助于你在阅读时更顺利地浏览选段。 注意那些单词,它们通常在章节开头、文本中以粗体显示、写在页边空白处或在结尾处进行回顾,并附有定义。突出显示这些单词。大声朗读。阅读它们的定义。 视觉效果: 教科书提供图片或视觉效果来解释和说明所教的内容,因此请务必在阅读文本之前查看它们。阅读说明、标题、描述和关键点。许多人在“看到”一个想法的视觉呈现时能最好地记住和理解。常见的视觉材料包括:照片、绘画、图形、数字、图表、卡通和地图。
对于可持续发展目标而言,人工智能意味着什么?在深入探讨人工智能如何为长期解决健康问题做出贡献之前,我们有必要先从简单问题开始:什么是人工智能?一个简单的定义是,人工智能是数字计算机或计算机控制的机器人执行通常与智能生物相关的任务的能力 [7]。此外,它是可持续发展所需的盟友,可以更有效地设计、执行、建议和规划地球的未来及其可持续性。目前,人工智能能力正以各种方式被用于进一步实现社会目标,而可持续发展目标 3 中关于“良好健康和福祉”的内容在联合国 2015 年制定的 17 个可持续发展目标中占有重要地位 [6]。
Alexiev,A.,Jansen,J.,Van Den Bosch,F。和Volberda,H。(2011)。 荷兰顶级管理团队战略决策中的行业差异。 in:Killian J. McCarthy,Maya Fiolet,Wilfred Dolfsma Eds。 预览硬币的新公司的性质,超出了组织和机构的界限。 第一版。 切尔滕纳姆:爱德华·埃尔加出版社。Alexiev,A.,Jansen,J.,Van Den Bosch,F。和Volberda,H。(2011)。荷兰顶级管理团队战略决策中的行业差异。in:Killian J. McCarthy,Maya Fiolet,Wilfred Dolfsma Eds。预览硬币的新公司的性质,超出了组织和机构的界限。第一版。 切尔滕纳姆:爱德华·埃尔加出版社。第一版。切尔滕纳姆:爱德华·埃尔加出版社。
根据第31段的规定,允许存款不能允许的决定。5斯洛伐克共和国国家理事会的法案e。 16211995 z。的。0财产的卡达斯特和0的所有权记录和其他向财产的祈祷(Cadastral结论)在以后的法规提出上诉的警报中,续签提案,甚至不后悔其在上诉程序之外。该决定符合第177条和我们的。法律e。 162/2015 Coll。正确的司法命令是在获得珍贵后审查枪管。
代谢部(S K Grinspoon MD,M V Zanni MD,M R Diggs BA,S M Chu MSN,K V Fitch MSN),通用医学司(V A Triant MD),传染病司(V A Triant)(V A Triant)和心血管成像研究中心,医院医院医院,MADARACH SOVELLACH SOLDICAL SOLDICAL(MADACH)。美国马萨诸塞州波士顿;美国马萨诸塞州波士顿的哈佛大学公共卫生学院艾滋病研究中心的生物统计学中心(A Kantor MS,T Umbleja MS,H J Ribaudo PhD);美国加利福尼亚州洛杉矶的加利福尼亚大学洛杉矶分校David Geffen医学院传染病系(J S Currier MD);杜克大学全球卫生研究所和杜克临床研究所(G S Bloomfield MD)心脏病学系,以及美国北卡罗来纳州达勒姆大学医学院杜克大学医学院心脏病学(P S Douglas MD);西班牙马德里大学医院Ramon Y Cajal大学医院Ramon Y Cajal Health研究所传染病系(J L Casado MD);西班牙毕尔尔巴省医院苏伯尔托医院传染病系(M delaPeñaMD);美国亚利桑那州图森市亚利桑那大学医学院传染病系(L E Fantry MD);
摘要这项研究旨在确定合作学习策略对埃博尼州Onueke教育区高中中学的化学成就和保留的影响。为了解决这一目标,提出了三个研究问题和假设。采用了准实验,非等效的对照组设计,涉及两组学生。采用了一种多阶段抽样技术来从六个男女同校政府拥有的高中的228名SSII化学学生中选择代表性样本。最初,对68所学校的SSII学生的目标人群进行了分层。随后,六所公立中学是从这些阶层中随机绘制的。最后,这六所学校的3所学校被随机绘制并用作实验组,而其余的3所学校则被用作对照组。这种合并的抽样方法确保了代表性和受控实验。实验组暴露于合作学习策略,而对照组接受了传统的基于讲座的教学。的发现表明,与传统的演讲方法相比,合作学习显着增强了学生的化学成就和保留率。可靠性系数为0.97的化学成就和保留测试用于测量学生在治疗前后(治疗前/治疗后)的成就和保留率。使用平均值,标准偏差和协方差分析(ANCOVA)分析数据。结果表明,与讲座教学方法相比,合作学习策略在增强学生的成就和保留方面更为有效。这可能归因于学生在CLS中的共同责任,同伴支持,社交和沟通技巧而与LTM中的积极参与,从而导致动机的提高,批判性思维能力的发展,即时反馈和多样化的学习风格。还可以观察到,在合作学习策略小组中,男学生的平均成就和保留得分要高于女学生。这些发现对教育实践具有重要意义,将合作学习作为改善化学教学的有效策略。关键字:学生的成就,学生保留,成就测试,保留测试,协方差分析(ANCOVA)