一份病例报告强调了治疗一名 66 岁中国女性所面临的挑战,该女性被诊断为抗 MDA5 抗体阳性皮肌炎 (MDA5-DM),并伴有快速进展性间质性肺病 (RP-ILD)。尽管采取了积极的治疗干预措施,她的病情仍迅速恶化,凸显了这种亚型 DM 的严重性和破坏性。她的临床表现的一个显著特征是干扰素 (IFN)-g 和 IFN-a 水平显著升高,强调了 IFN 在驱动 MDA5-DM 相关 RP-ILD 的发病机制和进展中发挥的关键作用。为了阻止病情的持续进展,将 Janus 激酶 (JAK) 抑制剂托法替尼纳入她的治疗方案。这种治疗干预导致 IFN 相关细胞因子暂时减少,这为 JAK 抑制可以调节与该疾病有关的过度 IFN 反应带来了一线希望。其他四例类似病例强调了对 MDA5-DM 患者进行早期积极干预的重要性,以及使用 JAK 抑制剂阻断 IFN 的潜在治疗途径。迫切需要进行精心设计的临床试验,以揭示 RP-ILD 与 MDA5-DM 中 IFN 特征之间的复杂相互作用,并评估有望实现长期疗效和安全性的新型治疗靶点。
1型糖尿病(T1D)是一种自身免疫性疾病,导致胰腺β细胞破坏。coxsackievivirus B3(CVB3)感染和黑色素瘤分化相关蛋白5依赖性(依赖MDA5)抗病毒反应与T1D发育有关。IFIH1中的突变(编码为MDA5)与T1D易感性相关,但是这些突变如何促进T1D尚不清楚。Utilizing nonobese diabetic (NOD) mice lacking Ifih1 expression ( KO ) or containing an in-frame deletion within the ATPase site of the helicase 1 domain of MDA5 (Δ Hel1 ), we tested the hypothesis that partial or complete loss-of-function mutations in MDA5 would delay T1D by impairing proinflammatory pancreatic macrophage and T cell responses.在雌性点头和KO小鼠中开发的自发T1D类似,但在δHEL1小鼠中显着延迟,这可能部分是由于髓样衍生的抑制细胞同时增加。有趣的是,与点头小鼠相比,KO雄性小鼠自发性T1D增加了。虽然点头和KO小鼠产生了CVB3加速的T1D,而δHEL1小鼠则部分是由于I型IFN,胰腺浸润TNF +巨噬细胞,IFN-γ + CD4 + T细胞和perforin + CD8 + T细胞的部分保护。 此外,与野生型MDA5相比,δHEL1 MDA5蛋白减少了ATP水解。 我们的结果表明,MDA5功能受阻会延迟T1D,但MDA5的损失促进了T1D。虽然点头和KO小鼠产生了CVB3加速的T1D,而δHEL1小鼠则部分是由于I型IFN,胰腺浸润TNF +巨噬细胞,IFN-γ + CD4 + T细胞和perforin + CD8 + T细胞的部分保护。此外,与野生型MDA5相比,δHEL1 MDA5蛋白减少了ATP水解。我们的结果表明,MDA5功能受阻会延迟T1D,但MDA5的损失促进了T1D。
1型糖尿病(T1D)是一种自身免疫性疾病,导致胰腺β细胞破坏。coxsackievivirus B3(CVB3)感染和黑色素瘤分化相关蛋白5依赖性(依赖MDA5)抗病毒反应与T1D发育有关。IFIH1中的突变(编码为MDA5)与T1D易感性相关,但是这些突变如何促进T1D尚不清楚。Utilizing nonobese diabetic (NOD) mice lacking Ifih1 expression ( KO ) or containing an in-frame deletion within the ATPase site of the helicase 1 domain of MDA5 (Δ Hel1 ), we tested the hypothesis that partial or complete loss-of-function mutations in MDA5 would delay T1D by impairing proinflammatory pancreatic macrophage and T cell responses.在雌性点头和KO小鼠中开发的自发T1D类似,但在δHEL1小鼠中显着延迟,这可能部分是由于髓样衍生的抑制细胞同时增加。有趣的是,与点头小鼠相比,KO雄性小鼠自发性T1D增加了。虽然点头和KO小鼠产生了CVB3加速的T1D,而δHEL1小鼠则部分是由于I型IFN,胰腺浸润TNF +巨噬细胞,IFN-γ + CD4 + T细胞和perforin + CD8 + T细胞的部分保护。 此外,与野生型MDA5相比,δHEL1 MDA5蛋白减少了ATP水解。 我们的结果表明,MDA5功能受阻会延迟T1D,但MDA5的损失促进了T1D。虽然点头和KO小鼠产生了CVB3加速的T1D,而δHEL1小鼠则部分是由于I型IFN,胰腺浸润TNF +巨噬细胞,IFN-γ + CD4 + T细胞和perforin + CD8 + T细胞的部分保护。此外,与野生型MDA5相比,δHEL1 MDA5蛋白减少了ATP水解。我们的结果表明,MDA5功能受阻会延迟T1D,但MDA5的损失促进了T1D。
在大流行时,细胞因子水平升高(尤其是IL-6,GM-CSF,TNF,IFNS和IL-18),通常在严重疾病的COVID-19患者中报告。这些细胞因子通常被描绘成对促进病毒疾病的SARS-COV-2反应失调的一部分。然而,差的患者结局与持续的病毒滴度和影响血管健康的健康状况密切相关。从未有过,皮质类固醇在管理Se-Vere Covid-19中的功效支持了这样一种观念,即免疫组合有助于疾病的严重性。IL-6水平升高与包括败血症1的多种炎症状态有关。 此外,IL-6封锁已用于管理某些癌症患者的CAR T细胞治疗后的细胞因子释放综合症2。 因此,如果住院的COVID-19患者中的IL-6封锁会减轻IL-6介导的病理学,减少全身性炎症并改善患者预后3,4,则进行临床试验以确定IL-6封锁是否会减轻IL-6封锁。 然而,尽管IL-6在Covid-19中经常被描述为促炎性细胞因子,但该描述在健康和疾病中脱离了IL-6的更广泛特性1。 IL-6在促进对不同病原体的耐药性方面具有重要作用,但也维持组织稳态1。 因此,尚不清楚IL-6在COVID-19中的主要作用是否是对病毒遏制或有助于局部免疫病理学和全身并发症1-4。IL-6水平升高与包括败血症1的多种炎症状态有关。此外,IL-6封锁已用于管理某些癌症患者的CAR T细胞治疗后的细胞因子释放综合症2。因此,如果住院的COVID-19患者中的IL-6封锁会减轻IL-6介导的病理学,减少全身性炎症并改善患者预后3,4,则进行临床试验以确定IL-6封锁是否会减轻IL-6封锁。然而,尽管IL-6在Covid-19中经常被描述为促炎性细胞因子,但该描述在健康和疾病中脱离了IL-6的更广泛特性1。IL-6在促进对不同病原体的耐药性方面具有重要作用,但也维持组织稳态1。因此,尚不清楚IL-6在COVID-19中的主要作用是否是对病毒遏制或有助于局部免疫病理学和全身并发症1-4。
摘要目标/假设促炎细胞因子IFN-α,IFN-γ,IL-1β和TNF-α可能有助于1型糖尿病胰岛炎期间的先天和适应性免疫反应,因此代表有吸引力的治疗靶标可保护β细胞。然而,这些细胞因子中每一种在胰腺β细胞上的具体作用仍然未知。方法我们使用了深度RNA-Seq分析,然后进行了基于逆转录定量PCR(RT-QPCR),蛋白质印迹,组织学和siRNAS的广泛确认实验,以表征人类胰腺β细胞对每个细胞因子对单独的细胞因子的反应,并比较了与iSSET中所产生的签名相比。与IL-1β和TNF-α相比,IFN-α和IFN-γ对β细胞转录组的影响更大。IFN诱导的基因特征与1型糖尿病个体的β细胞中观察到的基因具有很强的相关性,并且特定IFN刺激的基因的表达水平与存在于这些个体的胰岛中的蛋白质正相关,从而调节了β细胞对“危险信号”等病毒感染的反应。锌指NFX1型含有1(Znfx1),一种双链RNA传感器,被IFN高度诱导,并证明在β细胞的抗病毒反应中起关键作用。结论/解释这些数据表明,IFN-α和IFN-γ是人类1型糖尿病的胰岛水平的关键细胞因子,有助于自身免疫性的触发和扩增。
最近的研究表明胚胎干细胞 (ESC) 具有不发达的先天免疫系统,但是这一发现的生物学意义尚不清楚。在本研究中,我们比较了小鼠 ESC (mESC) 和 mESC 分化成纤维细胞 (mESC-FB) 对肿瘤坏死因子 α (TNF α ) 和干扰素 (IFN) 的反应。我们的数据表明,单独的 TNF α 、IFN α 、IFN β 或 IFN γ 不会对 mESC 和 mESC-FB 产生明显影响,但 TNF α 和 IFN γ 的组合 (TNF α / IFN γ ) 对 mESC-FB 显示出毒性,表现为细胞周期抑制和细胞活力降低,与诱导型一氧化氮合酶 (iNOS) 的表达相关。但是,在用 TNF α /IFN γ 处理的 mESC 中没有观察到这些影响。此外,mESC-FB 易受脂多糖 (LPS) 激活的巨噬细胞引起的细胞毒性影响,而 mESC 则不然。mESC 在所有情况下对细胞毒性的不敏感性与它们对 TNF α 和 IFN γ 缺乏反应有关。与 mESC 类似,人类 ESC (hESC) 和 iPSC (hiPSC) 对 TNF α 没有反应,并且不易受到 TNF α 、IFN β 或 IFN γ 单独或组合的细胞毒性影响,这些毒性会显著影响人类包皮成纤维细胞 (hFB) 和 Hela 细胞。但是,与 mESC 不同,hESC 和 hiPSC 可以对 IFN γ 作出反应,但这不会在 hESC 和 hiPSC 中引起显著的细胞毒性。我们在小鼠和人类 PSC 中的研究结果共同支持了以下假设:减弱的先天免疫反应可能是一种保护机制,可以限制由炎症和免疫反应引起的免疫细胞毒性。生殖 (2020) 160 547–560
抽象背景抗塑性化学疗法在引起免疫原性死亡(ICD)时非常有效,从而诱导抗肿瘤免疫反应甚至消除肿瘤。然而,激活的胱天蛋白酶是大多数癌症化学治疗剂的标志,使凋亡在免疫学上保持沉默。它们是否对于化学疗法诱导的细胞死亡和体内细胞的凋亡清除率仍然难以捉摸。方法进行了基于理性细胞的抗癌药物库筛查,以探索在凋亡caspase抑制下的免疫原性凋亡途径和治疗靶标。基于这种筛选,caspase抑制在增强化学疗法诱导的抗肿瘤免疫力和作用机理方面的潜力通过各种细胞和小鼠模型研究了。结果热休克蛋白90(HSP90)抑制激活肿瘤细胞中的胱天蛋白酶,产生丰富的基因组和线粒体DNA片段,并导致细胞凋亡。同时,它劫持了caspase-9信号传导以抑制固有的DNA感应。Pharmacological blockade or genetic deletion of Caspase-9 causes tumor cells to secrete interferon (IFN)- β via tumor intrinsic mitochondrial DNA/the second messenger cyclic GMP–AMP (cGAS) /stimulator of interferon genes (STING) pathway without impairing Hsp90 inhibition-induced cell death.重要的是,CASPASE-9和HSP90抑制均可触发ICD,从而释放了许多损伤相关的分子模式,例如高摩动式组盒蛋白1,ATP和I型IFN和IFNS型IFN在体外和显着的抗肿瘤效应。此外,联合处理还通过上调编程的死亡配体1(PD-L1)来诱导适应性抗性。其他PD-L1阻滞可以进一步克服这种获得的免疫阻力并实现完全的肿瘤回归。结论caspase-9信号传导有选择地挑衅基于HSP90的化学疗法介导的肿瘤先天感应,从而导致CD8 + T细胞依赖性肿瘤控制。我们的发现暗示胱天冬酶途径的药理调节增加了化学疗法诱导的凋亡的肿瘤内在感应和免疫原性,
先天免疫是细胞宿主对病毒感染的前线防御。它采用模式识别受体(PRR)来检测被公认为“病原体相关的分子模式”的病毒核苷酸(PAMPS)(1,2)。关键的RNA感应PRR包括Toll样受体(TLR),视黄酸诱导型基因I(RIG-I)样受体(RLR),点头样受体(NLRS),C-Type型乳糖素受体(CLR),蛋白酶R(Protinase r(pkr)蛋白酶R(pkr)和2级 - 5-5-5许多其他(3,4)。此外,DNA感应PRR包括环状GMP-AMP合酶(CGAS),干扰素γ-诱导蛋白16(IFI16),DDX41等(5,6)。Following the detection of speci fi c viral PAMPs, PRRs trigger the activation of intracellular signaling cascades, ultimately leading to the induction of type I interferons (IFNs), pro-in fl ammatory cytokines, and antiviral genes through the activation of interferon regulatory factor 3 (IRF3) and nuclear factor kappa B (NF- k B) ( 2 ).这些过程不仅抑制病毒传播,还可以激活适应性免疫系统(2)。然而,病毒已经制定了许多策略来规避宿主先天的免疫防御,从而使其能够坚持并建立持续的感染。因此,了解抗病毒先天免疫和病毒免疫逃避策略的机制仍然是先天免疫领域内研究的焦点。先天免疫系统通过检测病毒PAMP并激活各种抗病毒信号通路,在防御病毒和其他病原体中起着至关重要的作用。该研究主题“抗病毒先天免疫传感,调节和病毒免疫逃避:第二卷”重点介绍了14项最近的研究,这些研究研究了宿主中抗病毒先天免疫感应和调节的机制,并总结了病毒式使用的先天免疫逃避策略。这些途径必须精确调节以实现有效的抗病毒反应,而
代表2017年癌症研究和再生医学国际会议创新(CRRM2017)组织委员会,我们想向您致敬,向您致敬,向越南Ho Chi Minh City致以热烈欢迎,参加了CRRM的第三届国际会议。这次,CRRM随着更多的全体会议,更多的会议,更多的口头邀请演讲者,尤其是在会议前的一天进行了一些变化。通过癌症研究和再生医学的两个主要主题,本次会议组织了一些平行的会议,其中包括癌症研究和再生医学主题,观众可以安排您足够的时间与我们的商业伙伴与我们的商业伙伴与临床试验的商业伙伴交流,所有课程的所有课程都将涵盖从基因到人类的人类。因此,我们认为,每个会议都会为从学生到科学家以及研究人员的各个层面的与会者提供令人兴奋的演讲。在本次会议上,所有作者不仅分享了他们的最新结果,而且可以在知名的期刊上发布其作品。这是本次会议的关键字作为共享和发布的原因。像许多发展中国家一样,越南也不缺乏健康挑战,从年度流感流行病等传染病到未满足和慢性病等未满足和慢性疾病的增长。越南还必须与包括艾滋病,结核病和疟疾在内的杀手疾病的抗药性增加。癌症的新标记,癌症和干细胞的免疫疗法以及组织工程是CRRM2017的热门话题。但是,越来越多的证据表明,越南研究人员正在面临利用生物技术来改善更健康社会的医疗保健以及推进科学的挑战。癌症研究中的生物医学进展,越南再生医学包括人类疾病遗传疾病,感染性病原体的基因诊断;用于靶向疗法的单克隆抗体的胰岛素,IFN或生物相似形式的治疗蛋白的体外产生;生物材料;细胞疗法;干细胞疗法和组织工程。在这次会议上,将有100次口头演示和100个海报演示的会议,所有最新的癌症研究和再生医学主题都将集中在这里。除了会议计划外,分别在9月10日和11日分别还有一系列广泛的会议和午餐创新展示。一如既往,我们非常感谢CRRM2017的赞助商的支持。比以往任何时候都在展览区占用了空间,我们鼓励与会者有机会参观展位和公司座谈会。我们要感谢所有在会议组织中如此热情地帮助的人。我们也感谢所有慷慨同意在本次会议上分享学业和经验的演讲者。我们确信您将在Ho Chi Minh City与我们度过美好的时光。
