与社区、合作伙伴和坎诺克蔡斯的自然资产合作,解决健康不平等问题,连接社区并改善福祉。IHL 团队在申请补助金和慈善基金以带来额外资源来抵消服务成本方面有着出色的记录。由于该服务面向最受益的社区,因此它总是需要有补贴的成分。IHL 在这方面对志愿者的培训和监督使志愿者本身受益匪浅,并将成本降至最低。Chase Fit 就是一个例子,它已经运行了 10 年,每周吸引 200 多人改善他们的身心健康。它也专注于改善有更大需求的人的生活,例如高危家庭、残疾人和痴呆症患者。自 2021 年以来,坎诺克蔡斯的 ONS 健康指数得分已开始提高。SLC 指出,健康服务是一项出色的服务。
此外,自 2019 年 3 月发布第一份自愿报告以来,英国一直鼓励和支持其他国家就其本国实施国际人道法的情况编写报告。为了实现这一目标,英国制作了一个工具包,为各国研究和起草自己的报告提供指导。它包括两个可选模板——用于简短和更详细的实施报告——以及如何发布报告的指导。该工具包可在 gov.uk 网站上在线访问,目前提供七种语言版本以及英语版本。1 我们已经做了这项工作,并将继续做这项工作,因为英国的立场是,自愿报告的发布有助于加强全球对国际人道法的实施和遵守,并有力地表明了一个国家遵守和实施国际人道法的承诺。我们希望这份更新版的自愿报告将鼓励其他国家公布其在国内实施国际人道法的活动细节,并使这些出版物保持最新,以更好地确定最佳做法,并最终改善对国际人道法的实施和遵守。
关于致命系统的自主性的定义。评估致命系统的“自主性”可能很难编纂或定义。此外,应该认识到自主性不是一种二元技术;许多现有系统包含不需要人机交互的功能 - 例如飞机上空气动力学控制面的操作。考虑致命武力应用中的关键功能及其如何应用于理论上的 LAWS 有助于取得进展,而不会因对自主性的不同解释而停滞不前。首先,英国认为有几个关键功能 - 其中最主要的是选择和打击目标。其次,英国认为,武器系统是否可以按照国际人道主义法 (IHL) 使用的关键考虑因素是人类对这些关键功能的控制水平、方法和性质。英国认为,只有人类才能评估和应用国际人道法原则以及评估打击隐含风险的要求。我们希望,对有效人类控制的关注能为思考哪些特征是可接受的,哪些是不可接受的提供机会。
关于致命系统的自主性的定义。评估致命系统的“自主性”可能很难编纂或定义。此外,应该认识到自主性不是一种二元技术;许多现有系统包含不需要人机交互的功能 - 例如飞机上空气动力学控制面的操作。考虑致命武力应用中的关键功能及其如何应用于理论上的 LAWS 有助于取得进展,而不会因对自主性的不同解释而停滞不前。首先,英国认为有几个关键功能 - 其中最主要的是选择和打击目标。其次,英国认为,武器系统是否可以按照国际人道主义法 (IHL) 使用的关键考虑因素是人类对这些关键功能的控制水平、方法和性质。英国认为,只有人类才能评估和应用国际人道法原则以及评估打击隐含风险的要求。我们希望,对有效人类控制的关注能为思考哪些特征是可接受的,哪些是不可接受的提供机会。
执行摘要此背景文件是为了支持代表理事会草案“武器和国际人道主义法”。决议草案旨在涵盖未来几年国际红十字会和红色新月运动(运动)组成部分的发展,挑战和机遇,以解决与武器使用和开发有关的最紧迫的人道主义关注。本背景文件和决议草案的重点是关键的法律和政治发展,以及红十字会国际委员会(ICRC)以及国家红十字会和红色新月社会(国家社会)的工作。ICRC传播活动和有关批准程序和国家立法制定的法律建议尚未详细描述。红十字国际委员会和许多国家社会开展的广泛的相关运营活动也超出了背景文件的范围。1)为了维护和加强武器的国际人道主义法(IHL)规则,必须做出一致的努力,以确保采取,批准和忠实地实施现有条约,以确保人道主义和IHL对新技术发展的含义更好地理解和解决,并通过武器的范围更好地理解和解决武器的潜在影响。就像该运动直接协助弱势战争和战争受害者的工作一样,该运动在IHL的基础上解决与武器有关的问题的努力已经挽救了生命并防止了痛苦。该运动已经发挥并将继续在这方面发挥关键作用,包括动员政治意志和资源,促进人们对关注武器的影响并对其做出回应的认识。该运动在这一领域的长期承诺对于保护人类的生命和尊严至关重要。2)2013年代表理事会的背景决议第7条呼吁该运动的各州和组成部分对与武器的发展,使用和可用性有关的一系列人道主义关注采取具体行动。该决议还要求该运动的所有组成部分增加了他们在2009年对地雷,群集弹药和其他爆炸性战争的努力。此外,许多州和民族社会已作出承诺对武器有关的问题采取具体行动。自2013年代表委员会以来,红十字国际委员会已提交了有关执行第7条的四项进度报告。
随着各国参与网络军备竞赛,战争态势已从战场上的常规战争转变为虚拟战争。从简单的分布式拒绝服务 (DDoS) 攻击到强大的 Stuxnet 和 Flame,网络武器的潜在人员伤亡各不相同。《武装冲突法》 (LOAC) 的起草非常灵活,以适应不断变化的情况。本文主要基于这样的假设:现有条约法在许多方面已经足够,但在某些领域仍需要制定条约。可预见的解决方案是全面的国家实践,以解释规范网络环境中武装冲突的现有规则 (lex lata)。这是因为网络空间的武装冲突在多个维度上不同于动能战争。国际社会尚未就网络战争时期武装冲突法如何提供保护达成共识。从定义攻击和对象等基本术语到归因问题,都需要解决。鉴于这种模糊性,国际人道主义法(IHL,与武装冲突法互换使用)在网络空间发生的冲突中比在物理空间中更频繁地被违反。各国真诚利用现有法律的努力是网络背景下国际人道主义法发展的必要条件。
在捷克共和国以外或与捷克共和国就教育文件等效性相互承认达成同等协议的国家以外接受高等教育,必须按照该法(第 48 条)和 BUT 校长关于 BUT 入学外国教育评估指令(经修订)规定的程序进行。如果在提交申请时无法提供教育证明,则必须提供理由(例如,申请提交早于州期末考试日期)。 b) 应聘者的英文简历。 c) 申请人声明,其中申请人描述了他/她对研究主题的动机和兴趣,
秘书长征求会员国和观察员国对致命自主武器系统的意见,并向大会第七十九届会议提交一份反映所收到的所有意见的实质性报告,并附上载有这些意见的附件,供会员国进一步讨论。日本就致命自主武器系统提交以下意见,以协助编写报告并向根据《禁止使用某些常规武器公约》举行的致命自主武器系统领域新兴技术缔约方政府专家小组(LAWS GGE)讨论作出贡献。一、一般意见 1. 日本致力于维护和加强以法治为基础的自由开放的国际秩序,使所有人都能享受和平、稳定和繁荣,并致力于促进外交,实现一个保护人类尊严的安全世界。本着这些目标,日本积极参与军备控制和裁军努力。由于新兴技术的快速发展对军事产生了重大影响,LAWS 已成为军控和裁军领域的关键问题之一。为应对新兴技术的进一步发展,努力明确 LAWS 的规范和操作框架至关重要,同时考虑其与现有国际法,特别是国际人道主义法 (IHL) 的关系。日本重申其致力于积极和建设性地参与讨论,以便通过制定有关 LAWS 的国际规则为国际社会的稳定做出贡献。2. 应全面审查新兴技术的军事用途,充分了解其风险和利益,并兼顾人道主义考虑和安全角度。在审查过程中,日本重视以负责任的方式进行新兴技术的军事用途,坚持“以人为本”原则,确保可靠性和可预测性。日本还支持以下观点:国际人道法的义务适用于所有武器系统,包括致命性自主武器系统;如果武器系统不能按照国际人道法使用,则不得使用;其他武器系统应受到必要的限制,以确保遵守
德国坚信,在国际背景下应对信息和通信技术使用带来的机遇和风险时,国际法至关重要。作为基于规则的国际秩序的主要支柱,国际法本身为各国使用和监管信息和通信技术以及防范恶意网络行动提供了具有约束力的指导。特别是,《联合国宪章》在维护国际和平与安全方面发挥着核心作用——也与网络活动有关。在这方面,德国再次强调其信念,即包括《联合国宪章》和国际人道主义法 (IHL) 在内的国际法毫无保留地适用于网络空间。1