继与乌克兰磋商后,2022 年 6 月 2 日,45 个欧安组织成员国代表团根据莫斯科文件第 8 段启动了欧安组织莫斯科机制的应用,以“审查、跟进和借鉴结论”欧安组织成员国于 2022 年 4 月 12 日收到的莫斯科机制报告中阐述了关于“人权和俄罗斯联邦的入侵和白俄罗斯支持的战争行为在国际公认的乌克兰边界和领水范围内为乌克兰人民带来了人道主义领域的影响。”根据莫斯科文件,乌克兰从专家名单中挑选了三人参加专家团。这三位专家是 Veronika Bilkova 女士(捷克共和国)、Laura Guercio 女士(意大利)和 Vasilka Sancin 女士(斯洛文尼亚)。专家团于2022年6月7日正式组建。此次专家团是为调查涉嫌违反国际人道法 (IHL) 的行为而组建的第二个专家团,
虽然CCW框架内有关法律的谈判速度很慢,但在最近的会议中可能会注意到GGE内部的一些令人鼓舞的进步。尽管每年只会两次见面,但在几个主题上还是有希望的融合迹象。GGE现在正在讨论要在未来乐器中包括的元素的具体语言,这可能是实现实质突破的明确途径。问题不是在于讨论的格式,而是某些成员国缺乏政治意愿。无法通过创建并行的过程和工具来解决此问题,而这些过程和工具和工具不受关键利益相关者的支持,因为这不会促进有效的法规,并且可能会进一步划分成员国,并破坏IHL。在进行前进时,我们应该继续受到已经取得的实质成就的指导,例如GGE通过的11个指导原则和共识结论。
人工智能 (AI) 在过去几年中取得了前所未有的进步,引发了有关人工智能安全性的争论。人们担心人工智能发展过快,没有考虑到所有安全问题,这导致人们呼吁放缓人工智能研究,因为它对每个人的生活的影响越来越大。例如,人工智能领导人呼吁暂停高级人工智能开发 6 个月[1]。同样,《国际高级人工智能安全科学报告》也提出了一些安全问题,甚至对军事用途等没有生死攸关的决定那么重要的问题也是如此[2]。我们认为,人工智能界在很大程度上忽视了自主武器系统 (AWS),这是人工智能的一个令人担忧的用例,对人类生命构成了令人震惊的威胁。最近的研究 [3] 是人工智能领域为数不多的明确解决 AWS 风险的研究论文之一,提出了减轻这些风险的建议及其对人工智能研究和全球稳定的影响。我们以这类工作为基础,质疑军事人工智能是否可以在国际人道主义法 (IHL) 的背景下得到安全监管。
缅甸人民继续为两年的政治动荡付出高昂代价,而这种动荡是由 2021 年 2 月 1 日军方接管民选全国民主联盟 (NLD) 政府引发的。此次接管引发了前所未有的政治、社会经济和人道主义危机,再加上 COVID-19 大流行的持续影响,使该国陷入了危险的冲突和贫困漩涡。政治局势导致全国战斗升级,其特点是违反国际人道主义法 (IHL) 和国际人权法 (IHRL),包括军方在平民区进行空袭、焚烧房屋和其他无差别攻击,以及使用地雷和其他爆炸物 (EO),以及多名武装人员招募未成年人。这导致大量人口流离失所、人民受苦、资产枯竭、粮食不安全状况加剧,以及近年来取得的许多发展成果被逆转。据估计,由于政治局势和疫情的遗留影响,该国近一半人口生活在贫困之中。
9. 我们的首要任务是面对日益增长的威胁,最大限度地发挥我们的军事能力,同时时刻牢记我们必须履行国际人道主义法规定的义务,并遵守我们概述的道德原则。我们必须雄心勃勃地发展我们的人工智能军事能力;但我们也做出了非常坚定的承诺,我们将以安全、合法、合乎道德和负责任的方式利用和使用人工智能。我们对国际人道主义法 (IHL) 适用于人工智能能力的坚定立场意味着我们的立场是,委员会所关注的不负责任和不道德的行为和结果已被现有法律机制禁止。然而,我们担心正式采用任何 AWS 定义的影响。虽然我们承认定义有助于政策制定和讨论,但在正在进行的关于自主武器的辩论中,有一种强烈的倾向,即断言任何官方的 AWS 定义都应该作为禁止某些类型系统的新法律文书的起点(我们并不认为这是委员会的意图)。这对英国国防利益构成了威胁,而且考虑到俄罗斯在乌克兰的行动以及潜在对手的敌对情绪普遍增强,这无疑是在最糟糕的时候发生的。
电子 ITM 2025 目标 预计到 2030 年,全球电子行业规模将从 2020 年的 2.2 万亿美元增长到 3 万亿美元。这一增长在很大程度上将受到人工智能 (AI)、汽车电气化和 5G 等新趋势的推动。这些应用领域可能需要比以前高得多的半导体含量;因此,半导体作为高增长子行业脱颖而出。更新后的电子 ITM 力求借助全球增长势头,巩固新加坡作为高附加值电子元件主要制造和研发 (R&D) 中心的地位。2020 年,电子行业创造了 340 亿新元的附加值,雇用了 64,900 名工人。它是新加坡制造业产出的最大贡献者。通过创新科技计划 (ITM) 的努力,预计到 2025 年,该行业的附加值将增长 7.6%,达到 500 亿新元,并新增 5,200 个 PMET 岗位。 巩固研发和制造能力的战略 新加坡经济发展局将继续吸引制造业投资,以加强新加坡在半导体、射频滤波器和硬盘介质等高价值组件方面的领导地位。 在过去的一年里,联华电子、Siltronic 和 Soitec 等公司都宣布在新加坡为全球半导体行业进行新的制造业投资。 电子行业是研发密集型行业,企业将继续大力投资新兴技术,以保持竞争优势。 为推动人工智能和电气化等新趋势,政府启动了“微电子未来”计划,旨在为新加坡打造具有全球竞争力的公私合作研究生态系统。微电子未来计划将重点关注异质集成、复合半导体、毫米波及以上技术、传感器和执行器以及边缘人工智能五大技术垂直领域。新加坡在这些垂直领域拥有现有的公共研究能力,我们有信心与这些领域的企业合作,共同开发新颖的变革性技术。加强本地人才渠道电子行业是一个技术密集型行业,具有良好的职业前景。政府将与企业、IHL 和新加坡半导体行业协会 (SSIA) 密切合作,加强人才渠道,满足人力需求。政府希望培养更多的半导体研究、工程和设计人才,目标是在未来 10 年内培养 1,000 名博士。在这一计划中,各机构将与业界、IHL 和教育部密切合作,以满足新加坡企业日益增长的研发人才需求。
• 国际人道法和国际人权法的规则针对的是个人和集体。问责制是法律体系的核心,不能转移到机器身上。有效的治理对于避免问责制漏洞是必不可少的。 • 人类决策者的知情和道德参与是我们管理武力使用的法律框架的基础。正是它让人们对发生的结果负责。 • 关于 AWS 使用的法律判断需要充分了解武器系统、可能使用武器的环境条件及其预期结果。 • 无法充分理解或局限于特定环境的系统不能受到人类控制,因此与合法使用和问责制不相容。 • AWS 风险的严重性要求我们澄清现有法律规则的应用,并制定明确的禁令和法规,以保留使用武力的人为因素。 • AWS 提出了与国际人权法、人类尊严和基本道德原则有关的担忧,道德应该成为推动我们做出反应的力量。 • 道德一直是制定和发展战争行为法律的主要动力。 • 以人为目标是一个最紧迫的道德问题。此外,AWS 的功能是区分某些人群与其他人群,因此容易受到数据集和算法偏见问题的影响。 • 这种偏见问题反映了社会结构,可能会对已经边缘化的群体产生不成比例的影响,并导致严重错误。 • 武器系统自主性水平的提高也对国际和平与安全提出了严峻挑战。 • 距离和非人性化、降低使用武力的政治门槛的风险以及包括机器对机器交互在内的升级风险引发了进一步的担忧。 • AWS 可能在追究攻击责任方面带来挑战。AWS 进一步向非国家武装团体和其他暴力行为者扩散,可能会加剧武装冲突和执法中的安全风险。 • 在民用领域,各国和各地区已经制定了新的法律和监管制度,以解决人们的担忧,即在没有人类解释的情况下,自主决定伤害人们,可能会损害人类尊严。 • 国际人道法中的马尔顿条款承认,法律可以根据社会关切和公众良知的要求而发展,因此与 AWS 问题特别相关。 • 人工智能有可能从根本上改变我们与技术的关系,无论是好是坏。AWS 的挑战也是一个机会,通过其监管,为人工智能在社会中的作用建立共同的规范和护栏,以防止最负面的结果。• 我们有责任采取行动并制定保护人类所需的规则。
虽然ODA内部的和平是发展合作的子类别,但值得注意的是,建设和平也以多种方式与人道主义援助重叠。首先,建设和平的人和人道主义者倾向于在同一地理区域工作,因为这两个都在受冲突影响的地区工作。其次,许多建设和平的人坚持独立原则(不支持冲突中的一个或另一端),以及保护生命和对人类的尊重的原则。这些原则并不总是正式化的,也不是和平从业者与人道主义者相同的地位。8然而,当穿越HDP Nexus的工作时,人道主义者可能会在建设和平者之间找到亲密关系,以确保维护对Huma Nitarian原则的尊重。第三,在建设和平和人道主义援助方面的某些工作领域,例如在冲突中采取矿山行动和保护平民,包括通过促进民族人道主义法(IHL)。除此之外,通过SIDA提供的瑞典人道主义援助的战略(2021- 2025年)包括“降低暴力,威胁和受危机影响人民的滥用风险”的特定OBJEC。9请参阅下一页上的框2。
抽象目的 - 本文研究了同步学习和异步学习的调节作用,以及数字学习空间经验和在加纳高等教育机构中学习者之间持续使用之间的虚拟自我效能。设计/方法论/方法 - 在选择604名学生的学生中,使用了便利抽样技术,他们回答了数字学习空间体验,同步和异步学习,虚拟自我效能和学习者在加纳大阿克拉地区的持续使用。该研究采用回归分析来测量假设的路径。发现 - 调查结果表明,异步学习在数字学习空间体验和学习者的持续使用之间部分介导,但是在数字学习空间体验和学习者持续使用之间同步学习的中介效果并不重要。此外,虚拟自我效能感显着调节异步学习与学习者的持续使用之间的介导关系,但是在研究中未建立同步学习的调节作用。研究局限性/含义 - 由于抽样范围,研究结果的概括受到限制,该范围仅限于加纳大阿克拉地区的IHL学生。
一年前,俄罗斯入侵乌克兰,乌克兰战火四起,每天都在证明武装冲突对当地居民或邻近人口的影响。俄罗斯对乌克兰的战争当然不是目前世界上唯一正在进行的武装冲突。然而,其无处不在的画面促使人们近乎实时地反思战争的性质——过去、现在和未来。这种反思包括持续审查旨在保护平民或至少减轻对平民伤害的法律、政策和方案的适用性。也许在这种反思中首先出现的问题如下:什么是保护?什么得到保护?第一个问题最接近的答案可以在联合国 (UN) 政策文件《联合国维持和平行动中的平民保护》中找到。正如标题所示,该政策侧重于维和行动,强调“没有联合国范围内的‘保护平民’定义”,但“有一个共同的目标……保护平民免受人身安全的风险和威胁。” 1 [强调添加。]虽然这项政策没有进一步定义身体完整性,但它暗示保护民众免受身体伤害。这种身体完整性伤害可能来自武器、人身/性暴力、疾病或暴露。类似的平民保护和伤害减轻概念延伸到武装冲突,并编纂在国际人道主义法/武装冲突法 (IHL/LOAC) 中。2 Karolina MacLachlan 博士于 2022 年 6 月为北大西洋公约组织 (NATO) 网站撰文,也强调了平民保护,并总结如下: