10. Ashutosh Bhardwaj 博士 RESPOND 协调员兼负责人,RPMD 研究项目监测部 (RPMD),项目规划和评估组 (PPEG),印度遥感研究所 (IIRS),4 Kalidas Road,德拉敦 - 248001
• 与将RS-GIS工具应用于土地资源评估、气候变化研究、气象观测等各个主题领域的机构进行协调,如NRSC、USAC、GBPNIHE、IIT、NIH、IIRS、IISWC、CGWB、CWC和ITDA机构,或任何其他机构/部门,以收集和汇编与结果框架相关的各种地理空间数据和非空间数据,并满足项目需求。
软复制(作为单独的PDF文档)和提案的一份纸质副本以及求职信(由PI和PI Institute/ PI组织的负责人签署),PI和合作社的简历应以必需的格式发送(请参阅附件 - 1、2和3),或者在电子邮件和邮寄(速度/寄存器)上(速度/登记邮报),或者在最后的日期上。应将电子邮件发送到dmsp [dot] ascb [at] @iirs [dot] gov [dot],主题注意:dmsp-cb ao提案。即使提出了多个活动/程序,也必须提交单个应用程序。重要的是要注意,PI和共同投资者必须在ISRO/DOS中心和单位,研发机构和印度公认的学术机构中保持永久职位,并且在退休金之前应至少剩余02年。此外,必须由PI以及PI研究所/组织负责人签署求职信(请参阅附件1)和声明(请参阅附件2)。
为响应联合国大会关于认可 1982 年外空会议建议的决议(1990 年 12 月 11 日第 45/72 号决议),联合国外层空间事务处(UN-OOSA)准备了一份项目文件(A/AC.105/534),设想在发展中国家建立空间科学技术教育中心。1994 年,一个联合国小组对亚太地区六个国家进行了评估。根据评估团的报告,联合国外层空间事务处通知印度为亚洲及太平洋空间科学技术教育中心(CSSTEAP)的东道国。该中心于 1995 年 11 月 1 日在印度成立,最初由该地区 10 个成员国签署的协议。该中心由印度政府主办,印度空间部(DOS)为其牵头机构。印度国务院通过位于德拉敦的印度遥感研究所(IIRS)、位于艾哈迈达巴德的空间应用中心(SAC)和位于艾哈迈达巴德的物理研究实验室(PRL)向该中心提供了适当的设施和专业知识。
萨蒂什·达万空间科学中心落成典礼 空间系和中央查谟大学 (CUJ) 联合在中央大学查谟校区建立了一个空间科学中心,用于开展空间科学和技术研究。该中心以著名空间科学家、教师和印度空间研究组织前主席萨蒂什·达万教授的名字命名,他来自查谟和克什米尔。 2022 年 3 月 12 日,在印度空间研究组织主席兼印度国务院秘书长 Shri Somanath S、印度空间研究组织前主席兼空间委员会成员 K. Radhakrishnan 博士和中央大学副校长 Sanjeev Jain 教授的见证下,印度空间国务部长 Jitendra Singh 博士为 Satish Dhawan 空间科学中心揭幕。在中央大学举行的揭幕仪式上,Jitendra Singh 博士提到,该研究所将为该地区的学者、企业家和空间领域的初创企业开辟新的前景。他还认为,空间应用涉及所有技术领域,未来几年空间将成为各行各业不可避免的技术。该中心设有与地理空间数据分析、材料、天体物理学、自然灾害和航空电子相关的不同实验室/设施。开幕式之后是为期两天的“空间技术前沿与人类应用”会议,其中包括技术会议,IIRS、PRL、NARL、SPL 的主任和印度空间研究组织的资深科学家参加了会议,中央查谟大学的资深教师发表了与上述研究领域相关的演讲。
1这些不确定性之所以出现,是因为第二个支柱的确切细节不确定。许多可用的详细信息可能太复杂了,无法与可公开的数据建模。不确定哪个国家最终将采用第二个支柱,以什么形式发生;柱子一号和支柱二的支柱之间可能存在相互作用,而这些相互作用不被视为该分析的一部分。而且,公司对第二支柱的行为反应不确定。一些国家已经对第二支柱采取了立法行动,而另一些国家宣布今年打算这样做。请参阅本报告的警告和局限性部分,以进行其他讨论。2在该分析中定义了在美国以外的两个支柱的广泛采用,因为在全球范围内采用了支柱的两个收费规定,因此,美国跨国公司的所有外国收入都可能受QDMTTS的影响,并且跨国公司的所有国内收入都可能受到UTPRS的所有国内收入,并以跨国公司的收入为至少7.亿欧元。UTPR的设计和旨在适用于不受QDMTT或IIR约束的任何CE,但是,在这种特定情况下,UTPR仅适用于跨国公司的国内收入(在这种情况下其他收入也受QDMTT的约束)。美国不施加QDMTT,IIR或UTPR。对由QDMTT产生的美国跨国公司的外国收入的外国税,假定为GILTI产生FTC。但是,这些FTC不能总是被使用(例如,处于多余信用状态的美国跨国公司无法利用这些额外的FTC)。SBIE被认为是有形资产的5%,以及薪资成本的5%。此分析对美国以外的两大支柱的广泛采用可能是可能的,并且可能与此分析中的风格化假设有很大差异。可能会出现其他情况以外的其他情况,例如本报告中定义的情况,例如跨国公司受美国以外的IIR和UTPR的约束。报告的正文讨论了其他关键假设。