本演示文稿中的某些陈述构成联邦证券法所定义的“前瞻性陈述”。前瞻性陈述包括关于公司意图、信念、预测、展望、分析或当前预期的陈述,其中涉及公司正在进行和计划中的产品和业务开发;公司获得启动临床试验所需资金和合作伙伴的能力;公司的知识产权地位;公司开发商业功能的能力;关于产品发布和收入的预期;公司的经营业绩、现金需求、支出、财务状况、流动性、前景、增长和战略;公司筹集额外资本的能力;公司所处的行业;以及可能影响行业或公司的趋势。前瞻性陈述并非未来业绩的保证,实际结果可能与这些前瞻性陈述所示的结果存在重大差异,这是由于各种重要因素以及市场和其他条件以及 Aditxt 最新 10-K 表年度报告中“风险因素”部分更全面讨论的风险,以及公司向美国证券交易委员会提交的其他文件中对潜在风险、不确定性和其他重要因素的讨论。所有此类陈述仅代表截至发表之日的观点,公司不承担更新或公开修订任何前瞻性陈述的义务,无论是由于新信息、未来事件还是其他原因,除非法律另有规定。
希腊希腊研究所(HISS)研究所(HISS)自豪地宣布了对开创性的免疫计划的成功实施和评估,这是由尊敬的机构,包括隆德大学,贾吉洛尼亚大学,贾吉洛隆大学和波兰国家公共卫生研究所的三个独立机构的证实。该项目根据欧盟委员会的Horizon 2020计划资助,在与败血症的斗争中取得了变革性的成果,这是每年全球数百万次死亡的条件。
1。Bustreo F等。Arch Dis Child 2015; 100:S34 - 37; 2。国立卫生研究院(NIH),2014年。儿童HIB疫苗:几乎消除了细菌性脑膜炎的威胁。https://www.nih.gov/sites/default/files/about-nih/impact/childhood-hib----- vacines-case-study.pdf(2018年6月访问); 3。世界卫生组织(WHO),2017年。免疫,疫苗和生物学 - 数据,统计和图形。全球和区域免疫概况。http://www.who.int/immunization/monitoring_surveillance/data/gs_gloprofile.pdf?ua=1(2018年6月访问); 4。国家卫生服务(NHS)选择,2016年。疫苗接种如何挽救生命。http://www.nhs.uk/conditions/vaccinations/pages/vaccination-saves-lives.aspx(2018年6月访问)
重要安全信息(续)严重和致命的免疫介导不良反应(续)在基线和每次服药前评估临床化学反应,包括肝酶、肌酐、促肾上腺皮质激素 (ACTH) 水平和甲状腺功能。在疑似免疫介导不良反应的情况下,开展适当的检查以排除其他病因,包括感染。立即开始医疗管理,包括酌情进行专科会诊。根据严重程度,暂停或永久停用 IMFINZI 和 IMJUDO。有关具体详细信息,请参阅 USPI 剂量和给药。一般而言,如果需要中断或停用 IMFINZI 和 IMJUDO,则给予全身皮质类固醇治疗(1 mg 至 2 mg/kg/天泼尼松或等效药物),直至改善至 1 级或以下。改善至 1 级或以下后,开始减少皮质类固醇剂量,并继续减少至少 1 个月。对于免疫介导的不良反应无法通过皮质类固醇治疗控制的患者,可考虑使用其他全身免疫抑制剂。
LEE Access 家庭健康服务 - Nettleton 诊所 MSA 3LE21 Nettleton 7230 Hwy 45 Suite B 662-963-5050 密西西比州卫生部免疫接种办公室报告日期:2024 年 11 月 12 日
精准医疗正在创造新的机会,让我们了解疾病的基本生物学,确定新的分子靶点,并利用新兴技术支持开发针对最受益患者的创新疗法。此次会议汇集了开发精准免疫疗法的专家和利用生物标志物策略和诊断工具铺平道路的科学家,以实现精准治疗,不仅针对肿瘤学,还针对神经科学、罕见疾病等。会议结合了来自领先制药和生物技术公司的精彩演讲,以及一系列旨在推动创新和鼓励跨行业合作的互动会议,让您能够获得所需的见解和联系,从而在 2024 年及以后进一步推进公司的工作。
目的:在用于肺癌的治疗疗法中,免疫疗法已成为患者生存的革命里程碑。但是,有足够的观察证据可以肯定组织的变化阻碍了程序。我们的目的是在视觉上比较此类更改。方法:我们获得了两名患有相似病史的患者,他们接受了相同类型的肺切除,均通过机器人辅助,只有一名完成了新辅助免疫疗法治疗,而另一种则没有。记录了两项手术,并在视觉上比较了不同的步骤。结果:未完成新辅助治疗的患者称为患者“ A”,而完成新辅助治疗的患者被称为患者“ B”。脂肪组织的质量不同,在B中与A.纤维化反应甚至会导致中叶支气管的病变。支气管的结构质量可防止在技术上有义务进行下等肌肉切除术。两者的最终病理解剖结构在B中显示出完整的病理反应,而在可行的肿瘤细胞中,必须继续进行辅助治疗。结论:虽然免疫治疗是我们患者的一场治疗革命,但手术仍然是确定治疗的常见途径。免疫疗法以纤维化形式引起的变化在宏观上显而易见,通常使手术更加困难,但是,这些原因并非不可能,使患者能够以良好的进化来完成他的治疗。
癌症是由于免疫监视和耐受性失效而发生的。随着年龄的增长,细胞基因组的变化程度越来越大,这些基因改变的细胞虽然可以存活,但会被免疫监视杀死,这是一个关键的生物过程。该机制主要涉及 T 细胞对肿瘤相关抗原的识别,T 细胞在抗肿瘤免疫中起着关键作用。该过程的核心是 T 细胞免疫突触的形成,这是一种促进 T 细胞和抗原呈递细胞 (APC) 之间通讯的特殊结构。在识别 APC 上的主要组织相容性复合体 (MHC) 分子呈递的抗原后,T 细胞被激活,导致增殖和分化为 CD8+ 效应细胞,能够靶向和摧毁恶性细胞,并产生终身免疫记忆。 T 细胞免疫突触的特点是信号分子的动态组装,包括 T 细胞受体 (TCR)、共刺激受体(例如 CD28)和各种粘附分子,它们共同增强 T 细胞活化和效应功能,被称为免疫检查点。然而,癌细胞经常利用免疫检查点通路来逃避免疫检测。程序性细胞死亡蛋白 1 (PD-1) 和细胞毒性 T 淋巴细胞相关蛋白 4 (CTLA-4) 是关键的抑制受体,当它们结合时,会抑制 T 细胞反应并调节自身免疫。PD-1 与其配体 PD-L1 结合后,会抑制 T 细胞活化并促进耗竭表型。同样,CTLA-4 与 CD28 竞争结合 APC 上的 CD80/CD86,导致 T 细胞共刺激减少。癌症通过多种不同的机制逃避免疫监视,包括过度表达 PD-L1。针对 PD-1/PD-L1 和 CTLA-4 的免疫检查点抑制剂通过重振针对肿瘤的 T 细胞反应,彻底改变了癌症治疗。通过阻断这些抑制途径,这些疗法增强了 T 细胞免疫突触的形成和稳定性,从而促进有效的免疫反应并改善各种恶性肿瘤患者的预后。免疫检查点抑制剂治疗的不良反应是由于自身免疫引起的,通常在治疗后数周或数月开始,最初需要使用类固醇进行免疫抑制治疗。在非小细胞肺癌 (NSCLC) 中,PD-1 和 PD-L1 抑制剂的效果大小与 PD-L1 肿瘤比例评分 (TPS:PD-L1 表达量) 成正比。