摘要 2022 年 2 月 24 日,俄罗斯联邦对乌克兰发动了大规模军事侵略,从隐蔽的混合战争发展到公开的战争。乌克兰发现自己处于全球最大、最极端的社会文化裂痕之一的中心。这项研究的目的是研究、分析和总结因果链,并概念化对 2014 年至 2022 年时间范围内俄乌战争性质的理解。我们认为有必要确定某个时间上限(2022 年)的可能变化。这项研究基于辩证法、比较法、国际法和系统方法。基本方法是:分析与综合、共时与历时、比较历史、历史法律和结构功能。事实证明,俄乌战争的先决条件源于苏联解体和现代独立乌克兰的最初几年。二十世纪末苏联帝国和共产主义集团的解体被莫斯科官方视为二十世纪最大的悲剧。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京及其亲信并没有放弃恢复帝国结构和失去的地缘政治地位的想法,特别是将乌克兰重新置于克里姆林宫的统治之下。二十一世纪初,由于基辅和莫斯科对欧洲的态度不同,乌克兰与俄罗斯的关系变得尤为紧张,
2022 年 2 月 24 日,俄罗斯军队入侵了乌克兰几个领土,这一侵略行为引发了乌克兰目前的武装冲突。一个月前,俄罗斯军事情报部门使用恶意软件 WhisperGate、HermeticWiper、HermeticWizard、IsaacWiper 和 CaddyWiper 破坏了乌克兰政府的系统和国家数字基础设施。1 从那时起,研究一直试图解释东欧先前存在的紧张局势以及它们如何演变为军事交战和网络攻击,研究莫斯科干预乌克兰的论据、乌克兰内政与该国融入西欧体系的相关性,以及通过北大西洋公约组织 (NATO) 等结构传播西方价值观。为了帮助理解这场冲突,本分析报告重点关注俄罗斯-乌克兰的案例,该案例基于有利于战争情景的系统条件,具有历史视角和
我们有很多例子,例如,我们的 VTCC 校友会成员愿意经常冒着 I-81 的危险参加我们的校友会会议,我们的枪手小组成员也愿意请假回到校园,为我们的军团提供关于大学毕业后应该做什么的明智建议。我不能忘记我们的 N 和 O 中队校友,他们投入时间和精力帮助学员了解今年春天重组的新公司的历史特点和血统,以及各种军团校友抽出时间来指导我们的军团组织。
VSI 是弗吉尼亚大学韦尔登库珀中心能源转型计划 (ETI) 下的一个项目。ETI 致力于帮助政策制定者和其他利益相关者应对弗吉尼亚州能源系统从化石燃料转向可再生能源和其他零碳能源所带来的挑战。具体而言,VSI 旨在利用弗吉尼亚大学世界一流的研究、专业知识和资源,为地方提供战略和技术援助,以减少与太阳能发电和能源存储设施选址相关的政策不确定性。我们通过召集利益相关者、促进关键对话以及开发关键研究计划和工具来为与弗吉尼亚州清洁能源未来相关的公共讨论和政策提供信息。
最初,一级方程式赛车允许使用复杂的软件控制 PAS 系统,具有多重冗余以确保安全。然而,2002 年,国际汽联的一项削减成本的举措禁止在动力转向中使用任何电子控制装置。车队首先研究了基于电动机的解决方案,但后来又恢复了“功率密度更高”的液压技术。在这项规则改变之后,车队尝试了各种液压机械方法,但这些方法比理想的要大,而且安装起来也很有挑战性。
为弗吉尼亚州构建了一个植入输入输出模型。该模型通过当地经济及其对就业,工资和税收的影响来追踪与游客相关的支出的流动。植入物还量化了旅游业的间接(供应商)和诱发(收入)影响。旅游经济学随后通过为每个部门的就业和工资数据进行了交叉检查,以确保这些发现在合理的范围内。
4 假设参议员曼钦发起的《美国能源制造业就业法案》作为美国就业计划的一部分颁布。5 这些能源成本节省甚至没有考虑到根据清洁电力支付计划可能向西弗吉尼亚州电力公司提供的用于生产可再生能源的奖励支付,该计划目前正在作为参议院民主党预算和解计划的一部分进行审议。清洁电力支付计划的目标是到 2030 年在全国范围内实现 80% 的无排放电力,并以奖励支付的方式奖励公用事业公司取得的进展。例如,请参阅 Evergreen Action,《您需要了解的有关清洁电力标准的一切》(2021 年 7 月 21 日),网址为:https://www.evergreenaction.com/blog/evergreen-explains-everything-you-need-to-know-about-a-clean-electricity-standard。
12。当前情况,再加上看守过去或可能严重虐待孩子的信息,这表明儿童安全可能是直接关注的问题,此项目需要两个条件来回答“是”。首先,先前的虐待是严重的,或者看守对先前干预的反应是不合适的(例如,未能采取建议的安全步骤或未能从专业帮助中受益)。第二,鉴于以前的事件,当前的情况必须考虑到现在有安全问题。换句话说,事先虐待的事实并不一定意味着为此安全因素选择“是”。
该项目是由亨氏捐赠基金会,阿勒格尼人社区基金会,俄亥俄州政策事务,基斯通研究中心和西弗吉尼亚州预算和政策中心委托的。我们非常感谢他们的财政支持以及他们尊重我们的参与条款的事实。这些条款包括在研究草案中充分自主权并得出此处提出的结论。这项研究得益于与西弗吉尼亚州预算和政策中心的凯利·艾伦(Kelly Allen)的讨论,俄亥俄州河谷研究所的泰德·博特纳(Ted Boettner),前预算和政策中心的泰德·博特纳(Ted Boettner),基斯通研究中心的斯蒂芬·赫森伯格(Stephen Herzenberg),雷玛吉(Reimagine Appalachia)的Dana Kuhnline的Stephen Herzenberg,政策Matters Matters Matters Matters Matters Matters Matters。我们还受益于泰勒·汉森(Tyler Hansen),艾米丽·迪亚兹(Emily Diaz-Loar),凯特琳·克莱恩(Caitlin Kline)和奇拉格·拉拉(Chirag Lala)的杰出研究。金·温斯坦(Kim Weinstein)从我们的文本和表格的多个网络纸上生产了这一出色的文档。佩里的行政总监妮可·邓纳姆(Nicole Dunham)为我们的所有研究工作提供了大量的支持。